О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного проливом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование иска, что согласно актов осмотра от [<дата>]., [<дата>]. из жилого помещения [Номер], расположенного по адресу: [Адрес] произошло пролитие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, [<ФИО> 1] являются совместными собственниками квартиры по адресу: [Адрес] [ ... ] Доказательств, подтверждающих несение физических и нравственных страданий вследствие нарушения каких
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истцов причинен в результате содержания ответчиком <ФИО> своего жилого помещения в ненадлежащем состоянии, в связи с чем, подлежит возмещению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного проливом, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к МУП «Жилищник г.о. Химки» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование исковых требований указали, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками поврежденной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 441 992 руб. Учитывая, что судебная экспертиза по делу была принята судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУП «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 228026 руб., компенсации морального вреда – 70000 руб. В обоснование требований указал на то, что является
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, истец и его супруга <ФИО> являются сособственниками в равных долях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к МУП «Жилищник г.о. Химки» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 250 750 руб. 33 коп. Поскольку истцы освобождены от уплаты госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры. В обоснование иска истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, обеспечила явку своего представителя, <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания ущерба, причиненного залитием квартиры в полном объеме. При разрешении вопроса в части взыскания судебных расходов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что <дата> произошел залив ее квартиры ответчиком, в результате чего на стенах в туалете, ванной комнате и коридоре
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что причинная связь как условие ответственности предполагает безусловное существование обстоятельства, возникшего вследствие виновного действия (бездействия) причинителя вреда, и обусловленность
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, которым с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, * руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена, ее представители
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной ООО Группа Компаний «ЭКСПЕРТ», поскольку квалификация эксперта подтверждена, в заключении подробно изложена исследовательская часть экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от <дата> (л.д. 22)
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом от 02 ноября 2020 года (л.д. 70), от 09 января 2022 года (л.д. 71), от 24 января 2022 года (л.д. 72), от 12 февраля 2022 года (л.д. 73), от 19 мая 2022 года (л.д. 61,74)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Управляющая компания Соколовогорская ЖЭК» (далее – ООО «УК «Соколовогорская ЖЭК») о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец в первоначальных исковых требованиях просил суд взыскать с ООО «УК «Соколовогорская ЖЭК» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом <адрес>, расположенной в жилом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять за основу данные судебной экспертизы, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. В обоснование иска указала, что она является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 01:08:0507059:308, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, истица является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования <ФИО> по следующим основаниям. В связи с этим, учитывая, что ответчиком не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ №3» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения - удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Вологодская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Маяковская» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала. Дополнительно пояснила, что надлежащим ответчиком по делу является управляющая компания, сотрудники которой при чистке кровли разбили покрытие, так как лед убирали ломами
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела акты осмотра жилого помещения истца, поврежденного в результате залива, а также исследования кровли, отсутствие доказательств некачественного выполнения ООО «ВСК» работ
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> общественной организации «Общество защиты прав потребителей» , действующей в интересах <ФИО> (), к обществу с ограниченной ответственностью «Маяковская» о возмещении ущерба, причиненного заливом, –
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
СПб ООП «Справедливость», действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Рыбацкое (Далее –
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: СПб, <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела и оценив собранные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что собственником жилого помещения по адресу: СПб, <адрес>..;
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ "Рыбацкое" в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму материального ущерба в размере 348 658,26 рублей, компенсацию морального вреда – 7 000 руб., штраф – в размере 15 000 руб., судебные расходы
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> произошло залитие указанного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на предоставление доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представитель администрации <адрес> в отзыве на исковое заявление признал, что залив произошел вследствие ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Михайловского муниципального района <адрес> (№) в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате залива жилого помещения, в размере 184 315 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 580 758 руб. 15 коп., взыскании убытков по оплате оценки в размере 9 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования (л.д. 179) и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом денежные средства в размере 174 435 руб. 60 коп., убытки по оплате досудебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ущерб истцу был причинен по вине ответчика, вину в заливе ответчик не оспаривает, с размером ущерба, определенным по результатам судебной экспертизы согласен, с ответчика в пользу истца
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с участием третьих лиц администрации Уссурийского городского округа, УК ООО «Наш город», Управление Федеральной службы
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ООО «Дальневосточная Строительная Компания» (далее ООО «ДСК») с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес>. В ночь с 07.08.2022
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Дальневосточная Строительная Компания» в письменном отзыве на исковое заявление с иском к ООО «ДСК» не согласилась в полном объеме, сославшись на нормы ст. 401, 1064 ГК РФ, ст. 36, 161 ЖК РФ, Правил норм
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по проведению капитального ремонта крыши многоквартирного дома решением суда, которое вступило в законную силу, была возложена на администрацию Уссурийского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Строительная Компания», администрации Уссурийского городского округа о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» о взыскании материального ущерба в размере 234 323 рублей, услуг оценщика по договору № от <дата> – 7 000 рублей, компенсации морального вреда – 50 000 рублей, неустойки, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая положения норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на МУП «Водоканал» обязанности по возмещению <ФИО> стоимости восстановительного ремонта в размере 218 882
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом, – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> М.М. обратился в суд с иском к ООО УК «Союз ПК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> М.М. участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уменьшила размер
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба истцу должна быть возложена на ООО УК «Союз ПК», которое не в полном объеме выполнило свои обязанности по управлению
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от пролива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 388 112 руб. руб. 12 коп., расходы на оценку в сумме 7 000 руб., расходы на оплату госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, указала, что истцом не представлено надлежащих доказательств вины ответчика в причинении ущерба истцу. Факт пролива квартиры истца в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по вине ответчика истцу причинен вред, подлежащий возмещению. Из изложенного, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается причинно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 388 112 руб. 12 коп., расходы по оплате оценки 7 000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 7 151 руб. 12 коп
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, после уточнения требований, о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, 138 116,23 руб., из которых: сумма восстановительного ремонта 105 919 рублей, компенсация морального вреда 20
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры <номер> многоквартирного дома <номер> по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность обеспечить надлежащее состояние своего имущества ответчиком не соблюдена, чем были нарушены права и законные интересы истца, принимая во внимание, что факт причинения материального ущерба истцу ответчиком как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, просила взыскать с ответчика в счет причиненного заливом квартиры, по адресу: <адрес>, материальный ущерб, убытки в размере 270465 руб. 10 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их изменения поддержали. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить методику расчета, примененного экспертом <ФИО>, но в качестве первоначальной стоимости данной вещи принять стоимость данного шкафа, по которой его приобретала истец, а именно в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> кызы, ТСН «ДОМ- 83» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, где просят взыскать с ответчиков сумму восстановительного ремонта квартиры в размере 74 491 рубль 17 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> совместно с представителей <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что квартира истцов расположена на первой
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об относимости и допустимости заключения ООО «МЭЦ «Стандарт Оценка» № оснований сомневаться в котором не имеется. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> ) к Азизовой (Агаевой) Лейле Аловсат кызы () о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
УСТАНОВИЛ: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Альтернатива», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, <ФИО> – 2/5 доли, <ФИО> – 1/5 доля, <ФИО> – 1/5 доля, <ФИО> – 1/5 доля /л.д. 14
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части исходя из следующего. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Альтернатива» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 352 339,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 178 669,80 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 12 000
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Курский завод КПД им.А.Ф.Дериглазова», ООО «Управляющая компания проспект В.Клыкова», <ФИО>, в котором указал, что по договору найма служебного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора найма служебного жилого помещения № от <дата> является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находящейся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО>, как надлежащего ответчика, в возмещение ущерба от залития в размере 187 816 руб. 53 коп., и отказе в удовлетворении
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ООО «Турион», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, первоначально просила суд: взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, просили суд исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертизы, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает его достоверным и содержащим наиболее объективные суждения и выводы о причине залития квартиры истца и размере ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Турион», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Химкинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором просил взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 866 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно заключению экспертизы №ЭЗ-338/2023 от <дата>, стоимость
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Исследовав заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Хромовой <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
