О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ адрес Лефортово», в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда ...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном ...

Заслушав позицию представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные ...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «УК ЖКХ «Нара», в котором просила взыскать причиненный ущерб, в следствие залива жилого помещения в размере 272099,20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование ...

Как установлено судом, истец и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, каждый по <обезличено> доле в праве собственности

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не доверять данному заключению специалиста у суда оснований не имеется, ответчиками данное заключение специалиста, в противоречащие требованиям ст.56 ГПК РФ, не оспорено ...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками квартиры № 189, расположенной по адресу: ...

Представитель истцов адвокат Ковалев Л.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <ФИО> являются ...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При разрешении спора суд считает возможным основываться в своем решении на заключении ...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований истец указал, что является собственником квартиры № 28, расположенной по адресу: адрес. ГБУ адрес Ховрино» ...

Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником ...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При разрешении спора суд считает возможным основываться в своем решении на заключении ...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом. Исковые требования истец мотивировал тем, что является собственником квартиры № 304, расположенной ...

Судом установлено и усматривается из исследованных доказательств, что <ФИО> является собственником квартиры № 304, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН о государственной регистрации права ...

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд приходит к выводу о том ...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и, изменив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в связи с возмещением ущерба, причиненного заливом ...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца в заявленном размере. Как ...

Исковые требования <ФИО> ИНН к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, квартира ...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение ...

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы, содержащиеся в указанном экспертном заключении, поскольку оно ...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры с учетом уточнений в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате услуг ...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что истец ...

Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Альянс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнений стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, стоимости ущерба, причиненного имуществу в размере сумма, компенсации ...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. При рассмотрении дела судом установлено ...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ имеющиеся ...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МБУ «Городское благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, из которых сумма – ...

Судом установлено, что, истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 10, кв. 312. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ...

У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов АНО «Межотраслевая Лаборатория Экспертиз «Независимость», поскольку экспертом в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также ...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма ...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме

В связи с тем, что ответчик То И.М. является собственником квартиры, а ответчик <ФИО> зарегистрирована по месту жительства в данной квартире, из которой произошел залив квартиры истца, то суд приходит к выводу ...

Взыскать с То Изобеллы Михайловны и <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма ...

Истец ***************а Ю.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ***************ой И.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причинённого заливом в размере 75.286 руб., компенсацию морального вреда в размере 12.000 руб ...

Истец ***************а Ю.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ***************а Ю.С. является собственником жилого помещения ...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ***************ой И.А. в пользу истца ***************ой Ю.С. подлежат взысканию денежные средства в счет причиненного ущерба в размере 75.286 руб

Иск ***************ой ** к ***************ой ** о возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником жилого помещения (квартиры) <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности

Представитель ответчика ООО Управляющая компания «Забота» по доверенности <ФИО> (л.д.170) в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поддержала доводы письменных возражений ...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика ООО УК «Забота» материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 228 022,00 руб. подлежат удовлетворению. Принимая во ...

Взыскать с ООО Управляющая компания «Забота» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры 282 022 (двести восемьдесят две тысячи двадцать два) 00 руб

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что каждая из них является собственниками по ? доли <адрес>

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала ...

Ответчик, не согласившись с размером ущерба, доказательств причинения ущерба истцу в меньшем размере не представила, правом заявить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для определения экспертом иной стоимости ремонта ...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> ьевны к <ФИО> (паспорт о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Перекат» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненном исковом ...

Изучив представленное заключение, суд считает его допустимым доказательством. Сомнений в правильности и обоснованности данное заключение у суда не вызывает. Выводы специалиста в ходе рассмотрения дела не оспорены, документально ...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.02.2022 г. произошло затопление ...

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Ответчик в судебном заседании заключение специалиста не оспорил, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлял ...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме и полагает необходимым ...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» (далее - ГБУ «Жилищник адрес»), в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального ...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками на праве общей долевой собственности квартиры № 97, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого ...

Вместе с тем до настоящего времени ремонт квартиры ответчиком не произведен. Оценивая вышеуказанное заключение экспертов, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена ...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ДОМ.РФ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником <адрес>..; ...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является ...

В силу ч. 3, ч. 5 ст. 167, ст.ст. 113, 117, ГПК РФ, суд считает, что ответчик и иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, и счел возможным рассмотреть настоящее дело ...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ДОМ.РФ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 1 октября 2023 года по вине <ФИО>, являющейся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произошел залив квартиры ХХХ ...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам уточненного иска. Кроме того, считает, что экспертами стоимость электропроводки в прихожей, стоимость кухонного уголка не определена, несмотря ...

3 октября 2023 года в указанной квартире произошел залив. Указанное обстоятельство подтверждается актом обследования жилого помещения от 03.10.2023 № 47, составленным комиссией МП «ПЖРО», с участием собственника квартиры – ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя обратилось с иском в суд к собственнику Х о взыскании суммы убытков в размере 69 236 рублей 90 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 277 рублей 00 копеек ...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 года по адресу: Х произошло затопление имущества, расположенного в вышеуказанной квартире, что подтверждается актом проведения осмотра жилого помещения ...

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что страховая компания, возместив ущерб застрахованному лицу в рамках договора страхования в силу требований ст. 965 ГК РФ, вправе требовать взыскания с виновника ...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> 213034 рубля в счет возмещения ущерба, 15000 рублей в счет возмещения расходов по оценке ущерба, 7391 рубль в счет возмещения расходов по уплате ...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается выписками ЕГРН, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: , на втором этаже многоквартирного жилого дома (л.д. 9-10). Каких-либо сомнений ...

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел 07 августа 2024 года по вине собственника квартиры № № то есть <ФИО>, который, не проявив ...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Балашовская ЖЭК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло залитие ...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования (с учетом заявлений в порядке ст.39 ГПК РФ) поддержал, приводя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Исходя из ...

Выслушав представителей истца, ответчика, показания свидетеля, эксперта, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Балашовская ЖЭК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что <дата> произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно акту о последствиях залива квартиры от <дата>, затопление произошло по вине собственника <адрес> ...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, что ...

Вместе с тем, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное ...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав требования следующим

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата>, что подтверждается Выпиской из Единого ...

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал, пояснив, что с заключением судебной экспертизы истец согласен, с учетом оплаченной ответчиком суммы просит взыскать с ответчика ...

Оценивая экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности ...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального вреда, причиненного затоплением квартиры 87 253,27 руб., понесенные расходы по оценке в размере 10 000 руб., компенсацию ...