О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией материального ущерба, который работник понес в результате выполнения своих должностных обязанностей. Речь идет о ситуациях, когда в процессе трудовой деятельности были причинены убытки, и необходимо определить, кто и как должен эти убытки возместить. Здесь рассматриваются вопросы ответственности и размера компенсации.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
АО «ТЭФ «КТС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указав, что между ними ... заключен трудовой договор, ответчик принят на работу водителем
Описательная часть
Судом установлено, что ..., <ФИО>, управляя автомобилем Форд Транзит, совершил столкновение с автомобилем Рено Сандеро, под управлением
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает материальное положение ответчика, размер среднемесячной начисленной заработной платы которого составляет ..., наличие на иждивении ..., размер обязательных ежемесячных платежей по оплате жилищно
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ГКУ «ЦЗН г. Набережные Челны» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18.11.2021 по делу № 2-5166/2021 исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как пояснили представители истца в судебном заседании, служебная проверка по факту неверного начисления и выплаты ... пособия по безработице фактически не проводилась
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом не соблюдены требования статьи 247 ТК РФ, пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании с работника ущерба, причиненного работодателю, суд приходит к выводу, что иск ГКУ «ЦЗН г
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» ... к <ФИО> ... о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Горторг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей в размере 146593,59 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца АО « Горторг» <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указывая на то, что недостача
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Горторг» в удовлетворении заявленных к <ФИО> исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Устьяны» (далее ООО «ПО «Устьяны») - обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПО «Устьяны» <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске поддержала. Дополнительно пояснила, что после выявления недостачи <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> согласились
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данный договор о полной материальной ответственности заключен в соответствии с требованиями трудового законодательства, в том числе в соответствии с Перечнем работ, при выполнении которых может
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Устьяны» к <ФИО> удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Акционерное общество «Новгородхлеб» (далее также – АО «Новгородхлеб», Общество) обратилось в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 2 458 040 руб
Описательная часть
Представитель истца АО «Новгородхлеб» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск АО «Новгородхлеб» признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Новгородхлеб» к Антонову <ФИО> – удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
26 декабря 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Терминал Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 419 160 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Терминал Сервис» Ж., В. просили исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, 27 августа 2021 года инспектором ОУ и ОДТП ОГИБДД России по г. Южно
Мотивировочная часть
Учитывая, что доход <ФИО> составляет около трех прожиточных минимумов, установленных Постановлением Правительства Сахалинской области от 23.12.2022 № 607 (21 310 для трудоспособного населения), вина в причинении ущерба является
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терминал Сервис» в счет возмещения материального ущерба 300 000 рублей а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 289 рублей 74 копейки
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
<ФИО> работала в период с 21.09.2021 по 08.04.2022 в ЗАО «Атрус» в должности
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненный иск поддержали. Просили взыскать в пользу истца денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного при исполнении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно доказан тот факт, что
Резолютивная часть
Иск ЗАО «Атрус» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Акционерное общество «Волгогаз» (далее АО «Волгогаз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 4 030 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> принят на работу в подразделение строительно-монтажного участка АО «Волгогаз» на должность монтажника технологических трубопроводов 5 разряда (л.д.8-9, 11)
Мотивировочная часть
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Волгогаз» удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, процентов за просрочку исполнения обязательства с <дата> по день погашения суммы долга
Вводная часть
ООО «Россошанские Коммунальные Системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, процентов за просрочку исполнения обязательства с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Россошанские Коммунальные Системы» по доверенности /<ФИО>./ исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения согласно описательной части решения суда. В
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о доказанности работодателем ООО «Россошанские Коммунальные Системы» правомерности заключения с работником <ФИО> договора о полной материальной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Россошанские Коммунальные Системы» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, процентов за просрочку исполнения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19 сентября 2024 г. <ФИО> был принят на работу в ООО «Юг Сайлс» на должность «Водитель – экспедитор», согласно Трудовому договору от <дата> № и приказу о приеме
Описательная часть
Судом установлено, что ранее ответчик <ФИО> являлся работником ООО «Юг Сайлс», исполнял свои трудовые обязанности в должности «Водитель – экспедитор», что подтверждается Трудовым договором от <дата> № и приказу
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик своей вины не оспаривал, вместе с тем, заявлял, что сумма ущерба является завышенной. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Юг Сайлс» в возмещение ущерба 97436 руб. 28 коп, расходы по оплате досудебного исследования в сумме 15000 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб, а всего 116436 руб. 28 коп
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю в размере 586 000 руб., а также судебные расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19 сентября 2022 года сроком на один год (л.д. 58), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Калининградская региональная (территориальная) общественная организация Российского профессионального союза моряков (далее – истец, работодатель, КР(Т)ОО РПСМ) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик), в котором с учетом уточнений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 15, 53, 53.1, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования Калининградской региональной (территориальной) общественной организации Российского профессионального союза моряков – удовлетворить частично
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
АО «Транснефть-Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 807715 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11277
Описательная часть
Представитель истца АО «Транснефть-Урал» - <ФИО>, в судебном заседании исковые требовании поддержала в полном объеме. Указала на то, что ущерб АО «Транснефть-Урал» был причинен в результате умышленных действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные документы были представлены представителем АО «Транснефть-Урал» - <ФИО>, в судебном заседании, в связи с чем <ФИО> имел возможность ознакомиться с ними в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Транснефть-Урал» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненный при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «ГАММА-М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 13.03.2021 ответчик при исполнении трудовых обязанностей совершил дорожно
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГАММА-М» по доверенности <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержала в полном объеме. Возражала против снижения суммы ущерба, ссылаясь
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ущерб причинен истцу при исполнении трудовых обязанностей <ФИО>, его вина в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении вреда установлена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГАММА-М» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 51991 рубля 11 копеек и <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 29222 рублей 85 копеек, причинённых при исполнении трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «» <ФИО> заявила об уменьшении исковых требований в отношении <ФИО>., в связи с частичным добровольным погашением недостачи и просила взыскать в пользу ООО «»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нашёл своё подтверждение довод представителя ответчика <ФИО> о том, что инвентаризация проведена с существенным нарушением, поскольку в члены комиссии было включено материально-ответственное лицо ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, и расходов по оплате госпошлины - отказать Взыскать с ООО «» (<адрес>, ИНН №, ОГРН №)
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ОАО «ДМНР-КХМ», обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик был принят на работу
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «Дирекция монтажно-наладочных работ Коксохиммонтаж» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договора № от <дата> о следующем: местом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ОАО «ДМНР-КХМ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, подлежащими удовлетворению, в связи с чем полагает
Резолютивная часть
Заявленные требования ОАО «ДМНР-КХМ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, - удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ОАО «ДМНР-КХМ», обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик был принят на работу
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «Дирекция монтажно-наладочных работ Коксохиммонтаж» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договора № от <дата> о следующем: местом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ОАО «ДМНР-КХМ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, подлежащими удовлетворению, в связи с чем полагает
Резолютивная часть
Заявленные требования ОАО «ДМНР-КХМ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба работником
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... между обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Аль-Салават» и <ФИО> был заключен трудовой договор, в соответствии с которым <ФИО> был принят на работу на должность водителя
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пояснения работника о перегоне транспортного средства в целях его ремонта свидетельствует о наличии в транспортном средстве неисправностей до начала рейса, в связи с чем имеются сомнения в причинной связи между
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Аль-Салават» к <ФИО> о возмещении материального ущерба работником оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба работником
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее: между работником <ФИО> (далее по тексу – Работник) и ООО «АСТ» (далее по тексту – Работодатель) заключен трудовой договор № от 03.02.2023
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «АСТ» заключен трудовой договор № от 03.02.2023. Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца согласен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АСТ" к <ФИО> о возмещении материального ущерба работником работодателю, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при выполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экогаз» (далее – ООО «Экогаз»), в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при выполнении трудовых
Описательная часть
Представители истца – конкурсный управляющий <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержали, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя третьего лица. Так суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экогаз», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при выполнении трудовых обязанностей, оставить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей
Вводная часть
Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы Школа № 656 имени А.С. Макаренко обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме 563
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель третьего лица ГКУ СФК ДОНМ на стороне истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно штатному расписанию по состоянию на 01.09.2022 должностной оклад администратора (1 ст.) составляет 39 169 руб., то есть оплата труда за 0,6 ставки составляет 23 501,40 руб. (39 169 руб.*0,6 ст.)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы Школа № 656 имени А.С. Макаренко к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Транспортная компания Логистик-Центр» (далее -АО «ТКЛЦ») обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТКЛЦ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание нарушение истцом при проведении инвентаризации положений п. 2.8 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Транспортная компания Логистик-Центр» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей – отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Логистик-Центр» (далее -ООО «ТКЛЦ») обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТКЛЦ» <ФИО> не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что ООО «ТКЛЦ» является юридическим лицом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что недостача товарно-материальных ценностей на указанную сумму явилась следствием ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на нее должностных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Логистик-Центр» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей – удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого работником
Вводная часть
Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее по тексту - Северо-Восточное ТУ Росрыболовства, Управление) обратилось в суд к ответчику о возмещении ущерба, причинённого работником. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Северо-Восточного ТУ Росрыболовства в судебное заседание не прибыл, извещён надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорный период состоял в трудовых отношениях с истцом, ущерб, выразившийся в повреждении
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству – удовлетворить
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого работником
Вводная часть
КАУ «Боровлянский лесхоз» (далее – Учреждение, КАУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого Учреждению: с учётом произведённого уточнения первоначально заявленных исковых требований – в размере
Описательная часть
Представитель истца КАУ «Боровлянский лесхоз» <ФИО> в судебных заседаниях на даты 29.03.2023 и 17.04.2023 заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно отметил, что
Мотивировочная часть
При этом, анализируя как материалы рассматриваемого дела, так и составленный в отношении <ФИО> административный материал по факту его привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого автономного учреждения «Боровлянский лесхоз» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого работником, удовлетворить частично
