О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией материального ущерба, который работник понес в результате выполнения своих должностных обязанностей. Речь идет о ситуациях, когда в процессе трудовой деятельности были причинены убытки, и необходимо определить, кто и как должен эти убытки возместить. Здесь рассматриваются вопросы ответственности и размера компенсации.
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Содружество» обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания Содружество» о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.01.2023 (том 1 л.д. 183), в полном объёме поддержала предъявленные исковые требования и просила об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и допросив свидетеля, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Данный вывод суда основан на следующем. Оценивая указанную позицию сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 50573,10 руб. в счет возмещения материального ущерба. В обоснование требований указано, что приказом от 01.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Ответчица <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований УМВД России по г. Барнаулу к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.В. о взыскании ущерба в сумме 6719 рублей 29 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 96,97, 104). Ранее в судебном заседании выразила несогласие с заявленными требованиями. Не отрицает, что частично
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 56 ПК РФ, принимая во внимание, что судом неоднократно направлялись в адрес истца запросы о предоставлении вышеуказанных документов (л.д. 2об., 42, 62), суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» - отказать
Чеди-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
АО «Почта России» в лице УФПС Республики Тыва обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 5 августа 2021 года между АО «Почта России» в лице директора УФПС Республики Тыва и <ФИО> заключен трудовой договор № на должность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявления и ходатайства не подавала, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что ею
Мотивировочная часть
Согласно расчету задолженность ответчика составляет 113 140,35 руб., в то же время из справки главного бухгалтера УФПС Республики Тыва от 31 января 2023 года следует, что за <ФИО> числится задолженность в сумме 103 018,05 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» в лице УФПС Республики Тыва к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя тем, что ответчик был принят в АО «Управление
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 6 августа 2021 г. между АО «Управление технологического транспорта» и <ФИО> заключен трудовой договор N 174/1, в соответствии с которым последний принят на работу
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Управление технологического транспорта» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Представитель ООО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в размере руб. и расходов по оплате государственной пошлины – руб
Описательная часть
Мотивирует свои требования тем, что между ООО «» и <ФИО> заключен трудовой договор от <дата>, согласно пп. 1.1 которого работник принимается на должность водитель автомобиля. С <дата> по <дата>, согласно путевому
Мотивировочная часть
Мотивирует свои требования тем, что между ООО «» и <ФИО> заключен трудовой договор от <дата>, согласно пп. 1.1 которого работник принимается на должность водитель автомобиля. С <дата> по <дата>, согласно путевому
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ» (далее - АО «РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указало, что между сторонами 08.06.2023 был заключен трудовой договор
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 08.06.2023 между АО «РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ» и <ФИО> был заключен трудовой договор №002. Согласно данного договора ответчик <ФИО> была принята в АО «РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов – удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов
Вводная часть
Сафоновское районное потребительское общество (далее - Сафоновское РАЙПО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, ссылаясь на то, что ответчица
Описательная часть
Представитель истца Сафоновского РАЙПО по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждаются материалами дела. Каких-либо замечаний по описи фактических остатков товаров и сличительной ведомости
Резолютивная часть
Исковое заявление Сафоновского районного потребительского общества к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, обязании производить ежемесячные выплаты пожизненного содержания с последующей
Вводная часть
ООО «Транс-Трейд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, обязании производить ежемесячные выплаты пожизненного содержания с последующей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Транс-Трейд» с <дата> по <дата> в должности водителя, что подтверждается приказом о приеме на работу переводом из ООО «Транзит-Авто» №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о причинении <ФИО>, как работником ООО «Транс-Трейд», при исполнении им трудовых обязанностей в результате дорожно-транспортного происшествия имущественного вреда <ФИО>, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транс-Трейд» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, обязании производить ежемесячные выплаты пожизненного содержания с последующей индексацией
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, вследствие совершения дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Уфагормолзавод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, вследствие совершения дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свое требование
Описательная часть
<дата> около 16.16 часов на 75 км автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит произошло дорожно-транспортное происшествие <ФИО> управляя транспортным средством “ГАЗель NEXT 300Z6” г/н №, следуя со скоростью 61,5 км/ч, в дневное время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уфагормолзавод» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, вследствие совершения дорожно-транспортного
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
17 февраля 2025 года ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный последним при исполнении трудовых обязанностей, в пределах среднемесячного заработка в размере 99 748
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Сельта» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что работодатель провел проверку для установления действительного размера причиненного ущерба и причин его возникновения, в соответствии с положением части 2 статьи 247 Трудового
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятия «Главное военно-строительное управление №14» (далее ФГУП «ГВСУ №14») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ФГУП «ГВСУ №14» <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с территориальной отдаленностью и участии
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, сославшись на статью 392 Трудового кодекса Российской Федерации пояснил, что истец имел право обратиться в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №14» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «АвтоАльянс» обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в обоснование иска указывая, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что его вина в причинении ущерба отсутствует, поскольку опрокидывание автокрана произошло из-за сложных погодных условий
Мотивировочная часть
Поскольку подписанный обеими сторонами договор о полной материальной ответственности работника, суду не представлен, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами такой договор не заключен, что подтверждено истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоАльянс» к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного ущерба, оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Агро-Авто» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что за ущерб, причиненный истцу дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <дата> <ФИО> несет материальную ответственность лишь в пределах своего среднего месячного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Геоснаб» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 08.06.2023 года ответчик был принят на работу к истцу на должность водителя автомобиля. 10.08.2023 года в 18:50 ответчик, управляя автосамосвалом SITRAK CH гос.номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «Геоснаб» к <ФИО> законны и обоснованы, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Геоснаб» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее также – ООО «Прогресс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 103500 руб., в обоснование указав, что на основании трудового
Описательная часть
Представитель истца ООО «Прогресс» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Муромское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 157636 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4353 руб. В
Описательная часть
Представитель истца Муромского Райпо - адвокат Кабанова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> работала в Муромском Райпо в магазине № 29 пос
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского районного потребительского общества удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Муромское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 116 037,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3958 руб. В
Описательная часть
Представитель истца Муромского Райпо - адвокат Кабанова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского районного потребительского общества удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Калининградская региональная (территориальная) общественная организация Российского профессионального союза моряков (далее – истец, работодатель, КР(Т)ОО РПСМ) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик), в котором с учетом уточнений
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей истца, не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования Калининградской региональной (территориальной) общественной организации Российского профессионального союза моряков – удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Камтранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного материального ущерба 588 455,92 руб.: 170 363 руб. - компенсация я расходов заказчика за погрузочно-разгрузочные
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств несения расходов по восстановительному ремонту транспортного средства (как заявлено истцом в просительной части иска) истцом суду не представлено; счет на оплату не подтверждает наличие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом доказательств наличия у ООО «КамТранс» действительного прямого ущерба в указанном в иске размере, истребования у работника объяснений относительно названного ущерба, проведении надлежащей проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «КамТранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов отказать
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
МКДОУ Детский сад № 3 «Теремок» обратилось с указанным иском и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей 12 615 рублей 43 коп. Мотивируют свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2022 года между МКДОУ Детский сад № 3 «Теремок» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствие с которым последняя принята на работу в МКДОУ Детский сад № 3 «Теремок»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 3 «Теремок» к <ФИО>, удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница г. Бодайбо» обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к Золотухиной (в дальнейшем фамилия изменена на <ФИО> в связи со вступлением в брак) Оксане
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящему делу установлена так же и вина врача акушера-гинеколога <ФИО> в неисполнении им должностных обязанностей, так же состоящая в причинной связи с наступившими негативными последствиями
Резолютивная часть
1. Иск Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница г. Бодайбо» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении служебных обязанностей, удовлетворить частично
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Республики Тыва (далее – УФПС РТ) обратилось суд с указанным иском к Сендажы А.Л., в обоснование которой указал, что ответчик Сендажы А.Л. с <дата>
Описательная часть
Ответчик Сендажы А.Л. в судебном заседании участия не принимала, по указанному в деле адресу: <адрес>, не проживает. Из докладной курьера суда Д следует, что дом пустует, также участковым уполномоченным полиции
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что недостача денежных средств, образовавшаяся по причине того, что товар надлежащим образом не оприходовался, допущен по вине
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Республики Тыва к Сендажы А.Л. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «АМ Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, 134 259 руб. 98 коп., из которой:
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № сроком на три года (л.д. 40), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, представила дополнительные пояснения
Мотивировочная часть
Что касается представленных ответчиком заказ-нарядов (л.д. 116-121), в соответствии с которыми им лично производилась оплата ремонта автомобиля ВАЗ 2107, гос. рег. знак № в ноябре 2021 года, декабре 2021 года, марте 2022 года и апреле 2022
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМ Групп» – удовлетворить в полном объеме
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Между ГП ЯО «Областная Фармация», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, были заключены
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Требования обосновывала положениями трудового законодательства. Указанное утверждение нашло свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым
Резолютивная часть
Иск Государственного предприятия Ярославской области «Областная Фармация» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить
