Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с названным выше исковым заявлением, в обоснование которого указав, что решением Первореченского районного суда <адрес> от <дата> (дело №) частично удовлетворены исковые требования <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, решением Первореченского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 115800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд по дату
Описательная часть
<дата> в 23 часа 57 минуты <ФИО> у <адрес>, управляя автомобилем ..., совершил столкновение с припаркованным автомобилем ... и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцом выплачено страховое возмещение, вина причинителя вреда в произошедшем ДТП установлена, водитель скрылся с места ДТП, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA LARGUS, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA LARGUS, государственный регистрационный знак А №, находившегося под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из смысла абзаца 2 пункта 3 статьи 11.1 Федерального закона №40-ФЗ от <дата> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан вручить
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере руб. и взыскании государственной пошлины в размере руб. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , с государственным регистрационным номером , и автомобиля , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингострах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что <дата> в 01 часов 50 минут по адресу <адрес>, возле <адрес>, водитель <ФИО> управляя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 01 часов 50 минут по адресу <адрес>, возле <адрес>, водитель <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ/Lada 1118/Kalina, гос.рег.знак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении причиненного им ущерба являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в солидарном порядке в размере 262736,82 рублей, взыскании госпошлины в размере 8882 рубля. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, как владелец автомобиля ВАЗ Lada Vesta г.р.н. № ....., и ПАО «МАКС» заключили договор ОСАГО, полис № № ..... (л.д. 7). То обстоятельство, что в результате данного ДТП автомобилю Lada Granta
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что каких-либо изменений, в том числе относительно лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки ВАЗ Lada Vesta
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» выплаченное страховое возмещение в размере 262736,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8882 рубля, а всего
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 08 марта 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки №, г/н
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения требований, однако выразила свое несогласие относительно суммы ущерба, в соответствии с проведенной оценкой стоимости ущерба, однако доказательств
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие не явившихся сторон. Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АСКО" обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> и <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 112 500 руб., а так же расходы по оплате государственной
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АСКО" к <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец ссылается на то, что 29.12.2024 <ФИО> управляя автомобилем Ford Focus, г/н №
Описательная часть
В результате ДТП автомобилю ВАЗ/Lada 2112 г/н №, были причинены механические повреждения. ДТП оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции посредством составления сторонами извещения (европротокол). Гражданская ответственность
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Россгосстрах» к <ФИО> о возмещенииущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Каменский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Саратовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Мотивируя свои требования тем, что 18.01.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считая их незаконными. Просит суд отказать в удовлетворении иска. Как установлено судом и следует из материала дела 18.01.2025 года
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Саратовской области к <ФИО>. о взыскании ущерба в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что *** имело
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что *** в 12 часов 30 минут в районе 19 км + 500 м автодороги Красноярск – Железногорск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему выводу. С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии вины
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением к ИП <ФИО> Определением <дата> дело передано по подсудности в Шпаковский районный суд Ставропольского края. В обосновании
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а именно того, что к информации, влияющей на размер страховой премии относится информация о назначении и (или) цели использования транспортного средства, имеют правовое значение для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГБУЗ «Темрюкская ЦРБ» МЗ КК обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца 302 356 (триста две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 59 копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного работником
Описательная часть
Представитель истца - ГБУЗ «Темрюкская ЦРБ» МЗ КК – <ФИО>, в судебном заседании предъявленный иск поддержал, заявленные требования просил удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба ГБУЗ «Темрюкская ЦРБ» МЗ КК обратилось 27.08.2025, то есть спустя более одного года со дня, когда истец узнал размер причиненного ущерба и спустя более двух лет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУЗ «Темрюкская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 302 356 (триста две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 59 копеек, в счет
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.Х.У., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 288 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2024 произошло ДТП с участием автомобиля марки ГАЗ, г.р.з. * под управлением ответчика и автомобиля марки JEEP, г.р.з. *
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что страховой случай наступил по вине лица, не включенного в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 26.10.2024 года между адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2024 года между адрес и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ..., как владельца автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 28.07.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств (источников повышенной опасности): марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие на момент совершения дорожно-транспортного происшествия действующего договора ОСАГО, суд приходит к выводу, что у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 91 700,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2024 по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Тойота», госномер № и «Тойота Карина», госномер №. Автомобилем марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, от проведения судебной экспертизы по делу отказался. Поскольку ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, о чем составил
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, о чем составил соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела, данный факт также отражен в протоколе судебного заседания, о назначении по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в обоснование заявленных требований указывая, что 20.07.2024 г. произошло ДТП при участии автомобиля марки «Омода С5» г.р.з. М838ВХ977 под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения, следовательно
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> к о взыскании с ответчика в порядке регресса 780000,00 руб., а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 30.12.2024 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 30.12.2024 года в 22 часа 45 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей и водителей: Volkswagen Polo, г.р.№ под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, регрессное требование истца, выплатившего страховое возмещение, к ответчику, ответственному за причинение вреда потерпевшего, правомерно, и исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 01.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что совершил ДТП на автомобиле принадлежащем матери. Пользоваться машиной ему не препятствовали, автомобиль находился
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, в результате чего автомобилю Nissan Mistral, государственный регистрационный знак №, причинены механические
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки » государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. В соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 истец заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии ТТТ №, сроком действия с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у страховщика возникло обязательство осуществить страховое возмещение в пользу потерпевшего, а исполнение данной обязанности дает право на регрессное требование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ФАД Р-22 Каспий подъезд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 18 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ФАД Р-22 Каспий подъезд к <адрес> 263 км., с участием автомобиля «Лада Гранта»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имеются основания, предусмотренные статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствии сторон в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «», гос.номер №, и автомашины «», гос.номер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражает против взыскания с него указанной суммы. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие <дата> имело место по вине <ФИО>, который использовал транспортное средство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, гражданина Республики Узбекистан в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб., а всего руб
