Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> в 06 час. 02 мин. в районе <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя г.н.з. № совершил столкновение с а/м г.н.з. №
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> в 06 час. 02 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, ответственность по возмещению ущерба, должна быть возложена на ответчика, как на лицо, совершившее действие, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, причинившее материальный ущерб <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля №, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что и <ФИО> как собственником , государственный регистрационный номер № был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности вышеуказанного транспортного средства что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> не был включен в качестве допущенного к управлению названным транспортным средством лица в страховой полис серии ТТТ №
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества к <ФИО> о возмещении ущерба страхового акционерного общества к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ВАЗ 2190 Granta, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований к нему, указывая, что он является ненадлежащим ответчиком, так как транспортное средство марки ВАЗ 2190 Granta, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, с момента осуществления компенсационной выплаты у АО «СК «Астро-Волга» возникло право регрессного требования к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>, в размере 74829
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании исковых требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18 часов 37 минут по адресу: <адрес>, а/д Н.Новгород – Шахунья – <ФИО>, 17 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2170
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> в 22 час. 30 мин. у <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомашиной государственный регистрационный знак № совершил наезд на автомобиль государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, ответственность по возмещению ущерба, должна быть возложена на ответчика, как на лицо, совершившее действие, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, причинившее материальный ущерб <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что /дата/ САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, /дата/ по адресу: <адрес>, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, и автомобиля Тойота Рав4, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что /дата/ <ФИО>, управляя транспортным средством Хендай Солярис, государственный регистрационный номер , нарушил требования ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование указало, что <дата> в результате ДТП с участием автомобиля Опель Вектра, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Опель Вектра, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, такая ответственность у владельца источника повышенной опасности возникает в отношении лица, которому был причинен вред здоровью источником
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> 91 400 рублей, выплаченных пострадавшей стороне в виде страхового возмещения и судебные расходы в сумме 4 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу САО «РЕСО-Гарантия» с <<ФИО> в порядке регресса 91 400 рублей и судебные расходы в сумме 4 000 рублей, всего 95 400 (девяносто пять тысяч четыреста) рублей
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также – Истец, Страховщик) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса денежных средств в размере 98 700 руб., мотивируя тем, что 06.03.2024 по вине последнего, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.03.2024 в (адрес) по вине водителя <ФИО>, управлявшего т/с (иные данные) г/н №, застрахованным по договору ОСАГО у Истца на основании полиса №, было повреждено т/с
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Страховщик имеет право предъявить к <ФИО> регрессное требование в размере страховой выплаты произведенной в соответствии с Правилами обязательного страхования, установленными Законом об ОСАГО
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и РСА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Исходя из названных норм, с учетом того, что ответчик в момент причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к МСФ, о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, 30.08.2024 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 30.08.2024 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda 5 госномер О344ХМ/124 под управлением ЗНХ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 30.08.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к МСФ о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) между автомобилями 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие (далее ДТП) между автомобилями 1, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов с момента вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя истца ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 02.05.2023 по адресу: , произошло ДТП в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2023 по адресу: , произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Киа», государственный регистрационный номер №. Водитель <ФИО>, управляющий автомобилем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» в лице представителя истца ООО ПКО «Долговые Инвестиции» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса, ссылаясь на то, что 18.04.2025г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: г Чебоксары, адрес, было повреждено транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 278 100,00 руб. в возмещение убытков от выплаты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» (-----) убытки от выплаты страхового возмещения в размере 278 100,00 руб., расходы по государственной пошлине в размере 9 343,00 руб
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя <ФИО> причинены механические повреждения (л.д. 20 - оборот)
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований, указав, что 7 июня 2024 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 июня 2024 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volkswagen Tiguan», государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Городской клинической больницы № 3 г. <ФИО>» (далее - ОБУЗ «ГКБ № 3 г. <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем УАЗ-3962, гос.номер №, на <обезличено> при выполнении небезопасного маневра разворота вне перекрестка с переходно-скоростной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Городской клинической больницы № 3 г. <ФИО>» к <ФИО> – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 315 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.04.2022 г. примерно в 08.00 час. на 59 км + 317,5 м ФАД <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, который управлял автомобилем госномер № с прицепом № регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ГСП-6» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что со <дата> ответчик <ФИО> состоял с истцом в трудовых отношениях
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности и по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части возмещения ущерба в размере 60 782 руб., то есть это размер ущерба на момент дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие вину ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия от <дата>, в причинении ущерба работником
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГСП-6» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указали, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , государственный регистрационный знак № и водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки государственный регистрационный знак № и водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» имеет право регрессного требования к ответчику, следовательно, с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» подлежат взысканию в порядке регресса денежные средства в размере 53 000
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором указывает на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором транспортному средству №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>, примерно в 18 часа 00 минуты, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что между истцом и ответчиком заключен срочный трудовой договор от ..., согласно которому истец нанял ответчика в качестве
Описательная часть
Из материалов дела следует, между истцом и ответчиком заключен срочный трудовой договор от ..., согласно которому истец нанял ответчика в качестве водителя-экспедитора для выполнения работы по перегону автобуса, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» (далее Страховщик) обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к <ФИО> (далее Ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса на сумму 400 000 рублей и взыскание государственной
Описательная часть
Как видно из материалов дела,транспортное средство ВАЗ/Lada с государственным регистрационным номером №, принадлежит на праве собственности <ФИО>. Это транспортное средство застраховано Страхователем –<ФИО> в ПАО СК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обосновании исковых требований, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Хонда Везел», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Хонда Везел», государственный регистрационный знак №. Виновным лицом в ДТП является ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО2ичу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат <ФИО>, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
