№2-5422/2025
УИД: 03RS0007-01-2025-008303-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,
при секретаре Осотовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного С. гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ..., как владельцем автомобиля ГАЗ 3302, государственный номер .... < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Ria Rio, государственный номер ... причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте сотрудниками ГИБДД. В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно материалам дела, усматривается обоюдная вина водителей. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором С., страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки Ria Rio, государственный номер ... составил 63400 руб. В заявлении о заключении договора ОСАГО владельцев, страхователь ТС ФИО1 указала недостоверные сведения – мощность двигателя ТС ГАЗ 3302, государственный номер ... – 120 л.... информации с сайта ГИБДД: мощность двигателя ТС – 140 л.с. в связи с чем, при заключении договора ОСАГО АО «АльфаСтрахование» не дополучила страховую премию в размере 977,72 руб. Истец направил ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «АльфаСтрахование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 63400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ввиду неявки в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как следует из ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Исходя из пункта 1 статьи 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Подпунктом «к» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
На основании ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ГАЗ 3302, государственный номер ... под управлением ФИО1 и автомобиля Ria Rio, государственный номер ... под управлением ФИО2, в результате которого транспортным средствам были причинены механические повреждения.
В совершении дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда, согласно материалам административного дела, усматривается обоюдная вина водителей.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», страховой полис ....
АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в сумме 63400 руб.
Страховой компанией установлено, что в заявлении о заключении договора ОСАГО от < дата >, ответчик указал недостоверные сведения о мощности двигателя транспортного средства ГАЗ 3302, государственный номер ..., VIN: ..., - 120 л.с., при том, что согласно данным с официального сайта ГИБДД РФ у транспортного средств ГАЗ 3302, государственный номер ... имеет мощность двигателя 140 л.с.
Указанием ЦБ РФ «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен коэффициент КМ для мощности транспортного средства ответчика "1,2".
При указании страхователем некорректных данных о мощности двигателя транспортного средства размер страховой премии составил 5866,30 руб., а должен был составить 6844,02 руб.
Ссылаясь на данные обстоятельства, страховщик обратился в суд с настоящим иском на основании п. «к» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО, ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, что владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии и является основанием для регрессного требования к страхователю.
Суд не может согласиться с требованиями истца по следующим основаниям.
Страховщик, являясь коммерческой организацией (п.2 ст.50, п.1 ст.96 Гражданского кодекса Российской Федерации), осуществляющей профессиональную деятельность в сфере страхования, и действуя в рамках своей предпринимательской деятельности, должен проявлять осмотрительность и разумность при заключении сделок (абз.3 п.1 ст.2 абз.3 п.1 ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В противном случае риски последствий неосмотрительного и неразумного поведения возлагаются на субъект такого поведения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного, средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копию водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическую карту.
Согласно абзаца 9 пункта 1.6 Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление страхователем документов, указанных в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Закона об ОСАГО осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
В силу пункта 1.8 Правил ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.
При выявлении несоответствия между представленными страхователем сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и (или) в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных страхователем сведений, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.11 настоящих Правил.
Информация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и используется при заключении договора обязательного страхования на новый срок для применения соответствующего коэффициента страховых тарифов.
В силу пункта 1.11 Правил ОСАГО договор обязательного страхования по выбору страхователя может быть составлен в виде электронного документа. Перечень сведений, передаваемых страхователем через официальный сайт страховщика в сети "Интернет" для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе (абз. 5 п. 1.11 Правил ОСАГО).
Пунктом 10.1 статьи 15 Закона об ОСАГО регламентировано, что при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.
Таким образом, обязанность внесения в базу данных отмеченной автоматизированной системы сведений о страховании, обязанность производить правильный расчет страховой премии, вносить корректные сведения в систему, производить сверку представленных сведений со сведениями АИС, и выявлять допущенные при страховании несоответствия приведенным правовым регулированием возложена на страховщика.
ФИО1 при заключении договора ОСАГО были представлены страховщику документы о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, иные документы на транспортное средство), содержащие сведения о мощности двигателя.
В банке данных Министерства внутренних дел Российской Федерации в блоке данных по транспортным средствам содержится такое поле как мощность двигателя, также указанная информация содержится на сайте «Автокод».
Тем самым страховщик имел возможность при заключении договора страхования запросить необходимую информацию у ответчика или использовать иные информационные источники, а соответственно выявить несоответствие указанных в заявлении на страхование данных по транспортному средству.
Несоблюдение страховщиком пункта 1.8 Правил ОСАГО по выявлению соответствия представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, возлагает риск несения убытков на самого страхователя.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 63400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Э.Р. Абузарова
Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2025 года.