Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, в порядке регресса, в размере 400000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, СПАО "Ингосстрах", будучи надлежащим образом, извещенным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, в исковом заявлении указало
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> М.ичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, стр.8 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что в отношении <ФИО> постановление инспектора ДПС о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ отменено в связи с недоказанностью
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 209 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился частично, считая заявленный размер ущерба завышенным, вину в совершенном ДТП и его обстоятельства не оспаривал. Заслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 100000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК "Росгосстрах" был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на принадлежащий ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку непредставление по требованию страховщика транспортного средства для проведения осмотра не повлекло за собой негативных последствий для страховщика, учитывая признания страховщиком страхового случая по всем повреждениям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования
Описательная часть
Поскольку в судебное заседание представитель истца не явился, в судебном заседании не заявил возражения относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия СПАО «Ингосстрах» произведена выплата страхового возмещения <ФИО> в размере 208 600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 125900 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 4777 руб., судебные расходы в размере 5000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем ..., не выбрал безопасную дистанцию, совершил наезд на стоящее транспортное средство
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АСКО» (далее по тексту – АО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указав, что ПАО «АСКО-Страхование» (с <дата> переименовано в ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АСКО» процентов за пользование
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2023 имело место ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Форд регистрационный знак ТС. Согласно документам ГИБДД о ДТП, ответчик нарушил ПДД РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из того, что к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 107 800 руб., уплаченную
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать, представила суду возражение на исковое заявление, в котором сообщила что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах»к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» через своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД № суммы ущерба в размере 61 600 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.04.2023 г. возле дома по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и ГАЗ 3302
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченную потерпевшему сумму страхового возмещения в размере рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска
Описательная часть
В связи с тем, что оформление ДТП производилось без участия уполномоченных сотрудников полиции, а <ФИО> в нарушение пункта 10 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников. Выслушав ответчика, изучив
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса -отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «СТЕК», <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством №
Описательная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство получили механические повреждения, указанные обстоятельства подтверждаются извещением о дорожно-транспортном происшествии. Виновником дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» №) удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, 18.09.2025г. от представителя истца в суд поступили уточнения исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.07.2020 года <ФИО> около 22 часов 30 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-2109», имеющим регистрационные знаки , относящимся к категории транспортных средств «В»
Мотивировочная часть
В судебном заседании было установлено, что ответчик <ФИО> совершил ДТП, что отражено материалах уголовного дела и приговоре суда по нему. Вина ответчиком не оспорена и подтверждается представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обосновании заявленных требований представитель истца указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В виде того, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована у истца (договор ), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере руб., что подтверждается материалами выплатного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также руководствуясь Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНС-БУДЕННОВСК» о солидарном взыскании в счет возмещения вреда
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму 100000 руб., госпошлину в размере 4000 руб., указав в обоснование иска на то, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Polo гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Toyota 1st, гос. номер №. Указанное ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Как указывает истец и подтверждается материалами дела, 22.01.2025 г. Истец направил ответчику уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-ГАРАНТИЯ" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 12.03.2024 года между истцом и <ФИО>, владельцем транспортного средства марки
Описательная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что владельцем транспортного средства марки государственный регистрационный знак № <ФИО> была застрахована гражданская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что владельцем транспортного средства марки государственный регистрационный знак № <ФИО> была застрахована гражданская
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества "РЕСО-ГАРАНТИЯ" в лице представителя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Удомельский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, 06 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июня 2024 года в 11 час. 00 мин. на пл. Победы в районе д. 1 г. Москва, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченного страхового возмещении в размере 58600 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей КАМАЗ 5758 9А, г/н №, принадлежащего на праве собственности ООО «РЭЙД-ЛОГИСТИК», и под управлением <ФИО>, и Opel Corsa, г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, учитывая наличие вины в нарушении ПДД РФ водителя <ФИО>, суд считает обоснованным взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 58600 руб
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 29.09.2023 года произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль Киа, г.р.н. №, принадлежащий Й. Виновным в совершении ДТП является ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Ц. полагала исковые требования необоснованными, поскольку судом уже рассмотрены требования о возмещении ущерба в порядке регресса. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю BА3/LADA GRANTA г/н №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку целью использования автомобиля RENAULT LOGAN г/н № являлось такси, то в данном случае применим п. «и» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО транспортных средств. При таких обстоятельствах <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что согласно бланку Извещения о ДТП, <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <дата> №-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о возмещении
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к Мамиёк <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием № под управлением ответчика и № под управлением Риттера <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела<дата> произошло ДТП с участием т/с г/н № под управлением ответчика и т/с г/н № под управлением Риттера <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, полагает, что исковые требования удовлетворению подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> ( водительское удостоверение №) в пользу ПАО
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного , под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства под управлением водителя
Мотивировочная часть
В ходе проведенного расследования обстоятельств, произошедшего ДТП, был установлен факт нахождения Ответчика, виновного в ДТП, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается административным материалом ГАИ. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что <дата> произошло ДТП между автомобилями «» г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не оспаривали факт ДТП, однако считали, что повреждения на автомобиле потерпевшего не могли образоваться в таком объеме при заявленных обстоятельствах ДТП. Указывали, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требование АО «МАКС» к ответчику <ФИО>, как к лицу, непосредственно причинившему вред, в размере 149400,00руб. подлежат удовлетворению. Между тем суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» в возмещение ущерба 149400,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5212,00руб
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 12.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, об уважительности причин не явки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов - оставить без удовлетворения
