Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО Страховая Копания «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> на автодороге М-4 «Дон» +1058 км 100м <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ford Fokus», государственный
Мотивировочная часть
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 604 рубля 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО Страховая Копания «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> имело место ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу ИП <ФИО> 37310982 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 29.04.2021 года
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Судами установлено и следует из материалов дела, что ДД29.04.2021 года произошло ДТП: с участием автомобиля Ауди г\н № и КИА г\н № под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В связи с изложенными обстоятельствами дела, учитывая факт совершения ДТП ответчиком, управлявшего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,- удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , регистрационный номер
Описательная часть
Суд приходит к выводу, что лицом ответственным за возмещение регрессного требования является владелец – собственник транспортного средства , государственный регистрационный номер № <ФИО>, поскольку из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что лицом ответственным за возмещение регрессного требования является владелец – собственник транспортного средства , государственный регистрационный номер № <ФИО>, поскольку из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивировало тем, что <дата> в произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус г/н №, собственником которого является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 20.06.2021г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и материалами дела подтверждается, что 20.06.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Мерседес-Бенц
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> в городе Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Каменский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, на момент совершения ДТП 12.09.2016 гражданская ответственность Ответчиков не была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 475000 рублей в счет удовлетворения регрессного требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 188119,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4962,39 рубля, расходы по оплате юридических услуг – 3500
Описательная часть
Ответчик лапин Ю.Б. в судебном заседании с иском не согласился, указав, что на момент ДТП его автогражданская ответственность была застрахована. Из материалов дела следует, что 06 апреля 2021 года у д.21А/1
Мотивировочная часть
Исходя из представленных материалов, суд приходит к выводу о вине <ФИО> в нарушении п.8.1 Правил дорожного движения РФ, что выразилось в нарушении правил выполнения маневра по ходу движения и, в свою очередь, привело
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 24.04.2019 от М.М.П.. в Российский Союз Автостраховщиков поступило заявление
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2018 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 04 минут <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управляя техническим исправным автомобилем , принадлежащим М.Н.С., в нарушении требования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «АФИН-М» обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в их пользу денежные средства в порядке регресса в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб. Исковые
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб причинен в результате виновных действий
Резолютивная часть
Иск ООО «АФИН-М» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> с участием двух транспортных средств: автомобиля Audi Q7 гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в результате ДТП от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 87200,00 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал, и с признанием иска просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 217230, гос
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО>, согласно исковому заявлению ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 96 323 руб. 00 коп. и госпошлины в размере 3090 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки Camri с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1.Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,- удовлетворить. полностью
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 298 376,20 рублей. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, в тексте иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК "Росгосстрах" 400000,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Верес Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, так как ей не известна позиция <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК "Росгосстрах" 400000,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 7200,00 рублей, а всего 407200
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгострах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 17.10.2021 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.10.2021 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием водителей Н.А., В.С., <ФИО>, в результате которого механические повреждения получили автомобиль Киа, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные ПАО СК «Росгострах» к <ФИО>, удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что *.*.* по вине
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание в частности результаты материала проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, постановление Заозерского гарнизонного военного суда от *.*.*, а также отсутствие достоверных доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль ***, принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 360250 рублей 00 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6802 рубля 50 копеек. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 мая 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Лацетти, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Форд
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «...» обратился в суд с иском к ответчику ...у Ф.С. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что 22.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля гос. № ..., находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля марка автомобиля, гос.№ .... Истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «...» к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата в 11:35:00 произошло дорожно
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата в 11:35:00
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 160 869 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах"
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> удовлетворить
