Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 96 770,69 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, пояснил, что управлял автомобилем на основании договора аренды, действительно не имел полиса ОСАГО, с размером ущерба согласен, готов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признал иск полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час 34 минуты по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> и находившегося под его управлением, и «», г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования АО ГСК «Югория» о взыскании с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 86 166 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 119900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3598,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 01 час 20 минут водитель автомобиля марки «ВАЗ-111830 КALINA» за государственным регистрационным знаком рус <ФИО>., двигаясь с пассажирами <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по-прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. В случае оплаты Ответчиком суммы основного требования по указанным ниже реквизитам до даты судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> на <адрес>, произошло ДТП с участием четырех
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес>, произошло ДТП с участием четырех транспортных средств: ТС марки Ford Ford Escape г/н №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, под его управлением, ТС марки Kia
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что -Дата- в 00.10 час. на проезжей части Славянского шоссе у дома 27 по ул. Саввы <ФИО> г.Ижевска ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки Фольксваген Поло госномер №, совершил наезд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к А.А. с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Солярис г.р.з. № под управление А.А. и автомобиля Рено Логан г.р.з. № под управлением <ФИО> Представленные истцом сведения ответчиком в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-гарантия» к А.А.А.О. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, в обоснование заявленных требований указал, что 13.10.2018 года у в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиля *
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2018 года у д. * произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиля * под управлением <ФИО> и автомобиля *. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности — достаточности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в счет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 98 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200,00 руб., всего 101 200 руб. (сто одна тысяча двести руб.) Взыскать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло в результате действий
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, уроженки ........., зарегистрированной по адресу <адрес>, в пользу акционерного общества «МАКС» страховое возмещение в порядке регресса в размере 54 700 руб., уплаченную госпошлину
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 78 600 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 21 час. 30 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем , госномер №, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по в восточном направлении, в пути
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> овичу о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 30.07.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Chevrolet, гос. номер № , находившегося под управлением <ФИО>, допустившего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.07.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Chevrolet, гос. номер № , находившегося под управлением <ФИО>, который не имел водительского удостоверения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, иск не признал, считает, что не должен выплачивать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства «Honda Freed», гос.номер XXXX, под управлением <ФИО>. и транспортного средства «Nissan
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), к страховщику, осуществившему страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилось САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении искового заявления отказать. Из материалов дела усматривается, что 01.02.2021г. в 14 часов 20 в г. Усть-Лабинске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля регистрационный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства заключения фактического исполнения договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Альфастрахование» в порядке регресса денежные средства в размере 81707,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2151,21 руб
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на п.3 ст.14.1 Закона об ОСАГО, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного в результате ДТП ущерба в порядке регресса в размере 321 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6 410
Описательная часть
Из материалов дела (протокола об административном правонарушении от и постановления о назначении административного наказания от ) судом установлено, что , в 15.40 час., водитель <ФИО>, управляя автомобилем Honda
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение иска по следующим основаниям. Согласно экспертного заключения ООО «ТК Сервис М» от , повреждения автомобиля потерпевшего Toyota RAV 4, гос.номер получены
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), процентов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснял, что не успел продлить полис, вину в совершении ДТП признал. Из материалов дела следует и судом установлено, что 21 декабря 2020 г. по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик, являясь причинителем вреда потерпевшему <ФИО> в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО-Страхование» (далее по тексту ПАО «АСКО-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании солидарно 60746 рублей в качестве возврата в порядке регресса выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, учитывая, что данное ходатайство не заявлялось, доказательств тяжелого материального положения ответчика не представлено и в судебном заседании не добыто
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, учитывая, что данное ходатайство не заявлялось, доказательств тяжелого материального положения ответчика не представлено и в судебном заседании не добыто
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить в полном объеме
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировав тем, что <ФИО> состоял с истцом в трудовых отношениях в должности водителя. В результате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 12.12.2014 состоял в трудовых отношениях в должности водителя автобуса у ИП <ФИО>, указанное подтверждается трудовым договором от 12.12.2014 № 11 (л.д. 85), приказом о приеме работника
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «АФИН-М» обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в их пользу денежные средства в порядке регресса в размере 101 944,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 239,00 руб. Исковые
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, ответчиком подлежат возмещению истцу судебные
Резолютивная часть
Иск ООО «АФИН-М» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>-Муратовтчу о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> по адресу: а/д Леваши - Сергокала, 4 км + 360 м, произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает доводы истца основанными на законе, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление полностью
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика 237 500 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля Ford Fusion, гос. номер № под управлением м. Данное ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД России обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Российской Федерации в лице МВД России – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований и взыскания денежных средств в порядке регресса с <ФИО>, <ФИО>, поскольку расходы, понесенные Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,– удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее по тексту - ФССП России) обратилась в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.10.2020 по делу № с Российской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск не признала, просила в иске отказать. <ФИО> пояснила, что постановление об отмене временного ограничения на выезд из РФ в отношении <ФИО> было вынесено ею 06.06.2017 и внесено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что между Обществом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки BMW 520I, VIN: №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля BMW 520 I, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО>, автомобиля HYUNDAI SOLARIS, государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, а также руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 28.03.2019 г. от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 13.09.2017 г. гражданская ответственность Ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
