Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «А» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 р., расходов по уплате государственной пошлины – 7 200 р., указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля ..., принадлежащего <ФИО> Указанное ДТП произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «А» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба в порядке регресса в размере 90 100 руб., расходов по уплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что около 14 час. 21 мин. <дата> в районе <адрес>Г по <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств: Nissan Bluebird, государственный номер
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общества «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 65346 руб. 67 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2160 руб. 40 коп., процентов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «АСКО-Страхование» заключен договор обязательного страхования транспортного средства «авто При заключении договора ответчиком была указана цель использования транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 65346 руб. 67 коп. (26952
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, указав, что 23 ноября 2022 г. в результате нарушения <ФИО> Правил дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> указал позицию ответчика о несогласии с иском. Подробная позиция по существу заявленных требований изложена в письменных пояснениях. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего уведомления ответчика о необходимости предоставления транспортного средства в установленный срок к осмотру, а также факт отсутствия необходимости
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о возмещении убытков в порядке регресса к <ФИО>, в обоснование исковых требований указало, что <дата> имел место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в 16 часов 44 минуты в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № регион принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Халидову Гази Исаковичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 115 657 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ г.р.н. № под управлением ответчика <ФИО>, а также автомобиля SKODA OCTAVIA г.р.н. №, собственником которого является <ФИО>
Мотивировочная часть
С учётом собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что ответчиком не заявлено ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы на предмет установления виновности в ДТП, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Вайдилло Уулу Убайдулло в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 241 641 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, требование о представлении транспортного средства для осмотра было направлено ответчику заказной почтовой корреспонденцией, а так же SMS- уведомлением на телефон указанный в извещении о ДТП (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Вайдилло Уулу Убайдулло о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 73100 рублей, выплаченную в качестве страхового возмещения, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Probox, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
Указанные экспертные заключения отвечают требованиям Федерального закона от 29 июля 1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», содержат исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Данные заключения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> – <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 19 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 июля 2022 года страховщиком АО «МАКС» страхователю <ФИО>, владельцу транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный знак № был выдан полис обязательного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «МАСК» к <ФИО> –<ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Иск АО «МАСК» к <ФИО> – <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 17.11.2022г. произошло дорожно-транспортное пришествие, в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>. произошло дорожно-транспортное пришествие с участием транспортного средства ВАЗ государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, суд считает, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевших к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. Разрешая спор при
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "АльфаСтрахование" удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 15.10.2019 по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Лачетти, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Ауди А7, г/н №, под управлением <ФИО> Виновным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> также не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать. Пояснила суду, что <ФИО> заключил договор со страховой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что на момент дорожно- транспортного происшествия риск
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Хайдарову Н.А., Гасымовой Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КамАЗ 5490-S5, г/н №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Пежо, r/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СК «Согласие» к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса подлежат удовлетворению. Учитывая приведенные нормативные положения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что 25.09.2022 г. около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Фольксваген №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2022 г. в 20 час. 45 мин по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управляя транспортным средством №, не выбрал безопасный боковой интервал до движущегося впереди в попутном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общества «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 130154 руб. 19 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3803 руб. 10 коп., процентов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «АСКО-Страхование» заключен договор обязательного страхования транспортного средства «авто. При заключении договора ответчиком была указана цель использования транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 130154 руб. 19 коп. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО «САК «Энергогарант», в лице Восточно-Сибирского филиалаПАО «САК «Энергогарант»,И.А.ЯА., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>в 17 часов 55 минут на просёлочной дороге в 700-ах метрах от ФАД А350 420 км.,произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика, управлявшего автомобилем «»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля гос. номер №, находившего под управлением ответчика и автомобиля гос. №№. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося представителя истца. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховщик ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к виновнику произошедшего 27.08.2021 г. ДТП <ФИО> о взыскании в порядке регресса причиненного ущерба в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.08.2021 г. в 10 ч. 10 мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Спортейдж» г.р.з. госномер и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом были представлены доказательства, подтверждающие факт
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 61700,00 руб., взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по <адрес> в районе <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Honda Fit Hibrid», с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указывает, что вступившими в законную
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации оставить без удовлетворения
Белинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2022 в 16 часов 00 минут на 1688 км автодороги Масква-Челябинск М5 «Урал» <ФИО> совершил нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: управляя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ПВН о взыскании в доход федерального бюджета материального ущерба, причиненного казне Российской Федерации в сумме 47535 рублей, ссылаясь на вступившее в законную
Описательная часть
В судебном заседании представители истца СВЕ, действующая по доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ПВН в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Установив, что изъятые в ходе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к ПВН о взыскании денежных средств в сумме 47535 рублей в порядке регресса в доход федерального бюджета
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 68900 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ, под управлением виновника ДТП - ответчика <ФИО>, и автомобиля Указанное ДТП произошло
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик является надлежащим, был уведомлен о необходимости предоставления ТС на осмотр надлежащим образом, при этом транспортное средство в течение последующих 5 дней после надлежащего уведомления на осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в Избербашский городской суд РД с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: РД, <адрес>, с участием транспортных средств: 1. Лада 217030 г/н «Р313ХМ105» под управлением <ФИО>, 2. Нисан X-TRAIL г/н
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. С учетом вышеизложенного и положений ст.ст. 15, 965, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах», поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
