Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам истечения срока хранения, суд считает, что ответчик надлежаще извещен о времени
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу АО «ГСК «Югория» по выплатному делу 056/21-48-000290 суммы ущерба в размере 500 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> угли о возмещении ущерба, мотивировав свои требования тем, что 05.11.2020 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2020 в 20 час. 35 мин. на адрес в адрес, неустановленный водитель, управляя транспортным средством «Хендай», г.р.з. А 738 ВЕ 50, находящемся во владении <ФИО> по договору аренды транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворение требований ПАО «Группа Ренессанс
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика <ФИО> назначена адвокат Токарева А.В., которая в судебном заседании с иском не согласилась и просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, указав, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела факта причинения <ФИО> вреда при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах заявленные
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, взыскании государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, дата между истцом и <ФИО> <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ААС5060111571) владельца транспортного средства марки марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 14 февраля 2021
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
08 апреля 2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу 53100 руб. – выплаченное потерпевшему в результате ДТП по договору ОСАГО страховое возмещение, а также
Описательная часть
В судебное заседание после объявления перерыва ответчик <ФИО> не явился, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. До объявления перерыва в судебном заседании
Мотивировочная часть
31 января 2022 г. ООО «» на основании договора с истцом составило экспертное заключение, согласно которого в результате установления обстоятельств и исследования причин возникновения повреждений ТС потерпевшего есть все основания
Резолютивная часть
Отказать ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 01.04.2021 года произошло ДТП в результате которого ТС Nissan GLORIA гос. номер № были причинены механические повреждения. Согласно извещению о ДТП, водитель <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.04.2021 года произошло ДТП в результате которого ТС Nissan GLORIA гос. номер № были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>.о о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата обезличена> произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Джели»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «МАКС» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что вред автомобилю марки «Джели», государственный регистрационный знак , причинен виновными действиями водителя <ФИО> <ФИО>, управлявшего автомобилем и не включенного
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страхования компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование иска указав, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, о чем представила письменное заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 29.05.2019 года произошло ДТП. ДТП произошло в результате действий ответчика управляющего транспортным средством марки ГАЗ 3705 г.р.з. №
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Шляхтин Е.В. в судебном заседании пояснил, что в связи с тем, что ему не известно мнение ответчика по существу предъявленных исковых требований, то он просит суд в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного страхового возмещения 100000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 3200 рублей
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 248500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 5685 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 248500 рублей (двести сорок восемь тысяч пятьсот рублей)
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 390708,00 руб., а также судебных расходов в размере 7107,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата. произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства МАН Номер, государственный номер Номер с полуприцепом SCHMITZ SKO Номер государственный номер Номер
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответственность причинителя вреда была застрахована по полису ОСАГО и 400000,00 руб. является лимитом ответственности, истцом предъявлено требование о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного ДТП в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» в возмещение ущерба 390708,00 руб., оплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 7107,00 руб., всего 397815,00 руб
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «АСКО-Страхование» (далее ПАО «АСКО-Страхование») обратился в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.05.2018 собственником автомобиля ToyotaCynos, государственный регистрационный знак № с ПАО «АСКО-Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Поскольку размер ущерба, причиненный в ДТП от 20.01.2019, то есть за пределами определенного сторонами в договоре ОСАГО периода использования транспортного средства ответчика, и повреждения автомобиля ToyotaAvensis, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска ссылается на то, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 2121
Описательная часть
Учитывая приведенные нормы права, усматривая из материалов дела, что спора об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, а также о вине <ФИО> в нарушении Правил дорожного движения РФ, размере причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем правовые и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Федеральным законом от дд.мм.гггг N 40-ФЗ"Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец указывал, что 16.04.2020 заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля «Lexus IS 250C», государственный регистрационный знак №, сроком на один год (страховой полис №), после ДТП в 12:35
Описательная часть
В рассматриваемом случае, из материалов дела усматривается следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Режевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что в результате произошедшего <дата> дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 16 часов 11 минут по адресу: <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Ауди А3» государственный регистрационный знак не учел дорожные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает возможным сделать вывод о том, что ДТП произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что дата между сторонами был
Описательная часть
Как установлено судом дата между сторонами был заключен гражданско-правовой договор об оказании услуг водителя, согласно которому наименование организации передал <ФИО> принадлежащий им автомобиль марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования иска, суд приходит к выводу о том, что между виновными действиями ответчика <ФИО> и причинением ущерба имуществу наименование организации имеется прямая причинно-следственная связь. Доводы истца
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> не позднее 00 часов 29 минут <дата>, находясь в состоянии наркотического и иного токсического опьянения, управляя технически исправным автомобилем «БМВ Х6 XDRIVE 30D», г.н.з. №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства отсутствия вины в произошедшем ДТП, равно как и не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания ГАЙДЕ» – удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в Нанайский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 28.08.2020г. произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» в иске к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме , отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои исковые требования истец мотивирует
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в время по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, как по отдельности каждое, так и в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истцом представлено достаточно допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса 187 570 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины 4 951 руб. 41 коп., мотивируя свои требования тем, что 16 июня 2019 года
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от <дата> и на основании ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что в период с ____ по ____ ответчик арендовал у истца жилое помещение, расположенное по адресу: ____. Ответчик имеет задолженность по арендной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ____ между <ФИО>, арендодателем с одной стороны, и ООО «Комплексные инженерные сети» в лице генерального директора <ФИО>, арендатора с другой стороны, заключен договор аренды жилого
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные инженерные сети» о взыскании долга, возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 83 015,05 рублей
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 690 рублей. Из материалов дела следует, что в 12.25ч. 07.09.2020 по адресу: произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, судом в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 83 015 руб. 05 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 690 руб
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 65 100 руб., выплаченных в счёт возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
В соответствии с требованиями ст.39, ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований и принимает решение об удовлетворении исковых требований. Признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает права
