Санкт-Петербург
Дело № 2-2962/22 10 июня 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации,
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе
председательствующего судьи И.В. Яровинского,
при секретаре А.А. Гордиенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец указывал, что 16.04.2020 заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля «Lexus IS 250C», государственный регистрационный знак №, сроком на один год (страховой полис №), после ДТП в 12:35 был заключен полис №;
04.08.2020 в 11:50 произошло ДТП с участием ФИО1, управлявшего автомобилем «КIА Sportage», государственный регистрационный знак №, в действиях которого не усматривается нарушений ПДД РФ, и ответчика – ФИО2, управлявшей автомобилем «Lexus IS 250C», государственный регистрационный знак №, в действиях которой усматривается нарушение ПДД РФ;
СПАО «Ингосстрах» (страховщик гражданской ответственности ФИО1), в рамках прямого возмещения убытков выплатил ФИО1 страховое возмещение, в размере 400 000 рублей;
в свою очередь, истец, в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, выплатил СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение, в размере 400 000 рублей;
между тем, на момент ДТП ответчик не была включена в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, что согласно положениям ст. 14 Федерального закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", позволяет истцу реализовать, в порядке регресса, право требования потерпевшего к ответчику, в размере выплаченного страхового возмещения.
Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика, в порядке регресса, возмещение ущерба, в размере 400 000 рублей;
дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, указал на согласие с рассмотрением дела в порядке заочного производства.
Ответчик от получения судебного извещения уклонилась, об отношении к иску не сообщила, в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.
В рассматриваемом случае, из материалов дела усматривается следующее:
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 04.08.2020 в 11 часов 50 минут, произошло ДТП с участием автомобиля «Lexus IS 250C», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика ФИО2, которая нарушила п. 10.1 ПДД РФ, гражданская ответственность владельца указанного автомобиля застрахована по ОСАГО истцом «РЕСО-Гарантия» (№), и автомобиля «КIА Sportage», государственный регистрационный знак №, ответственность владельца которого застрахована СПАО «Ингосстрах» (№).
Согласно экспертному заключению №, стоимость ремонта автомобиля «КIА Sportage», государственный регистрационный знак №, составил 486 400 рублей.
Платежным поручением № от 27.08.2020 СПАО «Ингосстрах» уплатил владельцу автомобиля «КIА Sportage», государственный регистрационный знак №, ФИО1 400 000 рублей в качестве страхового возмещения по прямому возмещению убытков.
Истец» платежным поручением № от 13.10.2020 уплатил 400 000 рублей СПАО «Ингосстрах».
Истец направил ответчику претензию, с требованием уплатить 400 000 рублей.
Круг лиц, допущенных к управлению автомобилем «Lexus IS 250C», государственный регистрационный знак №, ограничен, при этом, ответчик не указана в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, на момент ДТП.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 7 200 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в порядке регресса, в размере 400 000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 7 200 рублей.
ФИО2 вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Судья И.В. Яровинский