Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля грузовой самосвал госномер №, находящегося под управлением ответчика и принадлежащего <ФИО> и автомобиля ВАЗ/Lada
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, на момент прибытия в адрес ответчика <ФИО> почтового отправления с уведомлением о необходимости представления автомобиля для проведения осмотра в течение пяти рабочих дней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 05.12.2016 произошло ДТП с участие автомобиля Mazda гос. номер № находившегося под управлением ответчика и автомобиля Lexus LX гос. номер №. Указанное ДТП произошло
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, о чем им в материалы дела дана соответствующая подписка. Поскольку в судебном заседании установлено, что договор ОСАГО был заключен гражданином
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно Страховому полису ЕЕЕ № №, автомобиль Mazda гос. номер №, принадлежит на праве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении вреда в размере 400 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 200 руб. В обоснование заявленного требования ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, управляя транспортным средством , г.н.з. №, 18 ноября 2020 года в 21 час. 10 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пражская, д. 48 при выезде на дорогу с прилегающей территории
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчик <ФИО>, доказательств отсутствия деликтных обязательств либо наличия действующего полиса о страховании своей гражданской ответственности, не представил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК», уточнив требования, обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 266600 рублей в порядке регресса, также просило возместить расходы по уплате госпошлины в размере 5866 рублей (л.д.81). В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, факт ДТП и свою вину в нем не оспаривал, однако пояснил, что автомобилем Honda CR-V управлял мужчина, данный автомобиль имел номер №. Автомобили Honda и Lada Granta
Мотивировочная часть
Исследованные доказательства подтверждают, что автомобиль Honda CR-V с VIN - № под управлением <ФИО> участвовал в ДТП, имевшем место <дата> по вине <ФИО>, ему были причинены механические повреждения, стоимость
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 15.07.2020 года произошло ДТП с участием автомобиля марки № г.р.з. №, принадлежащего и под управлением <ФИО>, и автомобиля марки № г.р.з. №, принадлежащего ответчику на праве
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 15.07.2020 года произошло ДТП с участием автомобиля марки № г.р.з. №, принадлежащего и под управлением <ФИО>, и автомобиля марки № г.р.з. №, принадлежащего ответчику. Ответчик в
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (далее по тексту ПАО "САК "Энергогарант") обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 23.11.2021 в 15-00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, усматривается из постановления по делу об административном правонарушении, 23.11.2021 <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Corolla, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО "САК "Энергогарант" исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный транспортному средству потерпевшему, учитывая, что <ФИО>, виновный в совершении дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что < дата > по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата > по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля марки ., в результате которого пострадал автомобиль , принадлежащий
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, истец АО «МАКС» выплатило СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 84 700 руб. (л.д. 18), суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 54 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 835 рублей. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.09.2018 года в 20 часов 15 минут по адресу: г. Москва, ул. *, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании вышеизложенных норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что вина <ФИО> в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» в лице Калужского филиала обратилось в Никифоровский районный суд Тамбовской области с исковыми требованиями к КосимовуБахтиеруШокирбеговичу о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, требования истца законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Калужского филиала к АО «АльфаСтрахование» в лице Калужского филиала к КосимовуБахтиеруШокирбеговичу о возмещении ущерба в порядке регресса-удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
01 апреля 2022 года АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму 558 700 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 787 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 09 июля 2019 года между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, полис №, как владельца транспортного средства «»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, с ответчика <ФИО> подлежит возмещению сумма материального ущерба в размере 558 700 руб., размер которой ответчиком не оспорен
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 78 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момент вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2021 г. в г. Москве на проспекте Андропова, у дома 22а в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 01.07.2021 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Куб, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис №, автомобиля «NISSAN X-TRAIL»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО "АльфаСтрахование", принимая решение о компенсации страхового возмещения СПАО «Ингосстрах», не воспользовалось правом ознакомиться с материалами выплатного дела, оценить обоснованность факта и размера
Резолютивная часть
В иске АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 198 900 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлиной в размере 5178 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В соответствии со ч 2 ст.61ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Аско-Страхование» обратилось с указанным исковым заявлением. В обосновании иска указано, что ПАО «Аско-Страхование» заключило договор ОСАГО серии ***, срок действия с 19.07.2018 по 18.10.2018 по которому застрахована гражданская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2019 в 11:30 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Дэу Нексия», г/н ***, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательство по возмещению ущерба в порядке регресса в размере 89523 руб. 28 коп. возникло у ответчика в силу закона и подтверждено настоящим решением суда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате действий ответчика, управляющего
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в результате действий водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер , застрахованного на момент ДТП в АО «МАКС» по договору ХХХ0018870235
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Советский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Советский районный суд Саратовской области обратился истец акционерное общество «ГСК «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, в объеме заявленных требований, не возражал против их удовлетворения. Как следует из материалов дела <дата> по адресу: , <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, приняв во внимание вышеуказанные платежные поручения, положения п. «д» ст. 14 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, акционерное общество «СОГАЗ» о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 290 175 руб. в счет возмещения вреда и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 101,75 руб.. В обоснование иска истец
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 270977,50 руб. в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5909,78 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в г. Новосибирске произошло ДТП с участием автомобиля ... без г/н под управлением <ФИО>, и автомобиля ... под управлением <ФИО> ДТП произошло вследствие нарушения ПДД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyunday, гос. номер №, под управлением ответчика и автомобиля HYUNDAY Santa Fe. гос. номер №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyunday, гос. номер №, под управлением ответчика и автомобиля Hyunday Santa Fe. гос. номер № повлекшее причинение имущественного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 14.04.2018 в 14.30, в Республике Мордовия, на а/д
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что у истца ПАО СК «Росгосстрах» возникло право требования в порядке регресса к ответчику <ФИО> по вине
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 14 декабря 2017 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №)
Описательная часть
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки «Datsun on-Do» г/р/з №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, так как ущерб имуществу С.Н.М. причинен ответчиком при исполнении обязанностей военной
Резолютивная часть
Иск Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, указав, что 01 сентября 2021г. в результате нарушения <ФИО> Правил дорожного движения Российской
Описательная часть
Как установлено судом, 01 сентября 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "" рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля "" рег.знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о предоставлении виновником дорожно-транспортного происшествия автомобиля на осмотр в страховую компанию направлено на то, чтобы и страховщик
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 91 800 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 2 954 руб. -отказать
