Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Россгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16 сентября 2021г. по вине водителя автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>г. на произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "" рег.знак № под управлением <ФИО>, автомобиля "" рег.знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения
Резолютивная часть
Иск ПАО СК "Россгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что . в 21.06 час. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей: 1. Шевроле, г.н.№, принадлежащего и под управлением <ФИО>; 2. Лада (ВАЗ) Гранта, г.н. №, принадлежащего <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку АО «АльфаСтрахование» полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО> в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с данным иском, указав о заключении им <дата> с Ф. договор ОСАГО серии №, транспортное средство , г/н №, допущенные к управлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – оставить без удовлетворения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 23 июля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием автомобиля Toyota Corolla О995ТХ38, собственником которого является <ФИО>, и транспортного средства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила следующее. Вину в ДТП не оспаривает. Уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр она не получала. В течение лета находилась
Мотивировочная часть
Как видно из платежного поручения № 083683 от 18.08.2020, денежные средства АО «ГСК «Югория» перечислило ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» 18 августа 2020. Вместе с тем, заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "ГСК Югория" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 54700 рублей, судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме 1841 руб., отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ЁровуЧамщедуХайруллоевичу о возмещении ущерба в порядке регресса.В обоснование своих требований истец указал, что 29 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 марта 2021 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Фольксваген, государственный регистрационный знак *** регион
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность страховать свою ответственность лежит на владельце транспортного средства, то есть водителе Ёрове Ч.Х. На основании изложенных обстоятельств и положений приведенных норм материального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ЁровуЧамщедуХайруллоевичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице представителя – Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Коллекшн Групп» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь
Описательная часть
Истец в суд не обеспечил явку своего представителя. Непосредственно перед судебным заседанием представителем истца на электронную почту суда подано ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечения явки
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице представителя – Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Коллекшн Групп» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, САО «ВСК» указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак <номер> под управлением (собственник .), и автомобиля «», государственный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО> В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не заявляла. На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
25 декабря 2018 года в 08 часов 40 минут на 8 км. автодороги Пенза-Лунино Бессоновского района Пензенской области водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Киа Рио» регистрационный знак № в нарушение п.1.5, п.14.1 ПДД РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нет оснований для вывода о том, что <ФИО> скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 56 000 руб. и судебных расходов в размере 1 880 руб., обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2020 г. в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей марок Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный номер ….., и Киа Оптима, государственный регистрационный номер …
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб 126 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 720 руб. 72 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> автомобилю «КИА» г.р.з. № причинены повреждения в результате столкновения с автомобилем Фольксваген г.р.з. № под управлением ответчика. Дорожно-транспортное происшествие произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В иске ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отказать
Мантуровский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 105300 руб. 00 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3306 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил суду, что в момент ДТП он управлял автомобилем, принадлежащим <ФИО>, с его разрешения. Он полагал, что включен в страховой полис, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Московская акционерная страховая компания» АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Н.Б. (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что ... между Истцом и К.А., был заключён договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... в 09 часов 55 минут на ... произошло ДТП с участием автомашины марки ..., государственный регистрационный знак ... под управлением Н.Б. и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к Н.Б. о возмещении страховой выплаты в порядке регресса в размере ... рублей законны
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Н.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее- АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 27 октября 2019 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП) с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно исковому заявлению представитель <ФИО> просила рассмотреть исковое заявление в их
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исходя из того, что предоставление потерпевшим документов и транспортного средства явилось достаточным для определения размера причиненного ущерба и осуществления выплаты суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 руб. Свои требования мотивировал тем, что 01.03.2021 г. в 19.20 произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2021 г. в 19.20 произошло ДТП с участием транспортного средства ТС1 г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и транспортного средства ТС2 г/н № под управлением Мамат Уулу
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 руб
Резолютивная часть
Взыскать с Мамат Уулу Байоман в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 руб., а всего 103 200 рублей
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 17 мая 2021 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ННН № в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № допустил столкновение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных материалов в момент ДТП ответчик управлял автомобилем марки , государственный регистрационный знак № При таких данных и учитывая положения вышеприведенных правовых норм, разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя его тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинены механические повреждения автомобилю Мерседес гос.номер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Мерседес государственный номер № под управлением <ФИО>, и Лада, государственный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанное ходатайство, суд полагает его подлежащим отклонению, поскольку статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право, а не обязанность суда на отложение судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "Зетта Страхование" обратилось в Центральный районный суд г.Калининграда с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, сославшись на то, что 18 июля 2021г. по вине водителя автомобиля "" рег.знак №
Описательная часть
Как установлено судом, 18 июля 2021г. в г.Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля "" рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля ""..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Зетта Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> г. между Истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло, гос. номер №, находившегося под управлением <ФИО>, договор ОСАГО САО "РЕСО-Гарантия" №
Мотивировочная часть
При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем не включен. Во исполнения условий договора страхования ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресс удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 267 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает законным в удовлетворении требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ответчика <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 153 380 рублей 00 копеек, процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- отказать в полном объеме
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в заявлении, что 19.06.2021г. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством с госномером №, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, что привело
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2021г. произошло ДТП, вследствие того, что водитель <ФИО>, управлявший автомобилем с госномером №, нарушил ПДД, после чего скрылся с места ДТП, что следует из протокола
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования к ответчику, который является лицом, причинившим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Согласие", в котором просил взыскать с ответчика пени за просрочку выдачи направления на ремонт с <дата> по <дата> в сумме 35 263,99 рублей и с <дата> до <дата>
Описательная часть
Представитель ООО СК «Согласие» - <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила в иске отказать в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая данные доводы, суд полагает их необоснованными ввиду следующего. Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что истец, получивший от ООО «СК «Согласие» направление на ремонт автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК "Согласие" о взыскании неустойки – отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что 25.06.2019 г. произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.06.2019 г. произошло ДТП с участием транспортного средства ПАЗ 3204 гос.рег.знак ***, под управлением водителя <ФИО>., и транспортного средства BMW 7 series
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СК Гайде» обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 52 468 рублей 44 копеек, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом на основании материалов дела, 02 сентября 2018 года, произошло ДТП с участием двух автомобилей: Hyundai Solaris, г.н.з. №, под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которого на дату ДТП была
Мотивировочная часть
В судебное заседание 08 июня 2022 года представитель истца не явился, извещен в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Гайде» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов-оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> на <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ТС марки Nissan Wingroad г/н №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>, ТС марки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства № г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Описательная часть
<ФИО> Ю.П. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражения на иск. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
<ФИО> относительно доводов искового заявления пояснила, что, несмотря на то, что в <дата> на машину было получено разрешение на деятельность такси, она в качестве такси не использовалась. При этом наличие разрешения на ведение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
