Псковский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России), в лице УМВД России по Псковской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 6 800 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчик <ФИО> 30.09.2013 принят на службу в ГИБДД УМВД России
Мотивировочная часть
Учитывая, размер среднемесячного заработка <ФИО>, проходящего службу в органах внутренних дел Российской Федерации, а также то, что размер материального ущерба, выплаченного <ФИО> за счет казны Российской Федерации, является
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывает, что <дата> 11 часов 00 минут произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона требование о предоставлении транспортного средства на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено на обеспечение баланса интересов страховщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса в размере 344 805,12 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 648 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля , гос. номер №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что у страховой компании возникло право требовать от <ФИО> возмещения ущерба в порядке регресса в размере 344 805,12 руб. Учитывая все обстоятельства данного спора, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Армеец» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 05.06.2021 <ФИО>, управляя автомобилем марки «», c
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.06.2021 возле <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> произошло дородно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 20 час. 50 мин. в <адрес> <ФИО>, управляя , задним ходом, допустил наезд на т/с , под управлением <ФИО>, тем самым <ФИО> нарушил п. 8.12
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд находит его достоверными и принимает в качестве доказательства по делу при определении причиненного истцу размера материального ущерба. При составлении данного заключения экспертом исследованы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «...» обратился в суд с иском к ...у С.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 09.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: а\д 720км адрес. ... С.С., управляя
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2021, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: а\д 720км адрес. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «...» к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 69 300,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Хендай, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> и Тойота, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в качестве лиц, допущенных к управлению данным т/с ответчик <ФИО> не включен (л.д. 14). С учетом вышеприведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса к Н.И.М., свои требования мотивировав тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля, находившегося
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск предъявлен истцом правомерно, размер страхового возмещения рассчитан в соответствии с требованиями действующего законодательства и подтвержден документально, не оспорен
Резолютивная часть
Взыскать с Н.И.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ________________ в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в возмещение ущерба 195 915,20 руб., расходы по оплате
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гражданская ответственность владельца транспортного средства «LADA PRIORA»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в Кетовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 182 063, 93 руб., взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с исковыми требованиями, ссылаясь на завышенный размер заявленного ущерба. При этом вину в совершении ДТП и нахождении в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что 17.02.2022 года по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля т/с №, собственником которого является <ФИО> и т/с №, которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось и иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что МЭЙДЖОР ПРОФИ и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 00 час 50 минут по адресу: <адрес>, № км, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором неустановленный водитель, управляя автомобилем марки № г/н №, совершил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ с суммы долга 81 900,00 рублей, согласно исковым требованиям истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 06.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 06 сентября 2021 г. в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный номер №... под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области (далее по тексту – УФСИН России по Саратовской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Возражала против уменьшения размера ущерба в порядке ст. 250 Трудового кодекса
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, размер ущерба, обстоятельства, связанные с личностью ответчика, его материальным и семейным положением, размер денежных средств, размер ранее выплаченных ответчиком в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором указал, что 10.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Pajero гос.номер №, под управлением ответчика, и автомобиля Honda
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> в удовлетворении иска просил отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Как следует из материалов дела, 10.11.2022г. произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этот же день 16.11.2022г. экспертом ООО «ТК Севис М» составлено экспертное заключение, согласно выводам которого:
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховая компания «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 385 450 руб. в счет возмещения вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд с данным иском, указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в соответствии с которыми вышеуказанное ДТП произошло в результате нарушения <ФИО> требований ПДД
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, исходя из принципа разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений, страховщик имел реальную возможность направить уведомление по действительному адресу проживания
Резолютивная часть
1. Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца
Собинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 232 998 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5530
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. в <обезличено> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств – автомобиля марки Рено Логан, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> 357 200 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, что <дата>. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств находившегося под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд, применяя к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что при рассмотрении дела установлена вина ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> чу, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что ответственность за ущерб, причиненный в произошедшем ДТП, должен нести собственник транспортного средства SKODA OCTAVIA г.р.з. № в связи с чем, отказывает в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» со ссылкой на положения ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратилось в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> ( ранее в иске был указан <ФИО>)
Описательная часть
Судом установлено, что САО «ВСК» на период с 31.07.2019г. по 30.07.2020г. был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства – автомобиля ДЖАК JS3453 госрегзнак М210РР48
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Согаз» в возмещение ущерба 64303,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2129,10 рублей
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Хендай, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Хендай, государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, в размере 124 460,10 руб., в порядке регресса, суммы страхового возмещения и возмещении расходов по уплате государственной пошлины 3 689 руб. В
Описательная часть
Как видно из имеющихся материалов дела, <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Hyundai Solaris, г.р.з. УВ43877, нарушила Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, исковые требования истца к <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить