Гр. дело № 2-1911/22
УИД 18RS0002-01-2022-001758-88
публиковать
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2022 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи – Владимировой А.А.,
при секретаре – Андреевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС (ОСАГО), полис №, как владельца автомобиля Шевроле, г.н.№. г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки ВАЗ, г.н. № причинены механические повреждения.
В совершении названного ДТП и причинителя вреда, согласно материалам дела, усматривается вина ФИО1
К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.
АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с требованием в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответчик претензию не исполнил, денежные средства не поступали, ответчик отказался в добровольном порядке возместить ущерб.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 99400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3182 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ИП ФИО2, ФИО3
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом.
Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц ИП ФИО2, ФИО3, уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что . в 21.06 час. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей: 1. Шевроле, г.н.№, принадлежащего и под управлением ФИО1; 2. Лада (ВАЗ) Гранта, г.н. №, принадлежащего ФИО3
В результате указанного ДТП автомобилю Лада (ВАЗ) Гранта, г.н. № были причинены механические повреждения.
Согласно административному материалу, водитель автомобиля Шевроле, г.н.№ ФИО1 нарушил требования п.1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ (при перестроении совершил столкновение с движущимся попутно транспортным средством Лада (ВАЗ) Гранта, г.н. №).
Постановлением № от ., ФИО1 привлечен к ответственности за административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Гражданская ответственность при управлении транспортного средства Шевроле, г.н.№ на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис серии ХХХ №, период страхования с по . В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указан ФИО1
Гражданская ответственность при управлении транспортного средства Лада (ВАЗ) Гранта, г.н. № на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» страховой полис серии ХХХ №, период страхования с по .
ФИО3 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков, что подтверждается заявлением от 05.07.2021г.
На основании составленного СПАО «Ингосстрах» акта о страховом случае от ., ИП ФИО2 по договору уступки права требования от ., заключенному между ФИО3, соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО от ., заключенному между ИП ФИО2 и СПАО «Ингосстрах», СПАО «Ингосстрах» перечислено страховое возмещение в размере 99400 рублей ИП ФИО2, что подтверждается платежным поручением № от .
Согласно платежного поручения № от ., АО «АльфаСтрахование» перечислило в СПАО «Ингосстрах» 99400 руб.
Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, материалов дела.
В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), т.е. условием ответственности за такой вред является вина.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска УР, мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска УР от . ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление вступило в законную силу.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что причиной ДТП явились действия водителя ФИО1, состоящие в прямой причинно-следственной связи с причинением технических повреждений транспортному средству Лада (ВАЗ) Гранта, г.н. №, при этом, истцом произведена выплата страхового возмещения по данному событию.
Поскольку АО «АльфаСтрахование» полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ФИО1 в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку он скрылся с места ДТП, не оспаривал размер и характер причиненного вследствие ДТП вреда, доказательств иного его размера не представил, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца 99400 руб. в счет возмещения ущерба.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 3 182 руб., подтвержденные платежным поручением № от .
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения 99 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 182 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение суда изготовлено .
Судья: А.А. Владимирова