Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное обществе «РЕСО-Гарантия» (далее) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в размере 994 640 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 146 рублей; расходы за услуги
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №) владельца ТС марки ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак № (том 1, лист дела 20)
Мотивировочная часть
Анализируя действующее законодательство, суд считает, что обязательство по возврату в САО «РЕСО-Гарантия» выплаты в размере 994 640 рублей возникло в силу закона (пункта «б» части 1 статьи 14 Закон об ОСАГО). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 93 800 рублей
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 014 рублей. Из материалов дела следует, что 03.07.2020 произошло ДТП с участием автомобиля MERCEDES GL
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пп. 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 93 800 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 014 рублей
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указали, что 26.09.2019 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что им подана жалоба в Верховный суд РФ на состоявшийся приговор Левобережного районного суда г. Липецка, которая до настоящего времени не рассмотрена. Вину
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанные в приговоре Левобережного районного суда г. Липецка от 04.06.2021 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 475 000 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 7 950 руб
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 11.03.2021 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 29.05.2021 в 18 часов 15 минут в <обезличено>, произошло ДТП с участием автомобиля Кia Mohave, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, автомобиля Мазда 6, г.р.з. №
Мотивировочная часть
На основании частей третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 15 часов 10 минут в <адрес>. 1-й <адрес> А, водитель <ФИО> <дата> г.р
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю », государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ., и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 27.04.2020 между САО «РЕСО-Гарантия» и ПАО ЛК «Европлан» заключили договор страхования транспортного средства марки Skoda
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 27.04.2020 между САО «РЕСО-Гарантия» и ПАО ЛК «Европлан» заключили договор страхования транспортного средства марки Skoda Octavia, регистрационный номер ... по рискам «Ущерб»
Мотивировочная часть
Поскольку судом факт причинения ответчиком ущерба установлен, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований САО «РЕСО-Гарантия» и взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы ущерба в размере 59598,76 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, третье лицо УМВД России по г. Ростову-на-Дону, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 134 149,87 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 14 час. 00 минут водитель <ФИО>, управляя автомашиной , госномер №, в районе <адрес>, совершил наезд на автомашину , госномер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
05 мая 2022 года публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата>, в <дата>, около в результате нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомобилем «Great Wall Hover» государственный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из того, что ответчиком не были выполнены требования пункта 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к СЮН (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса в размере 50 250 руб. 00 коп., возмещении расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик СЮН исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Суду пояснил, что материалами дел об административных правонарушениях не установлен сам факт участия СЮН в ДТП в качестве
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Мусоровозов» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее представил отзыв
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к СЮН о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 28.08.2021 г. произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании части пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле, и извещенного о времени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регрессных требований в размере 190 400 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт осуществления истцом страховой выплаты подтвержден материалами дела, ответчик ходатайств о назначении по делу автотовароведческой экспертизы не заявлял, доказательств причинения ущерба в ином размере суду не представил
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса 277 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 970 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 30.06.2021 в 16 часов 30 минут у дома № по адресу <адрес> при развороте вне перекрестка <ФИО>, управляя транспортным средством марки, модели , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не исполнена установленная статьей 56 ГПК РФ обязанность по представлению доказательств по делу, суд считает установленным, что автомобиль марки KIA, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, указав, что 14.08.2020 г. на 101 км автодороги Артем – Кавалерово - п. Восточный произошло дорожно -транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате вышеназванного ДТП автомобилю Nissan Primera», государственный регистрационный знак , были причинены механические повреждения, о чем представлены справка ГИБДД, акт осмотра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория», исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2020 по делу №А55-34207/2019 Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» признано несостоятельным
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 01.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «___», госномер № под управлением ответчик, и автомобиля «___»
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «___», госномер № под управлением ответчик, и автомобиля «___», госномер №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу, что в данном случае требования истца не направлены на защиту какого-либо интереса, а являются формальным применением норм Закона об ОСАГО без учета их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с тем, что они не обоснованные. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт произошедших событий, наличия ущерба и факт произведенных истцом выплат. Поскольку истец исполнил свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в Центральный районный суд города Кемерово с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что **.**.**** на перекрестке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что **.**.**** на перекрестке ... произошло ДТП, в результате которого т/с Nissan CEFIRO ### причинены механические
Мотивировочная часть
Поскольку в причинно-следственной связи с причиненными убытками находятся действия именно <ФИО>, вина которой в ДТП установлена постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 24.03.2021г. между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (далее
Описательная часть
Так, из материалов дела усматривается, что судебная повестка о времени и месте судебного заседания направлялась судом по месту жительства ответчика по адресу: . Почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> ответчик, управляя автомобилем «», г.р.з. №, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого он сбил несовершеннолетнюю и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, имело
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 14 Федерального закона РФ от <дата> № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» правовых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещенного ущерба в размере 163 500 рублей в порядке регресса, а так же расходы по оплате государственной пошлины 4 470 рублей
Описательная часть
Как установлено судом <дата> в 16 часов 50 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный номер , осуществлял движение по <адрес> во втором ряду, начал перестроение
Мотивировочная часть
Оценив представленные в административном материале по факту ДТП доказательства, в том числе объяснения водителей, данные ими в рамках административного материала, схему ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2018 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля IVECO гос. номер №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля HYUNDAI GRAND SANTA FE гос. номер №
Мотивировочная часть
Поскольку исковое требование истца удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым в соответствии со статьей 98 ГПК РФ взыскать с <ФИО> в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее–АО«МАКС») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 214250,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5343,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства полис , как владельца автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению. Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стройдело» (далее - ООО «Стройдело») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> с по осуществлял трудовую деятельность в качестве автомашины КАМАЗ в ООО «Стройдело», в его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными, а потому, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройдело» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100000 руб., расходов по госпошлине в сумме 3200 руб. В обоснование своих требований ссылался на то, что 27.11.2021г
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса сумму 100000 руб., расходы по госпошлине в сумме 3200 руб
