Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 03.11.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью <ФИО> 1. Согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 03.11.2021 года произошло ДТП наезд на пешехода с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание, что иск удовлетворен полностью, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 135250 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3905 рублей, расходы по оплате юридических
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец СПАО «Ингосстрах» указал, что 21.02.2022 имело
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> управлял транспортным средством марка автомобиля, г.р.н. ..., в период, не предусмотренный договором обязательного страхования серии ХХХ № 0175675610, согласно которому
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что сведений об обжаловании <ФИО> постановления по делу об административном правонарушении не имеется, возражений и объяснений ответчика при составлении указанных выше документов по делу
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму ущерба в размере 86 770,50 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 803,12 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля КИА г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля Шевроле, г.р.з. №, под управлением <ФИО> (л.д.11)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что размер убытков следует определить на основании представленных
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в порядке регресса в размере 83 000 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №, с <дата> является <ФИО>, собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №, с <дата> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что нарушение водителем <ФИО> требований п. 13.9
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму оплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.03.2022 между <ФИО> и адрес заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ХХХ0228061340, как
Мотивировочная часть
Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика ущерба, причиненного ДТП, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> Жонибеку <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Семенова Л.Ф., действуя на основании ордера, исковые требования признала в полном объеме, с учетом имущественного положения ответчика, а также того, что вред
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> оставил место ДТП, данное обстоятельство подтверждено материалами дела, в том числе приговором Саракташского районного суда Оренбургской области от 17.02.2021 года, а ПАО «САК «Энергогарант» свою обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 20 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> ичу удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Изначально истец обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 16.09.2022 произошло ДТП, в результате которого транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2022 в 18.45 <ФИО> у Победы г. Ижевска, управляя транспортным средством Volkswagen Golf г/н №, совершила столкновение с транспортным средством Fiat Albea г/н №, при этом оставив место дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 16.07.2021 г. по делу № 1-172/2021 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (т.2 л.д
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 410 298,86 руб. в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ 65115 госномер К273СС154 под управлением <ФИО>, и автомобиля Сузуки госномер Т170ЕК750 под управлением <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что у истца после выплаты страхового возмещения возникло право требовать с причинителя вреда в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и в его обосновании указало, что 23 ноября 2022 года, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Лада Икс Рей, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, 05.08.2021г. между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 05.08.2021г. между адрес «РЕСО-Гарантия» и гр. <ФИО> заключен договор страхования на транспортное средством марка автомобиля. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств опровергающих доводы истца не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что на момент заключения договора ОСАГО транспортное средство использовалось
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что <дата> года по вине водителя автомобиля марки «», госномер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в электронной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 113 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 464 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, года произошло ДТП по адресу: , виновником признан водитель <ФИО> у. который управляя автомобилем , нарушил ПДД РФ, а именно: нарушение правил расположения транспортного
Мотивировочная часть
В порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика. При
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> Хасану Бегиёр Угли о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 102 500 рублей, возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 3 250 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 250 рублей. Факт несения этих расходов подтвержден соответствующим платежным документом. Указанные расходы, по правилам
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2022 г. произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Х919НК150 и автомобилем <ФИО>, г.р.з. Т480РО190, в результате чего оба автомобиля получили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> Фаруху о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 30.11.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно указанному постановлению Согласно ч. 1 ст. 146 УПК РФ, уголовное дело может быть возбужденно при наличии повода и основании для его возбуждения. Согласно ст. 140 УПК РФ, основанием для возбуждения уголовного дела является
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 12.05.2022 между <ФИО> и АО
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 163 600 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 472 рубля. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ государственный регистрационный знак № 716 регион под управлением его собственника <ФИО> и принадлежащего <ФИО> автомобиля Renault Logan
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено из материалов дела, <ФИО> к управлению данным транспортным средством не допущен. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, сумму оплаченного страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 10 минут по адресу: РСО-Алания, <адрес> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего в состоянии опьянения автомашиной №с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Volkswagen PASSAT, г/н №, которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Volkswagen PASSAT, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>, и с участием транспортного средства Mercedes-Benz GL-Klasse, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 91 900 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.01.2023 в 15:00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA ALLION, г***, под управлением водителя <ФИО> и с участием транспортного
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 71 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 357 рублей отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, просив взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 398 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 185 руб. 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
