Пучежский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 368 144 рубля 80 копеек в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала частично, пояснила, что размер ущерба следует определять с учетом экспертного заключения ИП <ФИО>, которое соответствует
Мотивировочная часть
Учитывая, по аналогии, что разница между размером фактически произведенной страховщиком страховой выплаты, установленной на основании экспертного заключения ООО «Центр оценки «Профессионал» № от 07.09.2022 года, выполненного экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 16 апреля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2022 года в г. Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2190, регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Hyundai
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства <ФИО>, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 06.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями , государственный регистрационный №, принадлежащего водителю К. и автомобилем , государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что представленные документы, являются достаточными доказательствами, заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба и просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца адрес не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Сурдорбека Зарипбой Угли в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Datsun ON-DO, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>, ВАЗ21099, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в интересах ООО СК «Согласие» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 120 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, на перекрестке улиц Ленина и Пушкина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 2170/приора г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав все представленные доказательства, учитывая то, что <ФИО> не включен в договор обязательного страхования и по требованию страхователя добровольно не возместил ущерб, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указало, что 30.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.07.2022 в 18 час. 15 мин. в **** в районе **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота Приус, г.н. ... под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. Обосновывая требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил в иске отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 310250 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении транспортным средством (страховой полис №)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» () к <ФИО> () удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в иске, что "ДАТА" в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: "АДРЕС", было
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что "ДАТА" в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: "АДРЕС", было повреждено транспортное средство марки Лада
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> с <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО) в отношении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 18 часов 35 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ToyotaCorollaSpacio», регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование на то, что 23.05.2019 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 августа 2019 года в 16 часов 30 минут на 5 км. а/д Городище – Никольск Городищенского района Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из смысла вышеизложенного, следует, что причиной дорожно-транспортного происшествия, явились обоюдные действия водителей <ФИО> и <ФИО>, которые создали аварийную ситуацию, приведшую к столкновению
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба и просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 52 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 772 руб
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца адрес не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Сурдорбека Зарипбой Угли в пользу адрес в счет возмещения ущерба 52 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 772 руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в судк <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 16.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Из материалов гражданского дела усматривается, что что 16.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере № руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 15.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, указав, что уголовное дело в отношении <ФИО> было прекращено. Освидетельствование было проведено с нарушениями. Так, при прохождении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, данных утверждать, что <ФИО> в момент ДТП находился
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 165700 руб. 00 коп. и расходы по госпошлине в сумме 4514,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО полис № владельца транспортного средства марки HYUNDAI №, р/н №, сроком на один год. Согласно постановлению ГИБДД данное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 169100 рублей, в качестве возврата в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате почтовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что он, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Установлено, что виновник ДТП <ФИО> управлял
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, учитывая, что данное ходатайство не заявлялось, доказательств тяжелого материального положения ответчика не представлено и в судебном заседании не добыто
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить в полном объеме
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО « Росгострах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие ( далее -ДТП) с участием автомобиля ВАЗ- 21121, государственный номер , находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Volkswagen
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК « Росгострах» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля гос. номер № принадлежавшего
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, в лице АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 60 250 руб., судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 2 007,50 руб. по следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: 326 км+500 м. а/д «Кочубей – Нефтекумск- Зеленокумск - Минеральные воды» произошло ДТП в результате которого причинен вред здоровью пассажиру транспортного средства ВАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в результате которого транспортному средству *** были причинены механические повреждения. ДТП
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате страхового случая, указывая, что 23.07.2022г. произошло дорожно
Описательная часть
Как усматривается из исследованного в судебном заседании постановления по делу об административном правонарушении от 23.07.2022г. №, 23.07.2022г. <ФИО>, на 1588 км. автодороги «Москва-Челябинск», управляя автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Исе <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «СОГЛАСИЕ» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои исковые требования тем, что 02 марта 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 02 марта 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фиоугли на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «СОГЛАСИЕ» к <ФИО> <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 08 сентября 2021 г. в 07.57 на ул. Дорожная в р.п.Новые Бурасы произошло дорожно-транспортное происшествие в участием автомобиля Лада Приора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 10 час. 42 мин. <адрес> водитель <ФИО>, управляя выезжая с обочины дороги, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу , под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить