Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, 27.08.2020 в результате ДТП было повреждено транспортное средство марки Mazda Familia, государственный
Описательная часть
В судебном заседании от 24.05.2022 г. ответчик <ФИО>. возражая против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в августе 2020 года после ДТП с автомобилем MAZDA и составления документов сотрудники ГИБДД сразу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать АО «ГСК «Югория» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> счёт возмещения выплаченного страхового возмещения ущерба, причиненного в результате
Резолютивная часть
АО «ГСК «Югория» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании в счёт возмещения выплаченного страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 100 000 рублей, а также расходов
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 133 028 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3861 рублей, почтовых расходов в размере 85 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ГСК Югория» подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК Югория» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что в период с 25.02.2019г. по 24.02.2020г. в АО «Группа Ренессанс Страхование» была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 25.02.2019г. по 24.02.2020г. в АО «Группа Ренессанс Страхование» была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля Хендэ г.р.з. Как установлено вступившим в законную
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не является лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Группа Ренессанс Страхование» - отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «МАКС» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 117300 руб.; расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании также
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования возмещения убытков с <ФИО> как виновника дорожно-транспортного происшествия. На основании анализа представленных по делу
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 87 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 834 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, <дата> 19 часов 20 минут <ФИО>, двигаясь по <адрес> в районе <адрес> на транспортном средстве TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Оценив представленные в административном материале по факту ДТП доказательства, в том числе объяснения водителей, данные ими в рамках административного материала, схему ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аско-Страхование» (далее – ПАО «Аско-Страхование») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 416 462 рубля 49 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика <ФИО> (л.д. 24) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ПАО «Аско-Страхование», по которому
Мотивировочная часть
Согласно информации с официального сайта Министерства транспортного и дорожного хозяйства, автомобили Hyundai Solaris, г.н. <номер> и Hyundai Solaris, г.н. <номер> используются с <дата> по <дата> в качестве такси
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Аско-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что общество заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству в судебном заседании с исковыми требованиями в части размера неустойки не согласились, просили снизить размер неустойки до 27270 руб
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику в части возмещения ущерба в полном объеме, поскольку ответчик использовал транспортное средство в период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК "МЕДИНВЕСТ" в котором просила расторгнуть заключенное между сторонами Соглашение об условиях и сроках погашения задолженности (Согласие кредитора к договору передачи долга от <дата>)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания ПК "МЕДИНВЕСТ" был извещен повесткой по адресу регистрации: <адрес> Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств исполнения им обязательств по заключенному договору, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению об условиях и сроках погашения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.06.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ HD Каунти, гос. номер№ под управлением <ФИО>, автомобиля Субару Импреза, гос. номер №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить указанное заключение судебной экспертизы в основу решения по делу, поскольку оно отвечает требованиям относимости и допустимости, содержит подробное описание проведенного исследования, является
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
27 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего транспортным средством Скания Р380, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, и <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском. Просит взыскать с ответчика <ФИО> 72890 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 2386,70 руб. в возмещение расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указал, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку для страховой компании негативных последствий ввиду непредоставления виновником дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 181 100 руб., причиненного страховой компании в результате выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.02.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda STRIAM, г/н К6790У124, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Daihatsu Boon
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая доводы истца о возложении на ответчика обязанности по возмещению ущерба страховой компании
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *** в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ***, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, ***, под управлением
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля №, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля ГАЗ, государственный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что к ПАО СК «Росгосстрах» перешло право регрессного требования в пределах выплаченной суммы к ответчику, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз автостраховщиков обратился в Матвеево-Курганский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) является профессиональным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> на основании поступившего заявления <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, об осуществлении компенсационной выплаты в счет
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что 23.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford гос. , находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля Opel гос
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2021 г. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля Ford г.р.з , под управлением <ФИО> и автомобиля Opel г.р.з. , под управлением <ФИО>. (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суд, суд полагает, что оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к ответчику к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный номер №. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, невключение его в договор обязательного страхования и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с исковым заявлением к 1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указали, что между 4 и АО "МАКС" заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства. Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "МАКС" к 1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09.06.2020 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств Mitsubishi Pajero Sport г/н Н958Т58 и автомобиля марки ВАЗ 2172 Priora
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествии, имевшего место 09.06.2020, и сумму страхового возмещения не оспаривал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Тинькофф Страхование» о возмещении ущерба основаны на законе и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненных в результате выплаты страхового возмещения по договору страхования, в размере 59900 рублей, а также возмещении судебных
Описательная часть
При определении размера ущерба, суд принимает за основу представленные истцом сведения о стоимости устранения повреждений, доказательств иного размера ущерба ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «Бизнес Коллекшн Групп» в порядке передоверия Ж. обратился в суд от имени страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании с <ФИО> в порядке регресса 106 600 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, с её письменного согласия посредством СМС-извещения, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила
Мотивировочная часть
Руководствуясь частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон. Поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму плаченного страхового возмещения в размере 203 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержал ранее данные суду пояснения. В судебном заседании 18.01.2022 (л.д. 119-126) пояснил, что 30.11.2020 выезжая с по направлению в сторону ул. Фестивальная, двигаясь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в момент ДТП управлял данным транспортным средством, не включен в полис ОСАГО, по которому страховщиком является АО «Группа Ренессанс Страхование», в
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Режевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что в результате произошедшего 26 февраля 2020 года дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 16 часов 05 минут по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Ауди А3» государственный регистрационный знак 96, не учел
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Определением инспектора группы по ИАЗ и розыску батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, который, управляя транспортным средством марки «Лада 217230», государственный регистрационный знак № регион
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере 665722,99 руб. (1031726,09 руб. + 33996,90 руб. – 400000 руб. – лимит ответственности страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
Представитель истца Гречко Л.Н., действующая на основании доверенности № от <дата>, участвовавшая в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, уточненные исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от <дата> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", Федеральном законе от <дата> N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФССП России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
