Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> в доход федерального бюджета в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю в возмещение причиненного ущерба, в связи с выплатой ежемесячной денежной
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) около 19 часов 40 минут <ФИО>, находясь в комнате для разбора стадиона «Кубань», с целью воспрепятствования законной деятельности представителей власти К. и <ФИО> по пресечению его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что документально подтверждено, что выплата денежной компенсации была назначена К. по причине осложнений
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО>, просит взыскать в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества сумму в размере 94 400 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 032
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля International 92001 гос. рег. номер №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика, и автомобиля . Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ООО «ТК Сервис М» № от **** повреждения транспортного средства могли быть получены при обстоятельствах, указанных в заявлении В.Е. о страховом случае, документах о дорожно-транспортном происшествии, а их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на те обстоятельства, что 01.07.2022г. на а/д Елец-Долгоруково-Тербуны по вине ответчика, управлявшего а/м ВАЗ
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что 01.07.2022г. на а/д Елец-Долгоруково-Тербуны по вине ответчика, управлявшего а/м ВАЗ 21093, г.р.з. , произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгострах» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля «Хонда» гос. №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 13 часов 05 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП, где <ФИО>, управляющий автомобилем «Хонда» гос. № У149ТХ27, проехал регулируемый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь приведенными выше положениями закона, учитывая, что ответчик доказательств наличия оснований для освобождения его от регрессной обязанности не представил, тогда как истец
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратились в Тутаевский городской суд ЯО с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. По делу установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом выше указанного и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что вред причинен ответчиком гражданская ответственность которого застрахована не была, размер выплаченного потерпевшей <ФИО> и потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата>, код подразделения №)
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на те обстоятельства, что 24.09.2022 года на 34 км а/д Усмань-Поддубровка-Воробьевка по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что 24.09.2022 года на 34 км а/д Усмань-Поддубровка-Воробьевка по вине ответчика <ФИО>. управлявшего а/м <ФИО>, г.р.з. , произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 22.09.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля LUIDOR. гoc. номер №, находившегося под управлением ответчика, принадлежащего
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22.09.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля LUIDOR. гoc. номер №, находившегося под управлением ответчика <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежную сумму в размере 193 368 (сто девяносто три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 00 коп., из которых: 188 400 рублей – возмещение ущерба
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Мой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Мой Авто» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не представил. Суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел России (далее по тексту - МВД России) обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, просив взыскать с ответчика в порядке регресса денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, положения статей 39,173, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Из заключения служебной проверки от <дата> следует, что капитан полиции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, учитывая признание ответчиком требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел России в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 357 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 770 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика, и автомобиля MERCEDES S 320, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 357 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 770 руб., всего 363 770 (триста шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят)
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «[ О ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 96768 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3103,04 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что [<дата>] около 15-40 часов у [Адрес] по вине <ФИО> были причинены механические повреждения транспортному средству [ марка ], государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества [ О ] к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объёме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО « СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 112 345,49 рублей и понесённых судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.Судом установлено, что 24.04.2021 года в 07
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца возникло право регрессного требования к ответчику, как владельцу ТС Мерседес-Бенс, г.р.н. №, неустановленный водитель которого в нарушении п 2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП от 24.04.2021 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО « Страховая компания "Двадцать первый век" в возмещение ущерба 112 345,49 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму, взысканную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что работодателем нарушена процедура привлечения работника к материальной ответственности, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данным иском, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Паритет-СК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещении ущерба в порядке регресса солидарно. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> иск не признал и просит признать надлежащим ответчиком <ФИО>, который пользовался автомобилем по договору аренды. Ответчик <ФИО> в суд не явился
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> иск не признал и просит признать надлежащим ответчиком <ФИО>, который пользовался автомобилем по договору аренды. Ответчик <ФИО> в суд не явился
Резолютивная часть
В удовлетворении иска в части о взыскании ущерба с <ФИО> отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 435 250 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7552,50 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, 27.08.2021г. водитель <ФИО> управлявший автомобилем Lada Granta, гос. №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинен вред здоровью пассажира <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В суд представлен страховой полис № со сроком действия по 30.03.2022г., из содержания которого следует, что собственником
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса возмещение ущерба в размере 30 950 рублей. В обоснование иска ФССП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что в отношении <ФИО> проверка не проводилась, объяснения по поводу причинения работодателю ущерба
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что запрет на истребование объяснений от работника после увольнения законодательством не установлен. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не был соблюден
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указывает, что 10.01.2022г. произошло ДТП. Указанное ДТП произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.01.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО «АСКО» по доверенности <ФИО> обратилась в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор ОСАГО, по которому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований и также согласна с суммой исковых требований. Сумму, определенную экспертным заключением, считает завышенной, в связи
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у истца, застраховавшего гражданскую ответственность владельца автомобиля , и выплатившего страховое возмещение и возместившего потерпевшему убытки в виде расходов на проведение независимой экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, просил предоставить отсрочку или рассрочку погашения ущерба в порядке регресса. Судом установлено, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца АО «АльфаСтрахование». Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца страховое возмещение в порядке регресса в сумме 78 783,45 руб., госпошлину в сумме 2 564 (две тысячи пятьсот шестьдесят
Описательная часть
Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания, не являлся, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования о взыскании 78 783, 45 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, так как данная сумма подтверждена. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание
Резолютивная часть
Требования искового заявления САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (водительское удостоверение RB299315 от <дата> ГИБДД Р. Армения) о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратились в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 19.10.2022г. произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2022г. произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля «OPEL Omega», гос. номер № и автомобиля «Renauit Megane», гос. номер. Е759ЕМ01
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не представил. Суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 08.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, при этом он не был включен в договор обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтар» (далее по тексту – ООО «ЭкоСтар») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него суммы ущерба в сумме 100 000 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате госпошлины (л.д. 3-5)
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом (л.д. 54-59). В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не был привлечен к административной ответственности, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> возмещения ущерба в порядке регресса. С учетом того, что работы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтар» удовлетворить в части
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 100000 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований к удовлетворению требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
