Дело № 2-5002/2022
УИД 35RS0010-01-2022-006712-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 06 июня 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
27 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО6, управляющего транспортным средством Скания Р380, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, и ФИО2, управлявшей принадлежащим ей автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО6 (постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УИН № от 27 октября 2021 года).
Автогражданская ответственность ФИО1 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ОСАГО № от 28 декабря 2020 года).
ФИО2 обратилась в свою страховую компанию СПАО «Ингосстрах» (полис ХХХ №) с заявлением о прямом возмещении убытков, которое признав случай страховым, осуществило выплату страхового возмещения в размере 66 600 рублей (платежное поручение от 06 декабря 2021 года №).
ПАО СК «Росгосстрах» возместило СПАО «Ингострах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 66 600 рублей (платежное поручение от 21 декабря 2021 года №).
Ссылаясь на то обстоятельство, что причинитель вреда не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, по договору обязательного страхования гражданской ответственности, истец обратился в суд с иском к ФИО6, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 66 600 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2198 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу пункта «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из представленной суду копии страхового полиса № от 28 декабря 2020 года со сроком действия с 28 декабря 2020 года по 27 декабря 2021 года следует, что к управлению транспортным средством Скания Р380, государственный регистрационный знак №,допущены ФИО3, ФИО4, ФИО5
ФИО6 к лицам, допущенным к управлению транспортным средством, не относится, следовательно, страховая компания вправе предъявить к нему регрессные требования в силу пункта «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма страхового возмещения - 66 600 рублей и расходы по оплате государственной пошлины - 2198 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в счет возмещения вреда в порядке регресса 66 600 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2198 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Л. Юкина
Мотивированное заочное решение изготовлено 09 июня 2022 года.