№ 2-381/2022
25RS0006-01-2022-000744-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев 07 июня2022 года
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дергуновой И.В., при секретаре Щербиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, указав, что 14.08.2020 г. на 101 км автодороги Артем – Кавалерово - п. Восточный произошло дорожно -транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Ipsum», государственный регистрационный знак <***>, собственник ФИО3, под управлением ФИО1, и автомобиля «Nissan Primera», государственный регистрационный знак <***>, собственник ФИО4, под управлением ФИО5 ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП автомобилю «Nissan Primera», государственный регистрационный знак <***>, причинены механические повреждения.
Постановлением об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель ФИО1 управлял автомобилем «Toyota Ipsum», государственный регистрационный знак <***>, будучи не вписанным в страховой полис ОСАГО.
13.10.2020 г. представитель выгодоприобретателя ООО «Гарант» обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в страховую компанию САО «ВСК», в которой застрахован автомобиль «Nissan Primera», государственный регистрационный знак <***>, по договору ОСАГО.
27.10.2020 г. платежным поручением № 92936 САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 176 388, 50 руб. Далее САО «ВСК» обратилось с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 14.08.2020 г. в АО «ГСК «Югория», в котором застрахована ответственность ФИО3
В связи с тем, что ущерб от ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования и Правилами обязательного страхования, АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору, возместило САО «ВСК» убытки, причиненные вследствие страхового случая в размере 176 388, 50 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В досудебном порядке урегулировать спор ответчик не пожелал. Просит взыскать с ФИО1 сумму уплаченного САО «ВСК» страхового возмещения в размере 176 388,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 728 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя АО «ГСК «Югория», на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п.б ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из материалов дела следует, что в результате вышеназванного ДТП автомобилю Nissan Primera», государственный регистрационный знак <***>, были причинены механические повреждения, о чем представлены справка ГИБДД, акт осмотра транспортного средства. Гражданская ответственность собственника автомобиля «Toyota Ipsum», государственный регистрационный знак <***>, ФИО3 застрахована по ОСАГО в АО «ГСК «Югория» по договору ХХХ №. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Ipsum», государственный регистрационный знак <***>, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил столкновение с автомобилем «Nissan Primera», государственный регистрационный знак <***>. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель ФИО1, в нарушении п. 2.1.1 (1) ПДД РФ, в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе, будучи не вписанным в страховой полис ОСАГО, управлял автомобилем «Toyota Ipsum», государственный регистрационный знак <***>.
САО «ВСК», в которой застрахован автомобиль «Nissan Primera», государственный регистрационный знак <***>, по договору ОСАГО ХХХ 0103919154, в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения представителю выгодоприобретателя ООО «Гарант» в сумме 176 388, 50 руб.
АО «ГСК «Югория» в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ возместило САО «ВСК» убытки, причиненные вследствие страхового случая в размере 176 388,50 руб.
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория», исходя из того, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт произошедших событий, вины ответчика, наличия ущерба и факт произведенных истцом выплат.
Поскольку АО «ГСК «Югория» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив причиненный, в результате ДТП, ущерб потерпевшему в размере 176 388, 50 рублей, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику ФИО1 в силу статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как ФИО1, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, в момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем, будучи не вписанным в страховой полис ОСАГО, нарушил правила дорожного движения, допустив столкновение с автомобилем, принадлежащем ФИО4, под управлением водителя ФИО5
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию: судебные расходы - в счет возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 4 728 руб. в пользу АО «ГСК «Югория».
Руководствуясь ст. ст. 12, 14, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму уплаченного страхового возмещения в размере 176 388, 50 руб., в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 4 728 руб., а всего 181 116 (сто восемьдесят одна тысяча сто шестнадцать) рублей 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья И.В. Дергунова