РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
резолютивная часть решения оглашена: 14.06.2022 г.
мотивированное решение изготовлено: 14.06.2022 г.
г. Усть-Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Колойда А.С.,
при секретаре Алейниковой А.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилось САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 23.09.2020г. между САО «РЕСО-Гарантия» и Т.Р.К. был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ГАЗ-330202, г/н № сроком на один год в отношении неограниченного числа лиц.
01.02.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика, в результате которого был причинен имущественный вред транспортному средству Хендай Акцент, г/н №, а также легкий вред здоровью гражданину С,А.Г.
Согласно Постановлению Усть-Лабинского районного суда от 30.03.2021г. по делу №5-347/2022 ФИО1, управляя ГАЗ330202, г/н №, а также легкий вред здоровью гражданину С,А.Г. и допустил столкновение с последним.
На момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что также подтверждается Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 30.03.2021г. по делу №.
19.05.2021г. Потерпевший С,А.Г. обратился за страховым возмещением в САО «РЕСО-Гарантия».
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда осуществило страховую выплату потерпевшему – С,А.Г. в размере 243 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 03.06.2021г. (Выписка из реестра зачислений за счета физических лиц №).
В связи с чем, САО «РЕСО-Гарантия» просило взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 243 000 (двести сорок три тысячи) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5630 (пять тысяч шестьсот тридцать) рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении искового заявления отказать.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, либо, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий.
Обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют им на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Из материалов дела усматривается, что 01.02.2021г. в 14 часов 20 в г. Усть-Лабинске на ул. Позиционная, д. № 131 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-330202, государственный регистрационный знак №, принадлежащего и под управлением гр. ФИО1, в результате которого был причинен имущественный вред транспортному средству Хендай Акцент, г/н №, а также легкий вред здоровью гражданину С,А.Г.
Согласно Постановлению Усть-Лабинского районного суда от 30.03.2021г. по делу №5-347/2022 ФИО1, управляя ГАЗ330202, г/н №, а также легкий вред здоровью гражданину С,А.Г. и допустил столкновение с последним.
На момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что также подтверждается Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 30.03.2021г. по делу №5-347/2022.
19.05.2021г. Потерпевший С,А.Г. обратился за страховым возмещением в САО «РЕСО-Гарантия».
Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда осуществило страховую выплату потерпевшему – С,А.Г. в размере 243 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 03.06.2021г. (Выписка из реестра зачислений за счета физических лиц №).
В силу п. «к» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с требованиями части 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 следует удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования САО «РЕСО-Гарантия» были удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 5630 руб. 00 коп. в возмещение понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от 11.04.2022г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , водительское удостоверение , в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН <***>, ОГРН <***>, в счет возмещения ущерба 243 000 (двести сорок три тысячи) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5630 (пять тысяч шестьсот тридцать) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья подпись А.С. Колойда