Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере рублей, выплаченную в качестве страхового возмещения, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице временной администрации – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении убытков в порядке регресса. Требования иска
Описательная часть
При разрешении вопроса о рассмотрении дела при настоящей явке, разрешении поступившего в суд ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела в связи с госпитализацией для осуществления ухода за новорожденным, суд отмечает, что ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом с занесением в протокол судебного заседания вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что уведомление ПАО СК «Росгосстрах» о предоставлении транспортного средства на осмотр не получал. По адресу, указанному в извещении о ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 259 592 рублей 98 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Из материалов дела следует, что 13 декабря 2018 года в 08 часов 20 минут у (адрес) в (адрес) <ФИО>, управляя автомобилем Хонда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент заявленного ДТП от 13 декабря 2018 года ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации судебных расходов
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что РСА является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
Оснований не доверять пояснениям ответчика <ФИО> у суда нет, поскольку его пояснения согласуются с другими материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия законным
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, мотивировав его следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия не оспаривала, но против удовлетворения иска возражала, пояснив, что вина водителей автомобилей была признана обоюдной, ей и потерпевшей
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу вышеприведенной правовой позиции за ущерб ответственны оба ответчика, суд полагает степень вины <ФИО> и <ФИО> в причинении вреда равнозначной, поскольку обстоятельств, отягчающих вину кого-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес> произошло ДТП с участием т/с №, собственником которого является <ФИО> (далее по тексту –
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховая компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать в полном объеме
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 07.11.2018 между Г. и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС ВАЗ 2109 г./н . 30.03.2019 произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом, 30.03.2019 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ 2114 г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к Г. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании требований указав, что <ФИО> года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с АО «АльфаСрахование» в отношении автомобиля <ФИО>, регистрационный знак <ФИО> года заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Оснований освобождающих ответчика от возмещения ущерба, судом не установлено, ответчик является лицом виновным в дорожно-транспортном происшествии, что подтверждается материалами дела, следовательно, ответчик обязан в силу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.08.2020 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя тем, что .............. произошло ДТП с участием т/с ВАЗ/Lada 2190/Granta А026ХА126, собственником которого
Описательная часть
Судом установлено, что .............. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ/Lada 2190/Granta г/н .............., собственником которого является <ФИО>, и ВАЗ/Lada 2191/Granta г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 18.06.2021 года произошло ДТП, в результате которого ТС Toyota Opa гос. номер №. Согласно административному материалу, водитель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06.2021 года произошло ДТП, в результате которого пострадало ТС Toyota Opa гос. номер №. Согласно административному материалу, водитель <ФИО>. нарушил ПДД РФ, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 20.11.2021 года произошло ДТП с участие ТС Subaru FORESTER гос. номер №, которым управлял водитель <ФИО> и участие ТС TOYOTA Probox гос. номер № под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.11.2021 года произошло ДТП с участие ТС Subaru FORESTER гос. номер №, которым управлял водитель <ФИО> и участие ТС TOYOTA Probox гос. номер № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 89 100 руб. и возмещении расходов по уплате государственной пошлины 2 873 руб. В обоснование заявленных требований указал, что между
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 08.06.2021 между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства полис № в отношении автомобиля иные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке регресса. Иск мотивирован тем, что 05 августа 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ 2747 госномер №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 августа 2019 года в г. Дзержинске Нижегородской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя транспортного средства ГАЗ 2747 госномер Х №
Мотивировочная часть
Направленные по адресу проживания ответчика <ФИО>, указанного им в извещении о ДТП, судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО « МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 62 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 075 руб.- отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , гос. номер №, находившегося под управлением Ответчика <ФИО>, и автомобиля , гос. номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 54 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 838 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены сторонами в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и Акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в лице представителя по доверенности к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> совершил нарушение правил дорожного движения, управляя автомобилем в состоянии опьянения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: *** водитель <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивировало тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13-22ч. в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Town Ace, г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Honda, г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты суммы задолженности, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму, выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 292 867.55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 128.68 рублей
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГ.. по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства , собственником которого является <ФИО> и транспортного средства , гос.номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, в частности расходов истца по оплате госпошлины, суд учитывает следующие положения законодательства в этой части. Таким образом, учитывая положения ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику ...... ... о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что 12.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что ... ... и наименование организации заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля марка автомобиля, ..., полис
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины в документально
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к ...... ... о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 160 400 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4408 руб
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, материала об административном правонарушении, <дата> в 12 час.40 мин. на 1122 км ФАО Р 22 «Каспий» на территории Черноярского района Астраханской области <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт получения лицензии на деятельность такси сам по себе не является достаточным для возникновения у страховщика права регресса. Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 160 400 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4408 руб. отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в заявлении, что <дата> произошло ДТП в результате действий ответчика, управляющего транспортным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, вследствие того, что водитель <ФИО>, управляющий транспортным средством, гос.номер № совершил наезд на транспортное средство марки г.р.з№ т.е. нарушил ПДД
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования к ответчику, который является лицом, причинившим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ввиду управления транспортным средством без полиса обязательного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия 26.12.2019, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, осуществляющего управление транспортным средством марки Ford
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, что в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» –– удовлетворить частично
