Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в размере 101 100 рублей; расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух ТС: №, государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО>, №, государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО> Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает, что у страховой компании возникло право регрессного требования в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения по возмещенному ущербу в размере 94 100, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 023, 00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Honda Stepwgn», государственный регистрационный знак № под управлением ответчика <ФИО>, принадлежащему ей же на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон, с согласия истца в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» являются
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 57 500 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском истцом АО «МАКС» уплачена сумма государственной пошлины в размере 1 925 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также учитывая, что доказательств обратного суду не представлено и судом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, заявленные требования мотивировав тем, что <дата> у ... д.... с участием ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «МАКС» и К.К.Н. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства – принадлежащего ему автомобиля ... (страховой полис № №), со сроком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика в пользу истца в порядке регресса требуемой денежной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 51 700 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1751 рубль 00 копеек
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 05.09.2020 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.09.2020, между истцом и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса выплаченное страховое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежные средства в размере 259484 рублей, судебные расходы в размере 5794 рублей 84 копейки. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, что 24.05.2021 по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: . с участием: Ниссан г\н , собственник Г., управлял Г.; Тойота г\н
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "ВСК" к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить: взыскать с ответчика <ФИО>, рождения, ИНН , в пользу Страхового акционерного общества
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере , а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам LADA Granta, г.р.з. №, Nissan Almera Classic
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежных средств в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него ущерба в порядке регресса в размере 163600 рублей, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП с участием автомобиля Volkswagen PASSAT, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «СК «Согласие» признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55600 руб., о возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> года в 17 часов 40 минут на 152 км автодороги подъезда к г.Екатеринбург, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки государственный регистрационный знак № (он же
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что виновные действия водителя <ФИО>, нарушившего п. 2.7, 8.4 ПДД РФ, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, находятся в причинно-следственной связи с событием ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере , расходов на уплату государственной пошлины в сумме . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «», государственный регистрационный знак №, и автомашины «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 103180 рублей 87 копеек и взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 января 2021 года на ул. Козловская г. Волгограда произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к <ФИО>, в котором указывает, что 11.10.2021 <ФИО> управляя транспортным средством ГАЗ государственный регистрационный знак № допустил
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2021 года примерно в 08 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на стоящее транспортное средство, где водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки ГАЗ 3221
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» убытков в порядке регресса в размере 50 600,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб. 00 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомашиной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомашиной марки другая модель (грузовой) государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 226 900 рублей и судебных расходов в размере 8 969 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2021 г. в г. Видное Ленинского городского округа Московской области на Зелёной аллее у дома 2 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: М., государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Кировский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
24 мая 2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что 02.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2107, государственный номер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по письменному заявлению <ФИО> в судебном заседании иск не признали, пояснив, что о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр истец не извещал ответчика, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям ответчика, ПАО СК «Росгосстрах» не направляло в адрес ответчика СМС-уведомлений с требованием о предоставлении транспортного средства, несмотря на то, что в извещении о ДТП был указан номер его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что . по адресу: ., произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения металлическому
Описательная часть
Судом установлено, что . в 03.04 ч. по адресу: ., произошло ДТП с участием транспортных средств: «Volvo FM», г.р.з. № в составе с прицепом AKSOYLU XXL, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>; Тойота
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО СК «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании заявленных исковых требований указали, что 28.08.2020г. между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис XXX
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ. При этом, в отсутствие доказательств об ином размере ущерба, представленные истцом в дело доказательства о совершенных
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие либо из них не ссылались. При
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 около 10:40 часов возле (адрес) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Указанные обстоятельства ДТП и вина <ФИО> в его совершении подтверждается схемой ДТП, письменными объяснениями его участников и свидетелей, постановлением ОГИБДД ОМВД России по (адрес) Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП имевшего место 00.00.0000 около 10:40 часов возле (адрес), в связи с чем, на неё возлагается обязанность по возмещению причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Kia, гос.рег.знак P064KB40
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Kia, гос.рег.знак P064KB40, под управлением <ФИО>, и Nissan, гос.рег.знак E936OT799, под управлением ответчика. Виновником ДТП признан ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что ему причинен ущерб на сумму 63 300 руб, которую просит взыскать с ответчика. Также, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 20.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству ___, причинены
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству ___, причинены механические повреждения. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 101 600 (сто одна тысяча шестьсот) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 232
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» (далее – истец, общество) обратился в Первомайский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СК «Согласие» и собственником транспортного средства марки Nissan Navara гос.рег.знак № <ФИО> заключен договор ОСАГО по страховому полису ХХХ № сроком на один год. Истцом также
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, адрес, обратилось с иском к ответчику, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса - в размере сумма, а также расходов по госпошлины в размере сумма, мотивировав требование тем, что дд.мм.гггг. в результате нарушения
Описательная часть
Водитель <ФИО> 9 мая 2021 г., управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в районе ***** метров а/д ********, совершил столкновение с автомобилем марки *****, регистрационный знак ТС, после чего, в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес в счёт возмещения ущерба сумма, расходы по госпошлине в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, суду пояснил, что сумму исковых требований выплатить не в состоянии, так как заработная плата составляет 30000 рублей, у него имеются
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и их удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
