78RS0001-01-2022-001940-35 Дело № 2-3345/2022 16 июня 2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Дерягиной Д.Г.,
при помощнике судьи Манохиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Истец АО «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 57 500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что 12.07.2020 произошло ДТП с участием транспортного средства XXX, под управлением ФИО2 и автомобиля XXX под управлением ФИО1 Виновником ДТП является ФИО1, признанный виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Транспортное средство Рено Логан на момент ДТП было застраховано в АО «МАКС» по полису XXX, в связи с чем АО «МАКС» 15.09.2020 года произвело выплату по платежному требованию XXX от 10.09.2022 от САО «РЕСО-Гарантия в размере 57 500 рублей. 13.10.2022 истец направил претензию в адрес ответчика, содержащую предложение о досудебном урегулировании спора и выплате суммы ущерба в добровольном порядке. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа.
Ввиду вышеуказанного истец был вынужден обратиться с иском в суд.
Истец АО «МАКС», надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании от 12.05.2022 заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме.
В соответствие с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
На основании статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также учитывая, что доказательств обратного суду не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не установлено, суд считает возможным принять признание иска.
В силу статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что удостоверено его подписью в заявлении.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что ответчик исковые требования о взыскании с него суммы убытков в размере 57 500 рублей признал в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято, то исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском истцом АО «МАКС» уплачена сумма государственной пошлины в размере 1 925 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 25.02.2022 XXX.
Учитывая результаты рассмотрения настоящего дела, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «МАКС» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» сумму убытков в размере 57 500 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 925 рублей.
Решение может быть обжаловано Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Д.Г. Дерягина
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2022 года