Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 58 200 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 1946 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2022г между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> Р.П.О. был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак сроком на один год
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства. Руководствуясь ст.98
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 500 000 рублей
Описательная часть
Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 ноября 2021г., вынесенного ст. следователем СО ОМВД России по Успенскому району <ФИО> и из других документов отказного материала по материалу КУСП
Мотивировочная часть
Согласно ч.3 ст.40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. В данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО«МАКС» обратилось в суд с иском о взыскании сФИО1 сумму оплаченного страхового возмещения в размере 90000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 900 рублей. В обоснование своих исковых требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом,14.11.2022в результате столкновения транспортного средства маркиВАЗ 219470, за государственным регистрационным № под управлением (собственник) <ФИО> и транспортного средства марки ВАЗ 2170 Priora,за
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 07 часов 00 минут на 6 км. 600 м. дороги <адрес> - <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем марки с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от <дата>, факт вины в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос», - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 26 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «___, под управлением ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 26 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «___, под управлением ответчика <ФИО>, в результате которого совершен наезд на пешехода <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт ___ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» сумму страхового возмещения в размере 75 250 рублей, расходы по оплате государственной
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата>г. по вине водителя автомобиля "" рег.знак № <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО СК "Росгосстрах" просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400 000 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 7 200 руб. Как
Мотивировочная часть
Факт оставления места происшествия водителем автомобиля "" рег.знак №, а также то, что <ФИО> не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, подтвержден материалом ГИБДД. Указанное
Резолютивная часть
Иск ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать возмещение ущерба в размере 281 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 015 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2020г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ....., регистрационный знак № на срок с 27.08.2020г. по 26.11.2020г
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.04.2021 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания для возложения на ответчика регрессной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что 15.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 20.12.2021 года произошло ДТП, ответчик, управлял транспортным средством «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2021 года произошло ДТП, ответчик, управлял транспортным средством «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании солидарно с ответчиков в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 100 000,00 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, указав, что он является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку обязанность по страхованию своей автогражданской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными разъяснениями, с учетом фактических обстоятельств дела, являющихся основанием для предъявления регрессного требовании, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО>, в результате которого пассажир
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду того, что он добровольно возместил моральный вред и вред причиненный здоровью <ФИО>, выплатив 150 000 руб., суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, процентов за неисполнение решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Toyota Avensis» г/н У, принадлежащим ему на праве собственности, и водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> А10 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>, ВАЗ 1117, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 684 800 руб. и расходов по уплате госпошлины при подаче иска в размере 10 048 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх транспортных средств: под управлением водителя <ФИО>, «Мерседес Бенц» с р.г.з. о311ммАВИ под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент ДТП от 05.07.2022 риск гражданкой ответственности <ФИО> был застрахован по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 684 800 руб. и расходов по уплате госпошлины при подаче иска в размере 10 048 руб. – отказать в полном
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Арсеньевский городской суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование,что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> годав 01 часов 10 минут по адресу: <адрес>,произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> управляя автомобилем«ToyotaFuncargo»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> у <адрес> по вине ответчика <ФИО>, управлявшей автомашиной Geely
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Как следует из материалов дела, <дата> у <адрес> в городе Череповце по вине ответчика <ФИО>, управлявшей автомашиной Geely
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: РТ, <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие участием транспортных средств
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнению не подвергаются
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Чулпан» удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчику <ФИО> в котором указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Chery Bonus, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> показал суду, ДТП действительно было, он виновник. Сотрудники МВД не вызывались. Ущерб не оспаривает. Машину на осмотр не представил, поскольку не знал, так как извещение об этом
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные сторонами доказательства, вышеприведенные нормы права, суд считает, что само по себе применение пп. "з" п. 1 ст. 14 Закона Об ОСАГО не может быть поставлено в зависимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества ограниченной ответственности «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 65200 рублей, а также расходов
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 421R22/Next, гос. номер /номер/, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля BMW 520, гос. номер /номер/
Описательная часть
В судебном заседании был произведен прозвон по номеру телефона «/данные изъяты/», данный номер принадлежит мобильному телефону ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб, расходов по оплате госпошлины в размере 3200 руб
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страхования компания» (далее - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что 04 мая 2022 года произошло дорожно –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «МАКС» признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, в котором указано, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП, согласно договору обязательного страхования ТТТ , заключенного с АО «МАКС», ответчик <ФИО> не был допущен к управлению автомобилем ВАЗ 2349 г.р.з. , и учитывая, что действия ответчика находятся в причинной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страхования компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada, г/н №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada, г/н №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля КАВЗ (автобус), г/н №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в заочном порядке. Принимая во внимание, что автомобиль Ваз/Lada, г/н №, использовался ответчиком, как лицом, не включенным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд обратилось САО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 162250 руб. 00 коп.; государственной пошлины в сумме 4445 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.05.2022г. между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , г/н №, сроком на один год. При установленных в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к М. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. Истец дело просил рассмотреть без участия представителя
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, ответчик не проявил должной заботы для реализации своих процессуальных прав
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою
Резолютивная часть
Взыскать с М., <дата> г.р., паспорт РФ №, в пользу САО «Ресо-Гарантия» /ОГРН / в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб., всего 407 200 руб
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании полагает исковые требования страховой компании обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с учетом проведенных по делу судебных
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО> двигаясь с превышением установленной скорости движения, не убедившись, прежде чем начать обгон, в том, что полоса движения, на которую он собирается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
