Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к Дубровной Л.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Мэйджор Профи» и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Merсedes-Benz
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 318 200 рублей, с начислением на данную сумму процентов
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата>. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. номер №, находившегося под управлением ответчика. Указанное ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснил, что за совершенное ДТП он отбыл уголовное наказание, полагает, что взыскание страхового возмещения в порядке регресса подразумевает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что в результате противоправных, виновных действий <ФИО> причинен вред здоровью <ФИО> Поскольку причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, что 19.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Great Wall Hover», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Great Wall Hover», государственный регистрационный знак №, находящийся под управлением ответчика, и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» №2023250 от 26 ноября 2021 года,, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 58 650 руб. 83 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 960 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. При разрешении спора по существу судом было установлено, что 20 июня 2019 года около дома 1 по ул.Набережная в г.Челябинске Челябинской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что 06 июня 2021 года в БН-Моторс ею был приобретен автомобиль . Был заключен договор с автосалоном, в котором было прописано условие, что
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей суд не усматривает, поскольку они логичны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями ответчика и письменными материалами дела, в том числе, сведениями о собственниках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО СК «Согласие» подлежащими удовлетворению, по тем основаниям, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в данном ДТП признан ответчик
Описательная часть
Ответчик вы судебном заседании, выступая, в том числе, в лице представителя <ФИО> исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению, поддержал доводы письменных возражений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» - отказать в полном объеме
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 152200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4244 рубля, почтовых расходов, а также взыскании процентов
Описательная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП, произошедшем <дата>, является водитель автомобиля «», государственный регистрационный знак № - <ФИО>, который в нарушение п. 10.1 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП, произошедшем <дата>, является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества денежную сумму в размере – 59 600 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба, поскольку к истцу, полностью выплатившему страховое возмещение, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УМВД России по Тульской области обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано на то, что между <ФИО> и УМВД России по Тульской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2014 около 19 часов 05 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки Форд Экскорт, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Щегловская засека г. Тулы у дома № 43, в районе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что прекращение производства по уголовному делу вследствие акта об амнистии не является реабилитирующим основанием, учитывая, что в связи с выплатой УМВД России по Тульской области
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "ГСК "Югория" (далее - АО "ГСК "Югория") обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: 21 км. +350 м. а/д М произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: 21 км. +350 м. а/д М произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль Chevrolet Aveo г.н
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Несмотря на то, что на момент ДТП гражданская ответственность владельцев транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ГСК "Югория" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – 63421,17 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 51 500 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1745 рублей
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Сиблес» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в его обоснование указав, что ответчик <ФИО> состоял в должности менеджера по снабжению в ООО «Сиблес», что подтверждается трудовым договором от <дата> №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>. в <адрес> РБ произошло ДТП с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, и <ФИО> управлявшего автомашиной , принадлежащей ООО «Сиблес». В результате
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сиблес» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «НПГ «Сады Придонья» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 292 299 рублей 42 копейки, а также суммы
Описательная часть
Представитель истца ООО «НПГ «Сады Придонья» <ФИО> в судебном заседании увеличила исковые требования на 3000 рублей, поскольку определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 7 апреля 2022 года с ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НПГ «Сады Придонья» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 08.11.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> в результате ДТП с участием автомобиля Volvo, г/н №, под управлением ответчика и автомобиля Лада, г/н №, произошедшего в результате нарушения
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО ТК «Автолайн+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков 400000 рублей, ссылаясь на то, что ответчик при исполнении служебных обязанностей допустил нарушения правил ПДД при управлении ТС, в результате которых был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик против иска возражал. Как пояснено ответчиком в судебном заседании его семья иных доходов не имеет, общий совокупный доход складывается из заработной платы его и супруги, расходуется
Мотивировочная часть
Учитывая степень вины ответчика при совершении преступления – неосторожность, отсутствие корыстных целей его действий, имущественное положение (размер общего дохода семьи из трех человек составляет около 65000 рублей после вычета налога
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТК «Автолайн+» удовлетворить частично
Плавский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что 11.04.2019 от <ФИО>, действующего в интересах
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2018 примерно в 05 часов 17 минут <ФИО>, управляя технически неисправным автомобилем марки , двигался по автодороге <адрес> в нарушение п. 1,5 ПДДД РФ, не справившись
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 05.05.2020 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Тойота, гос.рег.знак . Согласно извещению
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании по доводам иска не возражали, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривали, просили об уменьшении размера взыскиваемого ущерба в связи с тяжелым материальным
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчиков об уменьшении размера причиненного ущерба, суд учитывает следующее. Вред был причинен в несовершеннолетнем возрасте. Семья, в которой воспитывалась <ФИО>, является многодетной, в семье 4
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата>
Описательная часть
Гражданская ответственность Ответчика, в нарушение ФЗ «Об ОСАГО». указанным договором застрахована не была. В судебном заседании судом исследованы следующие доказательства: документ, подтверждающий уплату
Мотивировочная часть
В силу закона суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ). Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности <ФИО> к ответчику <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере 59 200 руб. в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать наличие оснований для уменьшения размера вреда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере , судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере . Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя тем, что <дата> в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик, в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки государственный регистрационный знак №, в <адрес>, при перестроении не уступил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просил суд: взыскать с Ответчика в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба рублей 00 коп. и рублей 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21093, регистрационный номер , под управлением ответчика <ФИО>, автомобиля Газель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
