РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года
Новоалександровский районный суд в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,
при секретаре Хачатрян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП с участием автомобиля Volkswagen PASSAT, государственный номер <***>, которым управлял ФИО4, и транспортного средства Volvo FH (тягач), государственный номер <***>, под управлением ФИО1 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Volkswagen PASSAT получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, была зарегистрирована в ООО «СК «Согласие». Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была зарегистрирована в ПАО «АСКО Страхование». ООО «СК «Согласие» признало ДТП страховым случаем и произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей. В ходе проведенного расследования обстоятельств произошедшего ДТП установлен факт нахождения водителя, виновного в ДТП, в состоянии опьянения.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей, а также почтовые расходы в размере 74,40 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день неисполнения решения суда со дня, следующего за датой вступления решения в законную силу, и по день фактического исполнения обязательства.
Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «СК «Согласие» признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований истца, является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная ранее государственная пошлина в сумме 7200 рубля.
Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату услуг почтовой связи за оправку копии иска с приложением в размере 74,40 рублей.
Таким образом, общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 7274,40 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 7274 (семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 40 копеек.
В случае неисполнения данного решения взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день неисполнения решения со дня, следующего за датой вступления решения суда в законную силу, и по день фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Д.Н. Карпенко