УИД 24RS0048-01-2021-018591-44
Дело № 2-4828/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.С.,
при секретаре судебного заседания Дарашкевич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ в произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус г/н №, собственником которого является ФИО3, и автомобиля Тойота Королла Спасио, г/н М42 НЕ/124, которым управляла ФИО1 ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является ФИО1, ее гражданская ответственность застрахована в АО «ГСК «Югория». Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахование». 21.05.2020 потерпевшая обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, ей произведена страховая выплата. АО «ГСК «Югория» на основании п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» выплатило АО «АльфаСтрахование» 71 900 рублей. Согласно п. 3 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, владельцы транспортных средств, причастных к ДТП, по требованию страховщиков обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение 5 рабочих дней со дня получения такого требования. 26.05.2020 страховщиком направлено уведомление ответчику о предоставлении транспортного средства на осмотр, но автомобиль представлен не был. 24.12.2020 ответчику направлена досудебная претензия о возмещении ущерба в размере 71 900 рублей, предоставлен срок на уплату в течение 10 дней со дня получения претензии. Претензия получена ответчиком, но до настоящего времени ущерб не возмещен. На основании п. «з» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 71 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 357 рублей, почтовые расходы в размере 84 рубля.
В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, обеспечила явку представителя ФИО4, который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что на дату заключения соглашения о выплате - 04.06.2020 страховые компании уже согласовали возмещение ущерба. Потерпевшей произведена страховая выплата без предоставления ответчиком транспортного средства на осмотр. ФИО1 получила уведомление только в июле месяце. Поскольку страховая выплата произведена, нарушение прав и законных интересов истца со стороны ФИО1 нет. ФИО1 не предоставила автомобиль на осмотр, поскольку на момент получения требования уже отсутствовала такая обязанность.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, АО «АльфаСтрахование», ФИО3 в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще, о причинах неявки не уведомили.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В силу п. з ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы
Исходя из п. 5 ст. 14.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
На основании п. 3 ст. 11.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14-20 часов по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Королла Спасио, г/н №, под управлением ФИО1, и автомобиля Форд Фокус, г/н №, под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО3, о чем составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии, которое оформлено без участия сотрудников ГИБДД.
Виновной в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО1, о чем она указала в извещении о ДТП.
Гражданская ответственность ФИО1 на дату ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория», полис серия №.
Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис серия №.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Форд Фокус, г/н №, причинены механические повреждения.
21.05.2020 ФИО3 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков. В этот же день произведен осмотр транспортного средства Форд Фокус, г/н №.
АО «ГСК «Югория» письмом от 22.05.2020 исх. № направило в адрес ФИО1 требование о предоставлении транспортного средства для осмотра 29.05.2020 в 10-00 часов. Письмо вручено адресату 06.07.2020. Транспортное средство ответчиком ФИО1 на осмотр не представлено.
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 71 900 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО3 заключено соглашение о выплате страхового возмещения в размере 71 900 рублей.
АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 71 900 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
АО «ГСК «Югория» по суброгационному требованию выплатило сумму страхового возмещения в размере 71 900 рублей АО «АльфаСтрахование» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что на момент получения ФИО1 требования о предоставлении транспортного средства на осмотр - ДД.ММ.ГГГГ, АО «АльфаСтрахование» уже было осмотрено транспортное средство потерпевшего Форд Фокус, г/н №, имеющиеся на нем повреждения, полученные в заявленном ДТП, у страховой компании сомнений не вызвали, происшествие было признано страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата потерпевшему.
Истцом не представлено доказательств нарушения его прав, вследствие непредставления ему ответчиком транспортного средства для проведения осмотра, наступления для него неблагоприятных последствий.
В связи с чем, оснований для удовлетворения требований о возмещении ущерба в порядке регресса и производных от него требований о взыскании судебных расходов ( расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов), не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении искового заявления АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.С. Морозова
Решение в окончательной форме изготовлено: 11.07.2022