Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая следующее
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 27.08.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Крайслер, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Мазда СХ-7, с регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истцом относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами подтверждено причинение вреда ответчиком, его размер и наличие права регрессного требования, а ответчик
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП по вине водителя ТС Mitsubishi гос. Номер В790ТВ125 – <ФИО>. По заявлению потерпевшего было
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП по вине водителя ТС Mitsubishi гос. Номер В790ТВ125 – <ФИО>. Поскольку в судебном заседании установлено, что ДТП произошло не в период использования
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, платежными поручениями подтверждается выплата страхового возмещения в размере 208 273, 10
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК Росгосстрах к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда в порядке регресса, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Nissan
Описательная часть
Ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в нарушение Федерального закона № 40-ФЗ от <дата> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Булыги А.В. в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около на участке автодороги вне населенного пункта района Московской области, вблизи <адрес> произошел наезд автопоезда в составе грузового седельного тягача марки с государственными
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята>, по адресу: <адрес изъят>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята>, по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец- Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория (далее- АО «ГСК «Югория») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в адрес произошло ДТП с участием автомобиля Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
Исходя из того, что виновник ДТП <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указав, что 14.10.2022г произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 04.10.2022г. между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки Тойота Пассо, г/н №, сроком на один год. Указанные
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
25.12.2021г. в САО «РЕСО-Гарантия» обратился <ФИО> с заявлением о страховой выплате, указав, что по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Toyota Raum, рег.зн. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Согласно требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО Ингосстрах) обратилось в Ботлихский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик ЗубаировД.Ш.в судебном заседании отсутствовал, о дате, месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП при участии автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск представителя СПАО "Ингосстрах" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, к СПАО "Ингосстрах" перешло
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к ЗубаировуДибируШахбановичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, что 09.07.2022г. имело место ДТП. В результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.07.2020г. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя ТС Hyundai Solaris, государственный регистрационный № не выбрал дистанцию до двигающегося впереди ТС
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 140865,6 рублей и государственной пошлины в размере 4017,31 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> , <дата> в городе Ставрополе по Тухачевского управлял транспортным средством «» с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 30.07.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей марки Chery Tiggo
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей марки Chery Tiggo, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 3 833 000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в исковом заявлении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, в своих пояснениях подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В связи с тем, что бывший руководитель должника
Мотивировочная часть
Поскольку истец - работодатель пропустил срок для обращения в суд, суд приходит к выводу о применении последствия пропуска срока и отказа в иске, поскольку о пропуске срока до вынесения судом решения заявлено представителем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ***, под управлением <ФИО>, и транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между СПАО «СК «Согласие»» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства ***, срок действия договора: по <дата> что подтверждается копией страхового полиса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., почтовые расходы в размере *** руб
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что истец заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Как установлено судом 07 октября 2020 года в 08 час. 00 мин. на 43км МКАД г.Москва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 53 700 руб., госпошлины в размере 1 711 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился
Мотивировочная часть
Истец выплатил по полису ОСАГО страховое возмещение, а потому у страховой компании в силу положений ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту решения – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Исковые требования были мотивированы тем, что в результате дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, пояснив, что в момент ДТП принадлежащим ей автомобилем управлял её сын <ФИО>, которому она передала автомобиль в пользование по договору
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчиков, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных в материалы дела доказательств, приведенных законоположений
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в период времени с 08 час. 00 мин. по 08 час. 26 мин., <ФИО>, управляя автомобилем марки г.р.з. №, следуя по автодороге <адрес>, на 27 километре указанной автодороги, в районе
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, а именно того, что дорожно-транспортное происшествие от <дата> произошло по вине <ФИО>, при использовании им транспортного средства в отсутствии заключенного договора ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФСИН России обратилось к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что на основании приказа ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России (далее – МСЧ-66) от 30.09.2022 проведена служебная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФСИН России и третьего лица МСЧ-66 <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и третьего лица, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями в п.7 Обзора практики
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы исполнения наказаний России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, сведений о направлении ответчиком страховщику, экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Грантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 78 018 рублей 40 копеек в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере 2 541 рубль. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2022 в 15.40 час. в г. Северске, на ул. Ленинградская, 9 «Б» произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Тойота Корона Премио, государственный номер **
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата> в 10 час. 00 мин. в районе <адрес> края с участием транспортного средства марки Honda
Описательная часть
Ответчик, в нарушение требований п.«д» ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не включен в договор обязательного
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по делу, руководствуясь ст.ст.15, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса РФ, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, а именно, постановления от <дата> № по делу об административном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая Компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои исковые требования тем, что 28.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 октября 2022 г. по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , государственный регистрационный номер №, принадлежащим <ФИО>, произошло столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования АО «СК «Астро-Волга» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») предъявило иск к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель <ФИО> у., управляя автомобилем «№, принадлежащим <ФИО>, нарушил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая положения вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> у. в порядке регресса суммы материального
