УИД: 50RS0011-01-2022-001358-11

Гражданское дело № 2-1024/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре судебного заседания Жиковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском, которым просит взыскать в порядке регресса с ответчика ФИО1 денежные средства, оплаченные в счет возмещения ущерба, в размере * руб., расходы по оплате юридических услуг в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *.,

В обоснование заявленных требований указано, что ХХХ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки *, г.р.н. ***, под управлением водителя ФИО1, и пешехода ФИО2, повлекшее за собой гибель пешехода.

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису серии ХХХ № ***.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в пределах лимита ОСАГО в размере * рублей.

Таким образом, сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Третье лицо по делу ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. «б» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен

Из материалов дела следует, что ХХХ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки *, г.р.н. ***, под управлением водителя ФИО1, и пешехода ФИО2, повлекшее за собой гибель пешехода.

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что установлено приговором Королевского городского суда М.О. от ХХХ года по делу № ***.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису серии ХХХ № ***.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в пределах лимита ОСАГО в размере * рублей.

Согласно п. 3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Следовательно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию в порядке регресса денежные средства в заявленном размере - * рублей.

При обращении в суд с настоящим иском истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии *** № ***) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения в порядке регресса денежные средства в размере * рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере * рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему опии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 года.

Судья О.М. Царьков