О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9776–9800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указав, что 11.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 11.06.2021 управляя транспортным средством Хонда Аккорд, грн №, двигая по напротив не убедился в опускании кузова, допустил наезд на электропровод, повредив электроопору и стойку
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таком положении, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, что в силу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> В.чу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 24.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Canter, г/н №, под управлением ответчика, и автомобиля Subaru Legacy
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Canter, г/н №, под управлением ответчика, и автомобиля Subaru Legacy, г/н №, под управлением <ФИО> Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, регрессные требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба подлежат взысканию в порядке регресса денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Починковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и, в соответствии со ст. 14 Закона от <дата> №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 72 Постановления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> гола произошло ДТП с участием автомобиля , находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля . Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
В обоснование иска указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля . Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате, которого транспортному средству , государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> часов минут в районе дома <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак , совершил наезд на автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение серия № ) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в Железнодорожный районный суд с иском к ФИО2о взыскании денежных средств в сумме № рублей и расходов по государственной пошлине № руб. В обоснование заявленного иска указало, что в результате ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования страховой компании подлежат удовлетворению. С ответчика <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» подлежит возмещению денежные средства в сумме 100000 рублей. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> от <ФИО>., действующего по доверенности в интересах
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указано, что 08.11.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай Солярис, №
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что указанное ДТП произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем Таалайбек уулу Санжарбек. После обращения потерпевшего в соответствии с п. 1 ст. 14.1.Закона «Об ОСАГО»
Мотивировочная часть
После обращения потерпевшего в соответствии с п. 1 ст. 14.1.Закона «Об ОСАГО», руководствуясь счетом стоа №50918720 от 25.12.2019г., СПАО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым и потерпевшему произведена оплата ущерба в размере 34 181,00
Резолютивная часть
Иск ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указывая, что <дата> по адресу произошло ДТП, в результате которого т/с г.р.з. № причинены механические повреждения, которые
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Prius, г/н № причинены механические повреждения. Из извещения
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указала, что автомашина в аварию никогда не попадала. Транспортное средство оформлено на нее, однако автомобилем она не управляет, управляет её супруг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что 23.01.2022 17:52:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено, 23.01.2022 17:52:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen POLO Kasten, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, страховщик ООО «СК «Согласие» в силу закона, имеет право предъявить
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Озерский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие») обратился в Озерский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 500 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, указав, что в отношении нее
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Хребтань Е.С. в судебном заседании требования ООО «СК «Согласие» не признал, пояснив, что, действительно, ДД.ДД.ДД примерно в 06:00 часов на участке дороги ....... произошло
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 07.11.2019 произошло ДТП в результате нарушения Правил дорожного движения РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела до настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «МАКС» в полном объеме не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, ответчиком не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, уроженца ........., зарегистрированного по адресу ) в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере 240 167,60
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. В обоснование иска указал, что истцом выплачено страховое возмещение ПАО «Аско-Страхование»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20-50 часов на произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО> <ФИО> Абделлах, находясь за управлением автомобиля ВАЗ гос.номер №, нарушил п. 13.4 ПДД РФ, в результате чего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туринский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в Туринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> в 12:51 час. на перекрестке улиц Стахановцев – Железнодорожная в , управляя транспортным средством ВАЗ-21124 с гос. регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
В судебное заседание СПАО «Ингосстрах» не явилось. Было надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте его проведения. В исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 10:30 около произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства Тойота Корона Премио г/н №, является <ФИО> Кроме того, судом установлено, что в момент дородно-транспортного происшествия ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных ГИБДД по запросу суда материалов следует что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота Корона Премио г/н №, копией ПТС . Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «», гос.номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «», гос.номер №, автомашины «», гос.номер № и автомашины
Мотивировочная часть
При этом, поскольку автомашина " гос.номер №, на момент произошедшего ДТП принадлежала на праве собственности <ФИО>, который выступал страхователем по договору ОСАГО, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "АльфаСтрахование" сумму ущерба в порядке регресса в размере 390 300 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 103 руб. 00 коп., а всего 397 403 руб. 00 коп
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что 13.11.2020г. между АО «СО «Талисман» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании расходов по оплате страхового возмещения в размере 500000 руб. и гос.пошлины в размере 4705 руб. признал в полном объеме. Просил дело рассмотреть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СО «Талисман» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
10.03.2022 ... обратилось в суд с иском к ...... о возмещении ущерба в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканного ущерба с даты вступления судебного акта в законную силу и до момента
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 27.10.2019 в 20 часов 10 минут, по адресу адрес, неизвестный водитель, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС... нарушил п. 9.10 ПДД РФ и совершил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что таким водителем, скрывшимся с места ДТП, является ответчик ... С. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...... о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 214 771,07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку ответчик, который согласно материалам дела об административном правонарушении, является лицом, виновным в ДТП и оставившим место ДТП в нарушение Правил дорожного движения, в соответствии со статьей 14 (подпункт «г»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству , государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что он управлял транспортным средством на сновании договора аренды, обязанность заключить договор страхования лежит на арендодателе, он
Мотивировочная часть
Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 136 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21 апреля 2019 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что <ФИО> после ДТП не выполнил требование уполномоченного должностного лица
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 20.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, а также автомобиля Дорожно-транспортное происшествие произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2019 в 23 час. 35 мин. по адресу: г произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, а также автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 53200 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1796 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО ГСК «Югория» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указывая, что 23.10.2020г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Нежелание получать извещение и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 392 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.