Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании заявления указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2115, гос. номер №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2115, гос. номер №, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска истец указал на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Красноярском крае обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 100 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства Porshe Cayenne, г/н №, на основании договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного с <ФИО> На основании изложенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Красноярском крае к <ФИО> - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с приговором Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** ответчик признан виновным в совершении преступления в отношении <ФИО> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от **/**/**** на сумму 1813 руб. Поскольку судом требования истца
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: РТ, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнению не подвергаются
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Чулпан» удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BMW 540
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, в обоснование пояснив, что <дата> произошло ДТП, участником которого она являлась. <дата> они совместно с другим
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предъявлении транспортного средства для проведения осмотра, при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено на то, чтобы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Согаз» (далее АО «Согаз») обратилось в суд с иском к К,А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дд.мм.гггг> в <адрес> произошло
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дд.мм.гггг> в <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, №.... и автомобиля Volkswagen
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика, тогда как иной адрес его места жительства суду не известен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» к К,А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее – ФССП) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 400,60 руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Данным решением установлено, что судебным приставом-исполнителем Новоалтайского МОСП <ФИО> в рамках исполнительного производства <номер>-ИП от <дата>, возбужденного на основании постановления по делу об административном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом установленных вступившим в законную силу судебным решением обстоятельств, которые на основании положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, оценив представленные доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Ковернинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> от ООО «Коллегия правовой поддержки участников движения»
Описательная часть
Судом установлено, что приговором *** районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> привлечен к уголовной ответственности по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ. Согласно указанному приговору <дата> около 01 час. 30 мин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса ущерба в размере 475 000, 00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 111905,60 руб., госпошлины в размере 3439 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (л.д. 53). Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском (уточненным иском – л.д. 127) в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу 425000 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 7450
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что действительно являлась участником ДТП 26 июня 2022 года, однако мотоцикл под управлением <ФИО> - второго участника ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, свидетелей <ФИО> и Свидетель №2, исследовав материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования, мотивирует тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, а именно: наезд на опору ЛЭП транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 00 часов 40 минут в <адрес>, напротив <адрес> водитель автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, <ФИО> неверно выбрал безопасную скорость движения
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, суд считает, что ответчик <ФИО>, являясь наследником второй очереди <ФИО>, и принявшая наследство (нотариальный ответ от <дата>), не должна отвечать по обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указало, что <дата обезличена> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ) владельца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> в ... часов по адресу: <адрес обезличен>, гатчинский район, <адрес обезличен> <ФИО>, управляя автомобилем ..., регистрационный номер , принадлежащим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса мотивирован тем, что <дата> произошло ДТП с участием а/м , г.н. №, под управлением <ФИО>, и а/м , г.н. №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить полностью
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 273400,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5934,00 руб. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> и под управлением
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, у истца возникает право регрессного требования к ответчику <ФИО> в силу положений ст.14 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 260936 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5810 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, основания для взыскания с <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «АльфаСтрахование» к <ФИО> отказать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО Ингосстрах)через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Ботлихский районный суд РД с исковым заявлением кФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 14 час. 07 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Мерседес БенцC-class, г/н №, под управлением водителя <ФИО> и МАЗ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО Ингосстрах к ШахмановуГусейнуШахмановичу о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратиломь в суд с вышеуказанным иском, требования мотивированы тем, что 03.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого <ФИО> управляя т/с Форд г.р.з. Н 734 ЕР 799
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 03.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого <ФИО> управляя т/с Форд г.р.з. Н 734 ЕР 799
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства ВАЗ 211540, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в АО «МАКС» признало случай страховым, произвело расчет причиненного ТС ущерба с учетом его износа, на основании чего и между страховой компанией и <ФИО>, <дата> заключено соглашение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дорожное эксплуатационное предприятие №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 584 816,50 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 9
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала В судебном заседании установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО> работал в АО «ДЭП №» в должности водителя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дорожное эксплуатационное предприятие №» удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 337 850 руб., судебных расходов в сумме 4 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что *** имело
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании возражали против иска в полном объеме. Представители привлеченных судом к участию в деле 3-х лиц АО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании требования не признали, просили отказать в удовлетворении, указали, что у истца не было оснований для выплаты страхового возмещения. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что 08.10.2022 по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем «Лада»
Описательная часть
Из материалов выплатного дела следует, что представитель ООО «Евразия» по доверенности <ФИО> обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении. Автомобиль был осмотрен, составлен акт осмотра
Мотивировочная часть
Изучив материалы по факту ДТП, суд приходит к выводу, что виновником ДТП является <ФИО>, который допустил наезд на стоящее транспортное средство, что установлено сотрудником ГИБДД, прямо следует из характера повреждений
Резолютивная часть
Исковые требованияпубличного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее - ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.02.2022 <ФИО>, управляя автомобилем «ГАЗ 278814» государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> по <адрес> совершил наезд на шлагбаум
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании с <ФИО> суммы ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
Согласно ст. 9 Ф3 от 21.04.2011 № 69-03 разрешение выдастся на срок не менее пяти лет. Страхователь при заключении договора обязательного страхования № указал цель использования № - личная/прочее, то есть в нарушение ст. 15 Ф3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса полностью удовлетворить
