О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9801–9825 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО, полис , как владельца автомобиля «...» г.р.з.
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 августа 2021 г. в 11.40 часов по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...», г.р.з. , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца оспаривал. Представил письменные возражения, в которых указал, что транспортное средство он представил по указанному в телеграмме адресу, но оно не было осмотрено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Т.Е.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 26.09.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2018 в г. Таганроге произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя П.С.В. и автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к Т.Е.В. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
УМВД России по Рязанской области обратилось в суд с иском к А.С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> примерно в 02 часа 55 минут Ш.А.В. был доставлен в ОМВД России по Октябрьскому району
Описательная часть
Реализуя свой преступный умысел незамедлительно, помощник оперативного дежурного А.С.А. испытывая возникшую личную неприязнь к Ш.А.В., обусловленную его предшествующим поведением (Ш.А.В. с целью привлечь к себе внимание сотрудников полиции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Рязанской области к А.С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Увельский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения (л.д.79), просил взыскать ущерб в порядке регресса в размере 66324 рубля, расходы по оплату услуг представителя в размере 20000 рублей. В
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного истцом страхового возмещения в размере 148 100,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 162, 00 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ ..., принадлежащего ответчику и под его управлением и автомобиля ..., регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, страховщик, выплатив страховое возмещение имеет право регрессного требования к <ФИО>, который является причинителем вреда, и не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.01.2021 г. по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства Опель Астра рег. знак № под управлением <ФИО> и транспортного средства Ауди рег. знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страховой выплаты являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 07.08.2018 г. между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства LADA KALINA 219060 р/з № на момент ДТП была застрахована в АО СК «АльфаСтрахование» (страховой полис № от 04.11.2018). Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик <ФИО> совершил ДТП, что отражено в постановлении суда, вина ответчиком не оспорена и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 27 ноября 2020 года по адресу: , произошло ДТП, в результате которого транспортному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что являлся участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 ноября 2020 года. Свою вину в дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» ущерб в порядке регресса в размере 69 186 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 275 рублей 60 копеек, всего 71 462
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <дата> по адресу: , произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Prius, гос.рег.знак №. Согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата>. водитель <ФИО> управляя транспортным средством Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, при развороте транспортного средства на торце дома №, совершил столкновение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК "Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , гос.номер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что после того, как ему сообщали о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр, он подал в страховую компанию заявление
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В иске ООО «СК "Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя тем, что <дата> в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки государственный регистрационный знак №, при повороте налево по зеленому сигналу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, в котором находились пассажир <ФИО> и <ФИО>, двигаясь по автодороге , в пути следования на 2 км.+461,2 м., в нарушение п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма в размере 55 250 рублей 00 копеек в счет возмещения произведенной страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец акционерное общество «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 79 107 руб
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО> работал в АО «ТПАТП №» в должности водителя (л.д. 12, 13). Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд, была
Мотивировочная часть
Вина водителя <ФИО> в совершении ДТП, повлекшего причинение материального ущерба, нашла свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тюменское
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ильинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 275 250,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, мотивируя отсутствием денежных средств и наличием решений суда о взыскании ущерба в связи с этим же ДТП. Судом установлено, что приговором Ильинского
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, приговор Ильинского районного суда Пермского края от 07.12.2016 и решение Ильинского районного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 09.10.2021 произошло ДТП в результате нарушения Правил дорожного движения РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, до настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет САО «ВСК» в полном объеме не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, а именно: расходы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Группа Страховых Компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 09 августа 2020 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании на основании данных выплатного дела установлено, что 09 августа 2020 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобиля Cadillac, с государственным
Мотивировочная часть
25 сентября 2020 года истцом направлена ответчику досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 100000 рублей со сроком оплаты 10 дней, однако до настоящего момента ущерб не возмещен. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика в порядке ст. ГПК РФ, в судебном заседании, ссылаясь на письменные возражения, исковые требования не признали, пояснили, что истцом не представлено доказательств в обоснование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55900 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком судебного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований ООО «СК «Согласие» отказать. Суду пояснил, что вину в совершенном правонарушении он признал, штраф выплатил. Телеграмму
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что выплата ООО «СК «Согласие» страхового возмещения ранее срока, назначенного для осмотра транспортного средства виновника ДТП, лишает Истца права предъявить регрессные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55900 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком
Гражданское Удовлетворено частично

Черноярский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области, заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ему разъяснялось право изложить свою позицию по делу и довести ее до сведения суда путем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика, страховщиком выплачено страховое возмещение, заявленная к возмещению сумма подтверждена документально
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 02.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Honda SC50E, без г/н, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota Vista, г/н №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса суммы выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стародубский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Двадцать первый век» (далее – АО СК «Двадцать первый век», истец, страховщик) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 3 июня 2019 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено, что 3 июня 2019 г. в 8 час. 35 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, и, кроме того, скрывшегося с места
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в размере 400 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) (том 1, лист дела 8) владельца ТС марки №, государственный регистрационный знак №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Суд считает, что у страховой компании возникло право регрессного требования в размере произведенных выплат. При таких обстоятельствах в исковых требованиях к <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО ГСК « Югория» » в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: автодороге Ботлих - Тлох 101 км. Ответчик, управляя транспортным средством ВАЗ\Lаdа- 2112 с государственным номерным знаком О 149СВ/О5, совершил дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК « Югория» в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, к <ФИО> - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 393 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.