Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 07.09.2022 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 07.09.2022 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис № как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщил суду о причинах своей неявки, не подтвердил их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение №,паспорт № №, в пользу АО «МАКС» (ИНН № убытки в порядке регресса в размере 174700руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4694 руб
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика 186 900 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 4 938 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными суду материалами дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.05.2021 года по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, не имея
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования истца удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2022 по адресу: напротив № по ул.Адмирала <ФИО> г.Санкт-Петербурга произошло ДТП с участием автомобиля Kia № под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскании с ответчика денежной суммы, выплаченной истцом в качестве страхового возмещения в размере 400 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
<дата> в <адрес> минуты на <адрес> в районе <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством №» государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону <адрес> по крайней левой поломе
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 25.11.2020 по делу № 2-2483/20 удовлетворены исковые требования к Российской Федерации в лице
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и ее представитель адвокат Харитоненко С.Н. исковые требования ФССП России по Ростовской области не признали, просили в удовлетворении исковых требований в том числе в связи с пропуском
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в материалы дела представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие факт незаконности действий судебного пристава- исполнителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России по Ростовской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 85 900 рублей в порядке регресса. В обоснование требований представитель истца указал, что 31 мая 2022 г
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что письмо от страховой компании не получал. Его ответственность была застрахована. Оценив представленные и исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит обоснованным доводы истца как страховщика причинителя вреда о наличии права на предъявление регрессных требований к ответчику <ФИО> Вместе с тем, указанное уведомление было
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 186 201 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 924 руб. (л.д. 8)
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 с истцу перешло право регрессного требования к ответчику, так как
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор
Описательная часть
Указанным выше судебным решением также установлено и подтверждается материалами дела, что транспортное средство ChevroletCOBALT, страхователем которого является <ФИО>, 18 ноября 2020 года было застраховано по договору
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, неправильно выбравшего дистанцию до впереди идущего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указав в обоснование заявленных требований, что 07 февраля 2023 года в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявил, и доказательств, направленных на оспаривание заявленного истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав в судебном заседании представленное истцом в подтверждение понесенных судебных расходов платежное поручение об уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Peugeot, гос.рег.знак , под управлением ответчика, совершившего наезд на автомобиль Сузуки, гос.рег.знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку положениями ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил суду письменные возражения, считает, что ущерб должен быть взыскан с причинителя вреда, а именно с водителя <ФИО> Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц. Суд приходит к выводу, что <ФИО> как лицо, управлявшее транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Просил требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскивает с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 91900 руб. в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ со дня
Описательная часть
Судом установлено, что 04 апреля 2022 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО> Доказательств обратного ответчик в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства марки под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за почтовыми отправлениями по извещению, суд приходит к выводу, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mazda 3 1.6 Base №, и автомобиля марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: г Чита, ул <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mazda 3 1.6 Base №, и автомобиля марки Тойота №, виновником которог
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 24.01.2021 <ФИО>, управляя автомобилем марки «», c
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2021 возле <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховая компания "Армеец" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с названным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Probox, государственный регистрационный знак № и а/м Toyota Prius
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «АльфаСтрахование, не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске. Ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. При этом суд принимает во внимание, что ответчиком, в соответствии со ст.56
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику. Указывая, что 01.08.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей: Камаз 5490-S5 государственный регистрационный знак № с полуприцепом ШМИТЦ; Great Wall, государственный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.08.2021 года, в 18.50 часов, на № км автодороги , водитель (он же собственник) автомобиля GREAT WALL, государственный регистрационный знак №, <ФИО> нарушил правила расположения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Штибен обязан возместить истцу понесенные расходы в заявленном размере – 395626 рублей
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» » в порядке регресса 395626 (триста девяносто пять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 57 300 рублей, а также возмещении понесенных по делу судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, виду в дорожно-транспортном происшествии и размер ущерба не оспаривал. Как установлено судом, 26 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
Указанное выше обстоятельство ответчиком <ФИО> не опровергнуто, доказательств включения <ФИО> в число лиц, допущенных до управления вышеуказанным транспортным средством, на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята>, по адресу: <адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята>, по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Jaguar, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 164 924,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 408,49 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.05.2022г. произошло ДТП с участием транспортного средства Skoda, государственный регистрационный знак , под управлением ответчика, и транспортного средства Nissan
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратились в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 22.08.2022г. произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.08.2022г. произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля «Лада Веста», гос. номер № и автомобиля «Лада Калина», гос. номер. А757МУ01
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не представил. Суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено имущество, принадлежащее ООО «Рейн» по адресу: Приморский
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено имущество, принадлежащее ООО «Рейн» по адресу: Приморский край
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 81 052,00 руб., государственную пошлину 2 631,56 руб
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 510 250 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 8 302 рубля 50 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований к ответчику, расходы по истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком в сумме 8 302 рубля 50 копеек
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Оренбурггазтранс» обратилось в суд с вышеназванным иском, по тем основаниям, что истец является собственником транспортного средства ПАЗ 32053, г/н . 11 февраля 2021 года в результате виновных действий водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Оренбурггазтранс» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Указала на то, что работник обязан возместить вред работодателю и материальное
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что на момент ДТП 11 февраля 2021г. ответчик <ФИО> на транспортном средстве истца совершил ДТП, допустив при этом нарушение ПДД, за что он был привлечен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оренбурггазтранс» удовлетворить
