О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9726–9750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме руб. коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлине в сумме руб. коп., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в городе Коломне, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства – автомобиля TOYOTA, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца выплаченной ПАО СК "Росгосстрах" суммы страхового возмещения в порядке регресса. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование»к <ФИО> о возмещении ущерба вы порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что ответчик <ФИО> исковые требования ООО «Зета Страхование» признала в полном объеме, приходит к выводу о том, что уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3892,76 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зета Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указало, что 13 августа 2021 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства марки Мазда 6, государственный регистрационный знак № является <ФИО>, автомобиль на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» (л.д.10)
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО>, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством ВАЗ 21110, принадлежащий ему на праве собственности на регулируемом перекрестке не предоставил преимущество и совершил
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что <дата> года Ханты-Мансийским районным судом вынесено решение по исковому
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно исковому заявлению. Обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное Общество «Тинькофф страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 69 084 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
АО «Тинькофф Страхование» выплатило собственнику поврежденного имущества, ООО «АвтоРемСтрой-Юг» страховое возмещение в размере 69 084 рублей, что подтверждается платежным поручением №718233 от 28.05.2020 г. Собственником транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Страхование» подлежат взысканию в порядке регресса сумма возмещенного истцом ущерба (страхового возмещения) в размере 68084 рублей. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» (Московская акционерная страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы, оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 100 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтраховнаие» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в иске, что <дата> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства Вольво С40
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. Извещены своевременно. Согласно поступившего заявления, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обращаясь в суд с иском к ответчику <ФИО> просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме 100000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 01.01.2021г. в произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, по управлением <ФИО> и автомобиля г/н № принадлежащее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 25.10.2020 года произошло ДТП, в результате которого был совершен наезд на пешехода <ФИО> Согласно административному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.10.2020 года произошло ДТП, в результате которого был совершен наезд на пешехода <ФИО> Поскольку в судебном заседании установлено, что договор ОСАГО был заключен гражданином
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В Богородский городской суд обратилось СПАО «Ингосстрах» (далее – СПАО) с иском к <ФИО>, требуя взыскать с него 249700 рублей. В обоснование иска указывает, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Присутствовавший ранее в судебном заседании ответчик пояснил, что признает себя виновным в имевшем место при описываемых в иске обстоятельствах ДТП. Он, отъезжая от остановки общественного транспорта (из кармана), не увидел
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, в связи с чем суд считает их установленными. Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Карачевский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») обратилось в Карачевский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что 19.06.2020г. в 15 часов 15 минут произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 19.06.2020г. в 15 часов 15 минут по адресу: , с участием автомобиля марки государственный №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки государственный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что сведения, указанные ответчиком <ФИО> при обращении с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «АЙТАКСИ» о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 475 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены судом из содержания искового заявления и подтверждены стороной истца письменными доказательствами. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, исковые требования им признаны
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о признании ответчиком исковых требований, суд считает установленными следующие обстоятельства. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить, приняв признание иска ответчиком
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере 67500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2225 руб. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2019 г. произошло ДТП в результате которого автомобилю марки AUDI A6 Avant н/з № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД
Мотивировочная часть
Таким образом, вина <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, оставление с места дорожно-транспортного происшествия и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспорены, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с Гадирова РАо в пользу АО «МАКС» страховое возмещение в размере 67500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2225 руб
Гражданское Отклонено

Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, свои требования, мотивируя тем, что <дата> по адресу: м произошло ДТП с участием транспортного средства ToyotaCorolla №, собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что уведомление ответчику о предоставлении транспортного средства на осмотр было направлено только <дата>, т.е. уже за пределами 15-ти календарных дней со дня ДТП, определенных законом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В суд обратился представитель САО «ВСК» с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что 23.07.2021 по вине <ФИО> произошло ДТП по адресу: , с участием автомобилей Toyota Crown, без государственного номера
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата по вине <ФИО> произошло ДТП по адресу: , с участием автомобилей , без государственного номера под управлением <ФИО>, и , государственный номер № под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу истца с ответчика, как причинителя вреда, скрывшегося с места ДТП возмещения ущерба в порядке регресса размере 99039,03 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2109, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил об отказе в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в представленных суду письменных возращениях. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «СК Гайде» обратилось с иском к <ФИО> о возмещения ущерба в порядке регресса в размере *...* рублей и о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что *Дата* около *...* часов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *Дата*
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *...* рублей, подтвержденными платежным поручением *Номер* от *Дата*, подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «СК Гайде» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 31 октября
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.154), заявлений об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, каких-либо возражений также им также
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, извещеный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебных издержек в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата в время по адресу: адрес км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля Портер» регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии установлена. При
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и адрес Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Harley-Davidson, регистрационный знак ТС и на момент ДТП застраховал свою гражданскую ответственность в адрес «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Harley-Davidson
Резолютивная часть
Исковые требования - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 16.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai, г/н №, под управлением ответчика, и автомобиля Renault Logan/SR, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai, г/н №, под управлением ответчика, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Renault Logan/SR, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, регрессные требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба подлежат взысканию в порядке регресса денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 52250 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 09 часов 40 минут на автодороге ....... водитель <ФИО>, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, при выполнении поворота налево, не убедилась в безопасности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания (далее ПАО СК) «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 25 декабря 2021 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2021 года, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований у истца для предъявления требований о взыскании с ответчика, выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 89300 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с г.р.з. ... находившегося
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что при отсутствии спора относительно наступления страхового случая, полученных повреждений и величины ущерба, непредставление транспортного средства ответчика для осмотра на обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с названным иском, указав, что 06.05.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Suzuki Jimny, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и а/м Toyota Aqua
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих факт дорожно-транспортного происшествия 06.05.2021г., а также доказательств отсутствия вины
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в части

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 390 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.