Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 113 100 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как следует материалов дела, 09.08.2021 в 08 час. 57 мин. в <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомобилем Ваз 211440, г.р.з. №, зарегистрированным на имя <ФИО>, в нарушение ПДД РФ неправильно выбрал
Мотивировочная часть
По состоянию на дату дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства Ваз 211440, г.р.з. № была застрахована по договору обязательного страхования в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (полис
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса денежные средства в размере 113 100 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 462 рубля 00 копеек
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 113 272 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 465 рублей, указав, что 14.08.2021 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, на момент ДТП автомобиль Кiа SORENTO, государственный р/з *** был застрахован от ущерба в САО «ВСК» (полис ОСАГО *** ***). Доказательств причинения ущерба в ином размере, ответчиком в
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 ГПК РФ с учетом отсутствия возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства Таким образом, суд приходит
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что 20.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Wolkswagen
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязан возместить в порядке регресса причиненный ущерб. Оснований для уменьшения размера возмещения вреда на основании части 3 статьи 1083 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение вреда в порядке регресса 84 300 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 2 729 руб. 00 коп., всего 87 029 руб. 00 коп
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО СК «Гелиос» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 16 ноября 2020 г. в 20:00 на 2 км автодороги <адрес> –
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16.11.2020 г. произошло ДТП с участием автомобиля госномер № и автомобиля госномер № под управлением ответчика <ФИО>, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО СК «Гелиос» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 07.40 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: 1. ВАЗ г.н. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>; 2. КИА ОПТИМА г.н. №
Мотивировочная часть
Поскольку АО «АльфаСтрахование» полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО> в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21102, гос. №, принадлежащего ответчику, и автомобиля Nissan Sunny, гос.№. Указанное ДТП произошло
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 15 января 2022 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер № и автомобиля Nissan Sunny
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего. С учетом изложенных выше обстоятельств, в том числе того, что собственником автомобиля ВАЗ 21102
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. Мотивировало требования тем, что . . . по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что . . . на 2 км автодороги , водитель автомобиля , государственный регистрационный знак №, <ФИО> не выдержал дистанцию до впереди идущего автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является <ФИО> Сумма ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, и возмещенного истцом потерпевшему, подтверждена и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса сумму ущерба в размере
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения в порядке регресса 198600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5172 рубля. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 198600 рублей. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 часа 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , и автомобиля , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив доводы, приведенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Архангельской области «Устьянский комплексный центр социального обслуживания» (далее по тексту - Устьянский КЦСО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Предварительным расследованием по уголовному делу в отношении <ФИО> было установлено, что в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут 28 февраля 2020 г. <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем UAZ PATRIOT
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении <ФИО> вступившего в законную силу обвинительного приговора по уголовному делу не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Архангельской области «Устьянский комплексный центр социального обслуживания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингоссрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требование следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> просила суд отказать в исковом заявлении, в соответствии с доводами и основаниями, изложенными в возражениях её доверителей. Согласно возражениям ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом мнения представителя ответчиков <ФИО>, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд не усматривает препятствий для разбирательства дела
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, истец просил взыскать в порядке регресса денежные средства в качестве выплаченного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 78 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту также ДТП) с участием автомобилей: Тойота, государственный регистрационный знак №, и Лексус, государственный
Мотивировочная часть
Потерпевший обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», которое произвело оплату стоимости восстановительного ремонта в размере 78 000 руб. Впоследствии ООО «СК «Согласие» перечислило на счет
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая заявленные исковые требования, применяя положения вышеуказанных норм, суд исходит из того, что истец вправе предъявить требования в порядке регресса к ответчику <ФИО> как лицу, причинившему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу умершего А.Т., в обоснование указывая, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> – <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств УАЗ 2206, государственный регистрационный знак №, ГАЗ 2310
Мотивировочная часть
На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к наследственному имуществу А.Т., Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном
Чайковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ доказательств возмещения причиненного ущерба не представлено, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса сумму ущерба в размере 65 751 руб. 00 коп., возврат государственной пошлины 2 172 руб. 53 коп
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 17 июня 2022 года в 16 часов 05 минут произошло дорожно
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 17 июня 2022 года в 16 часов 05 минут произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, страховщик не имел сомнений в страховом случае, требования страховой компании носят формальный характер, фактически являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» () к <ФИО> () о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст. 14 Закона об ОСАГО, просит удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что <дата> в 22.00 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор ОСАГО в отношении а/м , №, полис №. <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием а/м «», №, и а/м «», г.н. №, который получил механические повреждения. Материалом дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец «СК «Согласие» обратился в суд к ответчику <ФИО> с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 11 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное с участием транспортного средства Volkswagen Passat, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в иске просил отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> по вине ответчика произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем акт осмотра, согласно которому ответчик не представил на осмотр транспортное средство, составлен истцом <дата> в 10 час. 00 мин., т.е. ранее даты и времени осмотра указанного в телеграмме. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что ответчик, управляя автомобилем Renault с государственным регистрационным знаком № ***, допустил столкновение с автомобилем Audi 80 с государственным
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются определением *** от **.**.** об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота гос.номер № под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Форд гос.номер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Тойота гос.номер № под управлением <ФИО>, и Форд гос.номер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 20.02.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств: Инфинити госномер № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств: Инфинити госномер № управлением неустановленного водителя, принадлежащего <ФИО> и Тойота Ланд Крузер госномер № принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, водитель
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.10.2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем ГАЗ 3009D9 г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобилю Nissan Leaf
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2022 в 12 час. 44 мин. в районе дома № 2 по ул. Тайгинская в г. Новосибирске по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ 3009D9 г/н №, принадлежащим Ч.В.Ю.., были причинены механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 03.10.2022 между
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2022 в г. Кургане на ул. Мостостроителей произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ 21099, г/н №, находящегося под управлением <ФИО>, Renault duster, г/н №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленные САО «РЕСО-Гарантия» исковые требования о взыскании с <ФИО> причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить