Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что 31.05.2022 между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях по иску от 16.05.2023 (л.д. 67). Суду пояснил, что договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что никаких иных объективных данных в подтверждение своих доводов стороной истца не представлено, совокупность указанных выше обстоятельств свидетельствует о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие» (далее – ООО "СК "Согласие») обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что 11.03.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просят суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 796 рублей. В случае неисполнения решения суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, имеется право регрессного требования к виновнику ДТП, в связи с чем, с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» подлежат в порядке регресса в счет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
12.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (информация скрыта), государственный регистрационный знак которым управлял водитель <ФИО> и автомобиля (информация скрыта) государственный регистрационный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, на основании указанных выше норм права, у истца возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 18.03.2022 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Шушпанов Л.Д. исковые требования не признал. В своем отзыве указал, что <ФИО> является собственником транспортного средства , на момент ДТП машина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком <ФИО> суд считает, что страховое возмещение подлежит взысканию в пользу истца с ответчика <ФИО> <ФИО> является ненадлежащим ответчиком в настоящем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН , ОГРН выплаченное страховое возмещение в размере 135200 (сто тридцать пять тысяч двести) рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием коммунальной машины « государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего ММБУ УДХ, и автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса В обоснование иска указано, что 09.10.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля Хундай, гос.рег.знак № под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО>, как собственник транспортного средства Хундай Соната, гос.рег.знак № при заключении договора страхования указала в качестве водителей, допущенных к управлению
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. В порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось Акционерное общество «Страховая бизнес группа» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> в АО СК «Двадцать первый век» поступило заявление о выплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, пояснил, что транспортное средство МАЗ 6303А5-341 56216 000, государственный регистрационный знак , принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, административный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая бизнес группа» к <ФИО> , Закарашвили о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ, г.н. С 123 ХУ 77, находившегося
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением по делу об административном правонарушении от ... <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ к административному наказанию в виде
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что договор ОСАГО серии ТТТ ... был заключен с определением конкретных лиц
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в порядке регресса 179 673 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривал своей вины в дорожно- транспортном происшествии, произошедшем 10 июня 2022 года, согласился с размером взыскиваемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "СК "Согласие" в суд с регрессным иском. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения ответчика, оценив признание ответчиком исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 08.20 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель транспортного средства ВАЗ 21144 г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушенные права истца подлежат восстановлению путем взыскания указанной суммы с лица, владеющего источником повышенной опасности в момент причинения вреда. Суд определяет в качестве собственника транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что между <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения 209 300 руб. 00 коп. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
При заключении полиса страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению автомобилем ВА32106. В перечень лиц, допущенных к управлению включен О, причинитель вреда, в перечень лиц допущенных к управлению вышеуказанным
Мотивировочная часть
Ответчик не сообщил об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, поэтому в совокупности суд приходит к выводу, что его неявка произошла по неуважительной причине, и в соответствии
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере № руб. в порядке регресса, взыскании уплаченной госпошлины в размере № руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для признания поведения страхователя заведомо недобросовестным исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в отсутствие доказательств, с достоверностью свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО « к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере № копеек, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Chevrolet, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года возле дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Chevrolet, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 127 300 руб. в порядке регресса, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, что 05.12.2020 года в 07 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ 2705, г.р.з. №, принадлежащим <ФИО>, при движении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем у страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Тогучинский районный суд <адрес> с иском и просила взыскать с <ФИО> в качестве возмещения ущерба в порядке регресса сумму 313500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании <дата> просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что <ФИО> в момент ДТП не мог управлять транспортным средством, так как
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд не может признать надлежащем извещением ответчика о необходимости предоставить автомобиль на осмотр, так как <дата> ответчику направлено уведомление о необходимости представления поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 313500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6335 рублей в полном объеме - отказать
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что приговором Икрянинского районного суда Астраханской области от 02.03.2023 года, вступившего в законную силу 18.03.2023 года <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса-удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» обратилось в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском, мотивируя, что 24 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное пришествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ХуанБаогуй о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 16.06.2022 года в 17 час. 07 мин. по адресу: по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2022 года в 17 час. 07 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что ответчик является виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 21.09.2018 <ФИО>, будучи лишенным права
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании иск не признали, просили в его удовлетворении отказать. Из материалов дела следует, что 21.09.2018 <ФИО>, будучи лишенным права на управление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем автомобиля являлся <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята>, по адресу: <адрес изъят>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята>, по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что ** ** **** в результате ДТП имевшего место по адресу: <адрес> было повреждено транспортное средство
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против иска, считая в данном споре <ФИО> ненадлежащим ответчиком, поскольку он управлял служебным автомобилем в момент ДТП, находясь
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком является арендатор автомобиля и работодатель водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к ООО «Уралтехресурс» о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлевтворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что согласно заявлению о страховом событии и извещению о дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО>
Таврический районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФГК ВОУ ВО «Военный учебно-научный центр «Общевойсковая ордена Жукова академия Вооруженных Сил Российской Федерации» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ФГК ВОУ ВО «Военный учебно-научный центр «Общевойсковая ордена Жукова академия Вооруженных Сил Российской Федерации» не явился, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в адрес суда
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие основания для взыскания со <ФИО> ущерба, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр «Общевойсковая ордена Жукова академия Вооруженных Сил Российской Федерации» к <ФИО>
