О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9676–9700 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское Отклонено

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 60 014 рублей, о взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она не получала требование о предоставлении транспортного средства на осмотр. СПАО «Ингосстрах», принимая решение о выплате страхового
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60 014 рублей, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.06.2020 г. в 16:30 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки Киа Серато, госномер Х122КС102, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> на момент ДТП не был вписан в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению указанным транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму ущерба в размере 67 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 210 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ГАЗ 330202, г.р.з№ сроком на один год - страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2020 решением Солнцевского районного суда адрес по гражданскому делу №2-614/2020, вступившего в законную силу, установлено, что 29.05.2018 года по адресу: адрес произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд исходит из того, что ответчик, являющийся
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> (водительское удостоверение ...) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Renault
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Renault Logan/SR, г/н № принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО> и Haval H9
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 04.01.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. под управлением ответчика и автомобиля Форд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.01.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. под управлением ответчика и автомобиля Форд г.р.з. . В нарушение требований ст. 56
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 98407,72 руб., судебные расходы в размере 3152,23 руб., а всего 101559 руб. 95 коп
Гражданское Удовлетворено

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 53 000 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, госномер № под управлением <ФИО>, принадлежащего последнему и автомобилем ВАЗ 21083
Мотивировочная часть
Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу её регистрации суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, г/н №, находившегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, г/н №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Фольксваген, № №, с прицепом Табберт 545 (вагон
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.07.2022 произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 02 апреля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai, г.р.з. №, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 апреля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил в период действия страхового полиса ОСАГО (№), а ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия не был вписан в указанный страховой полис, суд полагает, что риск несения регрессных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 14.10.2016 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля MAZDA BONGO FRIENDEE, 2000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.10.2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что <дата> между АО Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО СК «Астро-Волга») и <ФИО> был заключен договор страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. При указанных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировав тем, что 25.04.2022 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договора ОСАГО владельца транспортного средства KIA CLARUS GC 2222 госномер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, представила соответствующие заявление о признании иска, согласно которому положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 55600 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1868 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный номер , под управлением водителя <ФИО>, и с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> Наджафу оглы о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> передал автомобиль Хундай адресрегистрационный знак ТС <ФИО> по договору аренды транспортного средства без экипажа от 26.09.2018. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчика <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» в порядке регресса страховое возмещение в размере сумма, госпошлину сумма почтовые расходы в размере сумма В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Гелиос» к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Нытвенский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 91 200 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2020 в 19:57 на автодороге по <адрес> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (собственник <ФИО>), под управлением
Мотивировочная часть
Из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем, не обеспечил возможность постоянного контроля над движением транспортного средства. Кроме того, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 15 марта 2022 года по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами, ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданская ответственность виновника на момент ДТП застрахована не была (данные в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют)
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> Фиридуну о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 63 600 руб. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> по вине ответчика произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Renault, VIN
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лиманский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указав, что <дата>. в <адрес> 17ч.00 мин. <ФИО>, управляя автомобилем , совершил столкновение с автомобилем под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобилю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <адрес>. <ФИО>, управляя автомобилем , совершил столкновение с автомобилем под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобилю , принадлежащему <ФИО>, были причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования возмещения убытков с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 174 982 рубля 75 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 699 рублей 66 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30 сентября 2022 года в 16 часов 40 минут по (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд приходит к выводу о том, что к ПАО СК «Росгосстрах» как страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования к управляющему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 20.12.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, вследствие виновных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.12.2018 года с участием автомобиля марки «Renault Scenic» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, согласно требованиям законодательства об ОСАГО, действовавшего на момент дорожно-транспортного происшествия, является основанием для предъявления к ответчику регрессных требований в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчикав счет возмещения вреда в сумме 172 200руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 644руб., указав в обоснование своих требований, что 14.12.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда 172 200руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 644руб
Гражданское Удовлетворено

Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указано, что <дата> на <адрес> в г. Южно-Сахалинске произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования, в рамках которого застрахован риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО « ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 23.04.2021 в районе дома № по <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании от 05.05.2023 возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что по результатам проведения судебной экспертизы установлено отсутствие
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании от 05.05.2023 возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что по результатам проведения судебной экспертизы установлено отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Страница 388 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.