Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то обстоятельство, что 20.02.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) по адресу: Тульская обл., р-н. Новомосковский, с участием автомобиля Инфинити, гос. №У863СН71, находившегося по управлением
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «СОГЛАСИЕ» в лице своего представителя обратилось с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просили взыскать в свою пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить в полном объеме
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец СПАО «Ингосстрах» указывает, что 27.08.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: , на регулируемом перекрестке и произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ford Fokus, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 60 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.04.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , которым управлял водитель <ФИО> и Kia
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса убытков, причиненных в связи дорожно-транспортным происшествием. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата в Дата 14 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля О с государственным регистрационным знаком №, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик оставил место ДТП, участником которого он являлся, ПАО СК «Росгосстрах» имеет право предъявить регрессное требование к <ФИО>, причинившему вред, в размере произведенной
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику Аветисян ... о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 18.06.2021 года по адресу: адрес произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2021 года произошло ДТП с участием двух автомобилей: марки марка автомобиля, г.р.з. ... и марки марка автомобиля/Priora», г.р.з. ..., под управлением водителя Аветисяна
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 328 926,65 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.01.2018 водитель <ФИО>, управляя автомобилем KIA Rio государственный регистрационный знак № изъят нарушила п.13.4 ПДД, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» сумму ущерба в порядке регресса в размере 328 926 рублей 65 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в размере 6 489 рублей, а всего – 335 415 (триста тридцать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> Я,В. о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 7187 рублей. В обоснование требований указано, что решением Таганрогского городского суда от 12.11.2020 года с Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ФССП России с 01.06.2020 года. <ФИО> назначена на должность судебного пристава-исполнителя в Таганрогском городском отделе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК Согласие» обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика 400000,00 руб. в счет страхового возмещения и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7200,00 руб., почтовые расходы, а также взыскать
Мотивировочная часть
Однако, суд принимает во внимание, следующие обстоятельства. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК Согласие» отказать в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленного иска указано, что «[ ... ] и [ Г ]» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] между [ ... ] и АО [ Г ] заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства [ марка], государственный регистрационный знак [Номер]
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ Г ] к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>, как виновника дорожно-транспортного происшествия, 194900 руб. в счет
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, автомобиля государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО> При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата>. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ) владельца транспортного средства марки ВАЗ 2106, VIN №, сроком
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу УФССП России по Ростовской области денежную сумму ... рублей, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Определением Донецкого городского суда Ростовской области от ... по делу № ... (...) с УФССП России по Ростовской области в пользу <ФИО> взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 500 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает. Как следует из материалов дела, 04.08.2021г. произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что 09.04.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «MERCEDES BENZ С280», государственный регистрационный знак №. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» осмотр транспортного средства не организован, страховая выплата не произведена. Учитывая, что страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Согласно административному материалу неустановленный водитель, управляя принадлежащим ответчику SKODA RAPID, совершил столкновение с VOLKSWAGEN POLO, после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно имеющемуся в материалах дела административному материалу, собственником автомобиля SKODA RAPID, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП являлся <ФИО> – карточка учёта транспортного
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу УФССП России по Ростовской области денежную сумму ... рублей, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Определением Донецкого городского суда Ростовской области от ... по делу № ... с УФССП России по Ростовской области в пользу <ФИО> взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что между [<ФИО> 1] и АО [ А ] был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> который, управляя автомобилем [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] нарушил ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем автомобиля [
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «[ А ] к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 109742 рубля и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3395
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировали тем, что 10.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля ПАЗ госномер №, находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 10.12.2021 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «ПАЗ», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела истцом не представлено доказательств того, что осмотр и экспертиза повреждённого транспортного средства потерпевшего <ФИО> не позволили установить наличие страхового случая и определить
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 90 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 900 рублей. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.08.2021 в 13 часов 00 минут в <обезличено>, водитель <ФИО> управляя автомобилем SKODA Rapid, VIN XW №, г/н № нарушил ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение
Мотивировочная часть
Суд считает, что при изложенных обстоятельствах к страховой компании, как лицу возместившему вред, причиненный имуществу Д.В. в результате ДТП 11.08.2021, на основании ст.14 Федерального закона об ОСАГО перешло право требовать
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 20 ноября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, государственный
Описательная часть
Страхователь ООО «Гринпарк» по договору серия № , в нарушение пункта 7.2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» обоснованными, подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, как следует из договора аренды транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, уроженца , паспорт , выдан года, зарегистрированного по адресу: , в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» 344 200,00 (триста сорок четыре тысячи двести) рублей
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 16 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 января 2021 года в 00 часов 30 минут на 480 км + 999 м автодороги М-8 «Холмогоры» Москва - Архангельск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не указан в договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> около 05:00 часов <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 6.13 ПДД РФ, не остановившись перед стоп-линией, допустил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 05:00 часов <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности <ФИО>, находясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить
