Дело № 2 - 1281/ 2022
74RS0024-01-2022-000761-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2021 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Предеиной А.А.
при помощнике судьи Казыевой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК "Согласие" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование иска указали, что 26 сентября 2021 года в результате ДТП с участием ответчика причинен ущерб, вызванный повреждением транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым управляла ФИО2 Виновником данного ДТП была ФИО1, которая управляла транспортным средством ИЖ 2717 государственный регистрационный знак <***>, которая нарушила правила выплаты страхового возмещения и на осмотр транспортного средства не явилась. ООО СК "Согласие" выплатило второму участнику ДТП 400000 рублей, которые просит взыскать в порядке регресса с ФИО1, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей.
Представитель истца - ООО СК "Согласие" не принял участия в судебном заседании, извещены о времени и месте, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик извещался по месту регистрации согласно адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области.
В соответствии с положениями ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении.
Все судебные извещения возвращены с отметками «истек срок хранения».
При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.
Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта.
В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным должным образом.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с п. 3 статьи 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2021 года в результате ДТП с участием ответчика причинен ущерб, вызванный повреждением транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым управляла ФИО2
Виновником данного ДТП была ФИО1, которая управляла транспортным средством ИЖ 2717 государственный регистрационный знак <***>, которая нарушила правила выплаты страхового возмещения и на осмотр транспортного средства не явилась.
ООО "СК Согласие" выплатило второму участнику ДТП 400000 рублей.
В силу подп з п. 1 ст. 14 Закона об Осаго страховщик имеет право предъявления регрессного требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если до истечения 15 календарных дней, за исключением не рабочих праздничных дней, со дня дорожно - транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно - транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и независимой технической экспертизы.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО СК "Согласие" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскать с ответчика 400000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 в ползу истца расходы по отправке претензии и копии иска в размере 81 рубль 60 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 7200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК "Согласие" сумму ущерба в порядке регресса в размере 400000 рублей, расходы по отправке почтовых отправлений в сумме 81 рубль 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 7200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Сосновский районный суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Предеина А.А.