О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9626–9650 из 14900 (в рубрике: 14900)
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, просили снизить размер судебных расходов. В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 час
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, с учетом того, что <ФИО> не был
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, причиненных дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, указав, что <дата изъята> в пер. Грановского <адрес>Д/2 <адрес> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику судом по месту его проживания неоднократно направлялись извещения о слушании дела, однако, судебные повестки не были доставлены. Ответчик в отделение почтовой связи по извещению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400.000 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 июня 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки Subaru Forester, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как они подтверждены представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> в г. Уфа <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Мерседес Бенц, регистрационный номер
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения имущества в размере 317 872 руб. и расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6 379 рублей. В
Описательная часть
Каких-либо достоверных и достаточных доказательств использования транспортного средства ответчиком в качестве такси истцом в суд не представлено, не добыто доказательств этому и в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы иска о том, что при заключении договора ОСАГО страхователь сообщил об использовании автомобиля в прочих целях, однако доказательствами по делу подтверждается использование автомобиля в коммерческих целях в качестве такси, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к наследственному имуществу о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортныхсредств
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании от <дата> исковые требования не признал. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд, проверяя доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах обязанность по возмещению вреда может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *** в районе дома адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в районе дома адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «***», государственный регистрационный знак №***, принадлежащей
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> денежные средства в сумме 1037490 рублей в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными
Мотивировочная часть
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых
Резолютивная часть
Исковые требования МВД Российской Федерации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество СК "Росгосстрах" (далее также ПАО СК "Росгосстрах", истец) обратилось в суд с иском <ФИО> (далее также <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки с участием автомобиля марки ..., под управлением <ФИО>, автомобиля марки ... под управлением
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю марки ... в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества СК "Росгосстрах" (...) к <ФИО> (...) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Староминской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 20.12.2022 г. в результате ДТП был поврежден автомобиль марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный номер №, находящегося под управлением <ФИО> Виновником ДТП признан ответчик
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании установлены следующие юридически значимые
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Цена разрешенного судом иска составляет 78 600
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба исполнения наказаний (<ФИО>2) обратилась в суд с иском к <ФИО>2 Н.А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, указав, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>2 по доверенности <ФИО>10 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>2 Н.А. принимал участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении спора по существу, принимая во внимание заявление ответчика о снижении размера ущерба, суд учитывает материальное и семейное положение ответчика. С учетом вышеприведенных разъяснений, суд, принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы исполнения наказаний (<ФИО>2) к <ФИО>6 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке регресса убытки в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 93 100 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны. Заявление
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, в мотивировочной части решения суд считает возможным ограничиться ссылкой на признание иска ответчиком и принятие его судом, что предусмотрено статьей 198 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 109 600 рублей в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 24 июля 2021 года по адресу по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени, дате и месте рассмотрения дела истец извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явиться
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере и государственную пошлину в сумме В обоснование иска указано, что <дата> АО «Страховая компания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее - истец) путем вручения страхователю страхового полиса №ХХХ заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 4 Гражданского кодекса РФ определено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Красноярском крае обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 56 986 рублей 50 копеек, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ 2106 без регистрационных знаков, под управлением <ФИО>, и Nissan Teana Luxury 3.5L/249 CVT 4D, г/н №, собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО> нарушения п. 10.1 ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Красноярском крае к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Псковский областной суд в лице председателя <ФИО>, обратился в Псковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <ФИО>., состоял в трудовых отношениях с истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с истцом и работал в должности водителя служебного автомобиля в период с <дата> по <дата>, что подтверждается записями в трудовой книжке №№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Псковского областного суда к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», гос. номер №.Согласно административному материалу ответчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>, управляя автомобилем «», гос. номер №, при перестроении не уступил дорогу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке регресса в общем размере 400 000 руб., в связи с чем указанная сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (), в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 82 200 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из искового заявления, основанием иска являются недостоверные сведения, указанные ответчиком при заключении договора страхования ТТТ №, после совершения ДТП водителем был также предъявлен полис №, указанный полис
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 28.04.2020 в РСА от поступило заявление об осуществлении компенсационной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2020 в РСА от поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 56
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 74 045,85 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 23 час. 30 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств: автомобиля марки , принадлежащем <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд не находит оснований для взыскания с ответчика суммы госпошлины в размере 2350, 85 руб., уплаченных истцом при подаче иска в суд с нарушением правил
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное, в результате которого транспортному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <адрес>А по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки « с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении регрессного требования СПАО «Ингосстрах» надлежит отказать, поскольку имеющиеся в распоряжении страховой компании документы о дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 6 час.30 мин. в <адрес>А произошло ДТП, в результате которого, <ФИО>, управляя транспортным средством марки , регистрационный знак в нарушении п. 9.10 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчики не приняли должных мер и заботы о получении судебной корреспонденции и об участии в рассмотрении дела, о причинах невозможности явки в суд не сообщили, в связи с чем действия ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 22.07.2021 года между В.А. и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Chevrolet Aveo, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2022 в 09 часов 45 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, принадлежавшим <ФИО>, не справившись
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27.10.2022. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 386 из 596
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.