Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2022 года
Ногинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 ичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Истец АО «Тинькофф Страхование" обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 11.05.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства, марка автомобиля, VolkswagenPoloг.р.з. С846УХ750, под управлением ФИО1, который совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате столкновения пешеходу был причинен вред здоровью. Виновным в ДТП был признан ФИО1 Потерпевшая ФИО2 обратилась с заявлением в АО «Тинькофф Страхование» о выплате страхового возмещения за причинение вреда здоровью. АО «Тинькофф Страхование» признало случай страховым, произвело выплату страхового возмещения в размере 70250,00 руб. На момент ДТП ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Направленная в адрес ответчика претензия с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, была оставлена последним без исполнения. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 70250,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2308,00 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства.
В судебное заседание истец АО «Тинькофф Страхование», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений, ходатайств или возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Подпункт 2 пункта 2 ст. 942 ГК РФ определяет страховой случай как событие, на случай наступления которого, осуществляется страхование.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ). Обязательства, которые возникли у ответчика вследствие причинения им вреда, ограничиваются суммой причиненного реального ущерба.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Основанием наступления ответственности является вина причинителя вреда.
Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ), то есть в зависимости от вины каждого.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.05.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства, марка автомобиля, VolkswagenPoloг.р.з. С846УХ750, под управлением ФИО1, который совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате столкновения пешеходу был причинен вред здоровью. Виновным в ДТП был признан ФИО1 Потерпевшая ФИО2 обратилась с заявлением в АО «Тинькофф Страхование» о выплате страхового возмещения за причинение вреда здоровью. АО «Тинькофф Страхование» признало случай страховым, произвело выплату страхового возмещения в размере 70250,00 руб. На момент ДТП ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что владельцем транспортного средства марка автомобиля-Volkswagen Polo г.р.з. С846УХ750, является ФИО3, которой с АО «Тинькофф Страхование» был заключен договор ОСАГО (страховой полис ХХХ №).
При этом в договоре ОСАГО ФИО1, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, марка автомобиля-Volkswagen Polo г.р.з. С846УХ750, не указан.
В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В силу статьи 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков), в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона, в силу которого, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500.000,00 рублей.
ФИО2 обратилась в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГг., предоставив необходимые документы.
Рассмотрев представленные документы, АО «Тинькофф Страхование» признало данный случай страховым, так как наступила гражданская ответственность за причинение вреда здоровью потерпевшего при использовании транспортного средства, ответственность владельца которого застрахована, и выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 70250,00 руб., что подтверждается платежным поручением.
Сумма причиненного ущерба подтверждена документально. Каких-либо доказательств завышения стоимости понесенных потерпевшим расходов на лечение, ответчиком не представлено, сумма причиненного ущерба им не оспаривалась, в связи с чем, суд полагает размер причиненного ущерба доказанным.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ч. 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
С учетом установленных по делу обстоятельств, при наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением вреда здоровью потерпевшему, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств освобождения ответчика от возмещения вреда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Тинькофф Страхование» подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса ущерб в размере 70250,00 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2308,00 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование" к ФИО1 ичу о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ича в пользу АО «Тинькофф Страхование» в счет возмещения ущерба 70250,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2308,00 руб., всего взыскать 72558(семьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей.
Взыскать с ФИО1 ича проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.В. Иванова