Дело № 2-2780/2022

25RS0029-01-2022-004613-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Демидовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГ по вине водителя ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие. Признав случай страховым, истцом выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 55 973,00 руб.

Данное дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. В нарушение требований ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик не предоставил по требованию страховой компании транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение 5 рабочих дней со дня получения такого требования, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования к причинителю вреда.

Просит взыскать с наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 55 973,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 879,19 руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ вследствие действий ФИО1, управлявшего автомобилем марки "Toyota Ractis" государственный регистрационный знак <***>, произошло дорожно-транспортного происшествие, в результате которого был причинен ущерб принадлежащему ФИО2 транспортному средству Subaru Forester, государственный регистрационный знак Т083 НТ125.

На основании платежного поручения от 21.05.2020 N 396 ПАО СК "Росгосстрах" произвело страховую выплату по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в возмещение ущерба, причиненного в результате указанного ДТП, в размере 55 973,00 руб.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 умер.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО1, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как предусмотрено ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом приведенных положений закона для правильного разрешения спора суду в настоящем случае необходимо установить размер наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, определить круг его наследников, установить, кем из них и каким образом было принято наследство, имеются ли лица, претендующие на обязательную долю в наследстве.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 нотариусом не заводилось, иного имущества (движимого или недвижимого), подлежащего включению в наследственную массу, судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования ПАО СК «Росгосстрах» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворению не подлежат.

Поскольку основные требования оставлены без удовлетворения, то требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 879,19 руб. являются производными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Иванова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2022 года.