Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada с государственным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось с указанным иском, в обоснование своих требований, указывая на то, что <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля BMW, , полис
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ФИО1о возмещении ущерба в порядке регресса В обоснование заявленного иска указал, что <дата> имело место ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> водитель нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Ford Transit АВТОЛАЙН 32361, государственный регистрационный номер , что привело
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Рено, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Рено, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> (т.1 л.д. 63-64), и автомобиля Тойота
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства ДТП, имеющуюся в материалах административного дела схему (т.1 л.д. 88), объяснения участников ДТП, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО> в произошедшем <дата> ДТП, поскольку таковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 62 448 рублей 16 копеек и судебных расходов в размере 2 073 рублей 44 копеек, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2021 г. в г. Москве на 24-м километре внутренней стороны МКАД в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Х., государственный регистрационный номер р000нн00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск САО «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба в порядке регресса
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА № от 08.06.2018 в 16 час. 50 мин. 23.02.2018 на 2,3 км. а/д водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лада-219010 г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 320 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 402,50 рублей, в части требований к <ФИО>
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 280 000 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Хайлюкс г/н номер под управлением <ФИО>, в результате которого автомобилю Шкода Рапид г/н Н7460Н123 причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст.14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у САО «РЕСО-Гарантия» имеются
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» №) страховое возмещение в порядке регресса в размере 59 500 рублей 00 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, заслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах», через представителя действующей на основании доверенности Н.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и сторонами не оспаривались. Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая, что <ФИО> оставил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 10.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. номер
Описательная часть
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушение правил дорожного движения ответчиком. Как следует из материалов дела, 10.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Росгосстрах» подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Взыскать с наследника <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Росгосстрах» 206922 руб. 08 коп. в возмещение ущерба, расходы по оплате государственной пошлины - 5269 руб. 22 коп
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 апреля 2021
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дело в отсутствие представителя (л.д.4). Из материалов дела следует, что 15 апреля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 19.02.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Фольксваген Пассат» регистрационный знак Номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вред в результате дорожно-транспортного происшествия причинен по вине К.С., который в момент дорожно-транспортного происшествия управлял указанной автомашиной, не смотря на то, что не включен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование ООО «СК «Согласие» о взыскании с <ФИО> выплаченного потерпевшему страхового возмещения не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что 28.05.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28.05.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «МАЗ», рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Мазда 6», рег.знак № Учитывая то обстоятельство
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика ущерба подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу а , Киргизия (водительское удостоверение 3620 357741) – удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "Зетта Страхование" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 277 363, 10 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу ч.ч. 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что судом обязанность по извещению ответчика исполнена, извещение о дате и месте судебного заседания суд считает надлежащим. При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Зетта Страхование" к <ФИО> вне о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 03.09.2021 года произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что вину в ДТП признает, в полис ОСАГО включен не был, с размером ущерба согласен. Судом установлено и подтверждается карточками учета
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак <номер>, на перекрестке
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 159 300 рублей и судебных расходов в размере 4 386 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2020 г. в г. Москве на 2-м км внутренней стороны МКАД в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Ф., государственный регистрационный номер о000мн00, и Х
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск АО «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 20.05.2021 г. по адресу: роизошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что20.05.2021 г. в 21 час. 02 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля марки «», с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащего К.Г.И., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 15.12.2020 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля находящегося под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, 15.12.2020 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля находящегося под управлением собственника <ФИО> и автомобиля находящегося под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, установив, что в момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, а также наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом (в виде
Резолютивная часть
Исковые требования иску САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требование мотивировано тем, что 25.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ Лада 219010 Гранта, под управлением ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Лада 219010 Гранта, под управлением <ФИО> и автомобиля Skoda KODIAQ, государственный
Мотивировочная часть
При этом в заявлении о заключении договора страхователем указана категория ТС А, вместо В. Вместе с тем, из наименования и характеристики самого автомобиля, а также извещения о ДТП следует, что фактически по данному полису
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 67 900 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд учитывает задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба сумму в размере 113200,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: . произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Тoyota Сamry», государственный номер №
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, поскольку ответчик не сообщил суду об уважительности причин неявки, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований ссылается на то, что 11.07.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала против заочного порядка рассмотрения дела. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что к истцу перешло право требования к ответчику, на основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса денежную сумму в размере 100 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 200 рублей, оплату юридических услуг
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере ..... руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб., судебных издержек в сумме ..... руб. на оплату юридических услуг. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada
Мотивировочная часть
Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ..... руб., суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца, а также расходы по оплате юридических услуг в размере
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 14.11.2019 по адресу: , произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai Creta, гос.рег.знак №. Согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела 14.11.2019 водитель <ФИО> Махкамжон управляя транспортным средством Nissan Sanny, государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО в отношении автомобиля Toyota, г/н №. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Pontiak Vibe, г/н №, и автомобиля Тойота Корна Премио, г/н №, под управлением <ФИО> При этом оснований для освобождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, регрессные требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба подлежат взысканию в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
