О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9301–9325 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Советский районный суд г. Рязани с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил суду собственноручно написанное заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 20.08.2021 по делу №А40-77239/21-19-529 по иску ПАО «Группа Ренессанс страхование» к ООО «Фирма» о взыскании страхового возмещения, в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика не могут рассматриваться как неправомерное пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей KIA CERATO, г/н №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и KIA SOUL, г/н № под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 084 рубля, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, данная сумма ответчиком не оспаривается, подтверждается платежным поручением №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, нарушивший п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации. Суд также приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 марта 2021 года между адрес «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор страхования (ОСАГО), полис – ААС5063004017, сроком действия с 00 час. 00 мин. 29 марта 2021 года по 23 час. 59 мин
Мотивировочная часть
Поскольку адрес «РЕСО-Гарантия» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшим, возместив ущерб, причиненный имуществу потерпевшего, учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО> в силу ст. 14 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 08 сентября 2022 года между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, иск признала, о чем предоставила суду заявление. Дополнительно указала, что была допущена к управлению транспортным средством с разрешения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рамешковский районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что 14 января 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент дорожно-транспортного происшествия в соответствии с Федеральным законом об ОСАГО, гражданская ответственность собственника автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № У суда не имеется оснований не доверять представленным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское  

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 15.11.2021 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомашине «. ДТП произошло в связи с нарушение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства <адрес> под управлением ответчика. Как следует из материалов дела, собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 200 рублей
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 328000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что истцом застрахована гражданская ответственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 07 часов 30 минут на 26 км <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль SKODA OCTAVIA, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными, подтвержденными доказательствами. Поскольку <ФИО> нарушил требования Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Audi», государственный номер №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учётом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО5У. о взыскании ущерба в порядке регресса 435 250 руб, по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ, ими было выплачено страховое возмещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба 435 250 руб, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлины 7 553 руб, а всего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба 435 250 руб, госпошлину 7 553 руб, а всего 442 803 руб
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 266 861,33 руб. в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки ГАЗ-3302 госномер А642ММ154 под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марки Мерседес госномер М636ЕС154
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как собственник транспортного средства, повредившего автомобиль третьего лица, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> ичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее по тексту решения суда – ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и поддержала представленные по делу письменные возражения на иск, которые основаны на следующем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Были направлены запросы на предмет установления у должника по исполнительному производству ... счетов в кредитных организациях, получены сведения об отсутствии счетов. Далее <ФИО> были совершены иные предусмотренные законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере 1.151.624 рубля 28 копеек в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 23.05.2022 произошло ДТП с участием автомобиля , находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании было с достоверностью установлено, что ответчик <ФИО> совершила ДТП, что отражено в извещении о ДТП и не оспаривалось самим ответчиком. Вышеперечисленными документами подтверждается вина <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании было с достоверностью установлено, что ответчик <ФИО> совершила ДТП, что отражено в извещении о ДТП и не оспаривалось самим ответчиком. Вышеперечисленными документами подтверждается вина <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
14 апреля 2023 года акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 84 155 рублей 12 копеек, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 октября 2021 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе документы административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, страховой полис АО «АльфаСтрахование» (л.д.21-22), суд приходит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого ссылаясь на то, что (дата обезличена) <ФИО>, управляя а/м Нива Шевроле, г.р.з. принадлежащего <ФИО>, совершил наезд на <ФИО>, который скончался на месте
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. <ФИО>, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее против
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что в пользу РСА следует взыскать денежные средства в размере ранее произведенной
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков ) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Карачевский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с указанным исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 24.05.2020г. в 13 часов 50 минут между автомобилями государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.05.2020г. в 13 часов 50 минут между автомобилями государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца, а равно основания для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» денежных средств установлены судом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 100000 руб., а также уплаченную
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, 08.02.2020г. САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> <ФИО> 11 заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО (страховой полис XXX №), сроком действия на 1
Мотивировочная часть
Ответчиком, вопреки положений ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства о включении его в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> 15 о возмещении ущерба в порядке регресса -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое Акционерное общество «РЕСО – Гарантия» в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» г. Саратов (САО «РЕСО – Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства марки «FORD FOCUS» государственный регистрационный знак № с 22.08.2020 года являлась <ФИО> (л.д. 26). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия виновное лицо <ФИО> не был включен в договор об ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» г. Саратов к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указав, что 12.03.2021г. в 16 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2021г. в 16 час. 30 мин. в г. Воронеж на ул. Ленинградская вблизи дома № 18 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ООО СК «Согласие» возместило причиненный ущерб наследникам потерпевшего <ФИО>1 и учитывая, что страховщик имеет право предъявления требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, г/н №, находившегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, г/н №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Mazda №, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 9 в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 400000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что дата , произошло ДТП с участием автомобиля №, гос. №№, находившегося под управлением <ФИО> <ФИО> 12 и автомобиля 00.00, гос. №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> 33 о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 07.04.2022 между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №), владельца транспортного средства марки , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что истец 07.04.2022 заключил договор ОСАГО (полис №) с <ФИО> в отношении автомобиля , государственный регистрационный номер №, идентификационный номер транспортного средства №. Среди лиц, допущенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> Абдуфайёза (<дата> года рождения, водительское удостоверение №), <ФИО> (<дата> года рождения, временное удостоверение личности №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»
Гражданское Удовлетворено частично

Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В Новоузенский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивируют тем, что 19.10.2020 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2020 года между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис SYS1845926402) владельца транспортного средства марки ТОYОТА САМRУ, №, сроком на один год. Франшиза по полису
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия виновное лицо <ФИО> не был включен в договор об ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 16.03.20г. между САО «Эрго» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Как установлено судом, что 16.03.20г. между САО «Эрго» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис РРР5044141126) владельца транспортного средства марки Фольксваген Поло государственный знак сроком на один год
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, учитывая, что ответчик в списке лиц, допущенных к транспортным средством не значится, а также что в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Страница 373 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.