Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилась в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не сообщил об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, поэтому в совокупности суд приходит к выводу, что его неявка произошла по неуважительной причине, и в соответствии
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал. О рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтвердил его представитель в судебном заседании. Ходатайств не заявил. В судебном
Мотивировочная часть
Исковые требования основаны на том, что водитель <ФИО> не включен в страховой полис ОСАГО серии № ТТТ 7006605298, в качестве водителя допущенного к управлению автомобилем «Nissan Diesel» государственный регистрационный знак на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате действий ответчика, управлявшего транспортным
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Панинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что 02.10.2021 вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора обязательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (№ №) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 88400 рублей, а также расходы по оплате
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗLada2170/Priora
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Каких
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 01.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2022 между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис серия XXX № , как владельца автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеприведенных норм закона суд считает, что требования истца в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, 28.03.2022 года в результате ДТП, были причинены механические повреждения транспортному средству TOYOTA COROLLA, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом истец просит взыскать в Валиева <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 280 800 рублей, уплаченную госпошлину,судебные издержки в размере 4000 рублей на оплату юридических услуг. Изучив материалы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба, в порядке регресса, в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 70 200 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 306 руб., указав в обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику своевременно направлено судебное извещение о дате судебного заседания. Между тем конверт с судебным извещением о времени и месте рассмотрения дела был возвращен в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков в размере 119451 рубль. В обоснование своих требований истец сослался на то, что <дата> в ... часов на автодороге ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в ... часов на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением <ФИО> и автомобиля ... под управлением <ФИО> Указанное
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца согласен с рассмотрением дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что в связи с нарушением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 апреля 2022 г. в 19 час. 45 мин. по адресу: <Адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen CARAVELLE государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Wish», гос. номер «XXXX»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Wish», гос. номер «XXXX»» под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 56 200 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 886 руб., а всего ко взысканию 58 086 руб
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО -Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указало, что 25.07.2022 г. между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ***)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.08.2022 года на ул. Техническая, г. Екатеринбург произошло ДТП, с участием автомобиля CНEVROLET LACETTI под управлением <ФИО>, автомобиля ВАЗ/LАDА 2171/PRIORA
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО -Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota», государственный регистрационный номер № Виновником ДТП
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> заключил с АО «АльфаСтрахование» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, со дня вступления решения суда в законную силу и до дня надлежащего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возвещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы следующим. <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: автомобильной дороги был причинен вред здоровью
Описательная часть
Согласно приговору суда <ФИО> признан виновным в том, что <дата> около , не имея водительского удостоверения, находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобилем «», двигаясь по автомобильной дороге со стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в Красноуфимский районный суд Свердловской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 27.09.2021 в 10
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт причинения вреда и его размер не оспаривал, при принятии решения просил учесть его тяжелое материальное положение, предоставив суду справки о доходах, о среднем заработке, сведения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, ГКУ СО «Красноуфимское лесничество» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 400 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 203 руб., судебных расходов в размере
Описательная часть
Представитель истца ПАО «АСКО» в судебном заседании не принял участия, просил дело рассмотреть без его участия. Из материалов дела суд установил, что 08.06.2019 произошло ДТП, при котором водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в момент ДТП <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, истец как страховщик выплатил пострадавшему страховое возмещение 400 250 руб., к истцу перешло право требования указанной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с требованием к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму убытков в размере 162 900 рублей, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 458 рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к выводу, что оснований к отказу в иске не имеется. При этом суд исходит из следующего. При определении лица, ответственного за причинение вреда в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требования к <ФИО> о возмещении страхового ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в размере 318 500 рублей, расходов
Описательная часть
Учитывая отсутствие ответчика в судебном заседании, отсутствие заявления ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие у суда сведений об уважительности причины неявки ответчика, с учетом мнения истца, судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> управлял транспортным средством марки являясь лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском по доводам и основаниям которого, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в порядке регресса сумму ущерба в размере 106 516,36 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Honda CR-V, государственный регистрационный знак №, и Toyota Prius, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Согласно сведениям сайта https://gosuslugi.primorsky.ru/registry/taxi.htm, на транспортное средство Toyota Prius, государственный регистрационный номер №, выдано разрешение № от <дата>, на его использование в качестве такси, со сроком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 701 000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ <ФИО>, управляя автомобилем Peugeot 406, г.р.з. К797ХМ190, в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах», ИНН , к <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации серии № – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере сумма, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 марта 2020 года между адрес и <ФИО> заключен договор страхования (ОСАГО) полис - ККК3005563046, сроком действия с 10 час. 50 мин. 6 марта 2020 года по 24 час. 00 мин. 5 марта 2021 года
Мотивировочная часть
Поскольку адрес исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшими, возместив ущерб, причиненный имуществу потерпевшего, а также ущерб, причиненный здоровью потерпевшего, учитывая, что страховщик имеет право регресса
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между АО «СК Астро-Волга» и Ф.И.О.7 был заключен договор обязательного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около 05.00 час. произошло ДТП, с участием автомобиля управлением Ф.И.О.1 и , под управлением Ф.И.О.4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ГСК «Югория» и <ФИО> Абдурахмоном заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между АО «ГСК «Югория» и <ФИО> Абдурахмоном заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ZAZ Chance, VIN №
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных выше нормах права, учитывая, что ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством марки ZAZ Chance, государственный регистрационный знак
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
