Дело № 2-1227/2022

УИД № 59RS0035-01-2022-001479-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Мазур А.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 55 412,76 руб., выплаченного потерпевшему <данные изъяты>. в результате ДТП, произошедшего 01.11.2020. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Kia, государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион и впоследствии скрывшегося с места происшествия. Виновность ответчика в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение ущерба потерпевшему, установлена приговором суда от 12.02.2021. В результате ДТП автомобиль Lada Largus, государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, под управлением водителя <данные изъяты>. получил механические повреждения. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 389 125 руб. Решением суда от 24.12.2021 с ответчика в пользу истца взыскано 333 712,24 руб. Истец просил взыскать с ответчика разницу в размере 55 412,76 руб.

<данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен. В исковом заявлении ранее выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Учитывая добровольность признания ответчиком предъявленных к нему требований, не противоречие этим действующему законодательству и не нарушение прав и интересов сторон и других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание иска ответчиком.

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064, 1079 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исковые требования истца ответчик признал до принятия судом решения, следовательно ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 558,72 руб. (30% от 1 862,38 руб.), возврату истцу из бюджета подлежит 1 303,66 руб. (70% от 1 862,38 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (<данные изъяты>) с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...> (<данные изъяты>) в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 55 412,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины 558,72 руб., всего 55 971,48 руб. (пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят один руб. 48 коп.).

Вернуть Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 1 303,66 руб. (одна тысяча триста три руб. 66 коп.), оплаченную по платежному поручению № от 04.04.2022.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> Н.Б.Пирогова