Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный дорожно – транспортным происшествием, в сумме 187 100 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2022 года в 03 часов 35 минут по адресу: г. Москва, ул. *, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля * и автомобиля * под управлением <ФИО>, который с места
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу с учетом вышеприведенных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, и учитывая, что ответчик, будучи лицом, виновным в совершении ДТП, скрылся с места
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 166 300 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 06.09.2022 года в 16 часов 50 минут по адресу: г. Москва, *, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля *, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 166 300 рублей законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в результате ДТП поврежден автомобиль марки Volkswagen Polo г/н , принадлежащий ООО «ВИД»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 19 часов 30 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> произошло дтп с участием транспортного средства «Ниссан Альмера» г/н , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля госномер № под управлением <ФИО> и автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2022 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля госномер № под управлением <ФИО> и автомобилем госномер № под управлением Ответчика. Виновником ДТП является Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Маруфжона Абдугофура угли, <дата> года рождения, место рождения в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 129 697,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Приморский
Описательная часть
Так, из материалов дела усматривается, что судебная повестка о времени и месте судебного заседания направлялась судом по месту жительства ответчика по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>. Почтовое отправление возвращено в суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующих выводов и доказательств
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к УСЮ о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором указано, что 23.02.2023 в 19:30:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BMW 315, г/н №, которым
Описательная часть
Как установлено судом, 23.02.2023 года в 19 часов 30 минут в с. Кочубеевском произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BMW 315, г/н №, которым управлял водитель ОРМ, и с участием
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы ущерба в размере 238000 рублей
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , гос. рег. знак нарушив ПДД РФ, совершил наезд на <обезличено> пешехода <ФИО> <дата> переходящего проезжую часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части. При таких обстоятельствах установлен факт
Резолютивная часть
Иск ООО "Ваш хлеб" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным признан водитель, управлявший транспортным средством, принадлежащим ответчику. Гражданская ответственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины г/н <номер> под управлением <ФИО>, принадлежащей на праве собственности <ФИО> и автомашины г/н
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу решением Усть-Вымского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми <ФИО> доводы и основания, изложенные в иске поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Проверяя доводы ответчика <ФИО> суд считает их необоснованными, в силу следующего. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом совокупности условий, при которых
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласились, просили в иске истцу отказать, полагая, что поскольку <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Ссылка ответчика на то, что в произошедшем ДТП имеется и вина второго участника ДТП, суд не принимает во внимание. При таких обстоятельствах, с <ФИО> подлежит взысканию сумма в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 153251 рубля 17 копеек, в качестве возврата в порядке регресса выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Превышение водителями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> предельно допустимых
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данных ДТП. Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, учитывая, что
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме
Спасский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что 30.09.2020 по адресу: Тульская область, п.Стахановский произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2020 в 13 час 30 по адресу: Тульская область, п.Стахановский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubishi Outlander», , принадлежащего <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно сумму ущерба в размере 124 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждается материалами административного дела, письменными пояснениями водителей <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы административного дела в отношении <ФИО> от 07.12.2020, суд приходит к следующим выводам: С учетом установленных по делу обстоятельств, выплаты истцом потерпевшему страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель по доверенности Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что ранее пытался договориться с истцом о рассрочке возмещения указанной суммы, но истец предложил ему ежемесячно платить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчика <ФИО>, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом страховое возмещение выплачено потерпевшим в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представила заявление о признании в полном объеме требований истца, при этом указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила принять признание иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> г.о. Клин Московской области и с учетом уточнений просит взыскать ущерб в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, между истцом и владельцем
Описательная часть
Как установлено судом из материалов гражданского дела, между истцом и владельцем транспортного средства был заключён договор ОСАГО (полис ХХХ <номер>) страхователя транспортного средства марки Mitsubisi L200
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из приведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о взыскании с ответчика Ж
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, Администрации городского округа Клин Московской области о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично: исковые требования АО «ГСК «Югория» к Администрации городского округа
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> в <адрес>,, было повреждено застрахованное компанией САО "РЕСО-Гарантия" по полису SYS 1885446854
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при решении вопроса о сумме причиненного ущерба принять за основу представленные истцом документы. При этом судом учитывается то обстоятельство, что ответчиком сумма фактического ущерба не оспаривалась
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное обществе страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, №, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ/Lada GFK 110/Lada Vesta, №
Мотивировочная часть
Более того, из представленного суду полиса страхования следует, что договор был заключен собственником транспортного средства <ФИО> Следовательно, предоставить в страховую компанию какие-либо недостоверные сведения <ФИО> не мог
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между РСА и САО «ВСК» заключен договор №-КВ в соответствии с которым РСА поручает САО «ВСК» от имени и за счет РСА рассматривать требования потерпевших
Описательная часть
Указанным приговором установлено, что <дата> в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 32 минуты водитель <ФИО>, в отсутствии полиса обязательного страхования автогражданской ответственности, управляя технически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 400000,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Сальский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указали, что 24 июня 2022 года в 10:15 по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 июня 2022 года в 10:15 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего транспортным средством 2834NA государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ст. 14 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 74100 руб., а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся по истечении срока хранения. Судом установлено, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в порядке регресса удовлетворить
