Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кировский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda гос. рег. №, под управлением ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считает их не обоснованными, пояснил, что согласно действующему законодательству. Если одна сторона действует недобросовестно, то в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> скрылся с места ДТП, а истцом выплачено страховое возмещение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО СК «Росгосстрах», требований, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 23.08.2020 в районе ул. Высоцкого, 14а в г. Екатеринбурге Свердловской области произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Не оспаривая обстоятельств ДТП, категорически не был согласен с суммой ущерба, ранее заявлял ходатайство о назначении экспертизы
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных законом оснований для отложения дела не имеется
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Patrol», гос. номер XXXX. Виновником ДТП признан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Patrol», гос. номер XXXX под управлением <ФИО> и автомобиля «Toyota Corolla-Spacio», гос. номер XXXX
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 50
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее –ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по тем
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.10.2021 года в 15 часов 20 минут на ул.Косарева, 130а г.Саранска, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из сообщения Государственного комитета по транспорту и дорожному хозяйству Республики Мордовия №653 от 21.07.2022 года, транспортное средство Лада Веста г/н использовалось для осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса –удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО–Гарантия» обратилось в суд с требованиями к ответчику Л. о взыскании денежных средств в размере 332100 рублей 00 копеек в порядке регресса. В обоснование требований представитель истца указал, что 31.07.2021
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании против заявленных требований возражал и пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных в материалы дела доказательств суд не усматривается, в каком размере был причинен вред транспортному средству потерпевшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН №, к Л., паспорт №, о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66100 руб. В обоснование иска указано, что по вине ответчика 28.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель – адвокат Храмова Г.В. возражали против удовлетворения иска, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск (л.д.69-70)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя истца и третьих лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца не наступило право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> Хуршиду о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате в размере сумма, в обоснование заявленных требований указав, что 28 июля 2020 года произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2019 года между ООО СК «Армеец» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, сроком действия с 20 августа 2019 года по 19
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 20 июля 2020 года в 16 час. 14 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель РСА обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о солидарномвозмещении ущерба в порядке регресса в размере 475000рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7950рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку собственником автомобиля является <ФИО> Ответчик в судебном заседании также возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что при непредставлении ответчиками доказательств передачи права владения автомобилем водителю, в установленном законом порядке, ответственность за причиненный вред несет
Резолютивная часть
Исковые требования Российского <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,- удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Московская акционерная страховая компания" (далее - АО "МАКС") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса , государственный регистрационный знак № под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, где отмечено, что ненаправление страховщику, застраховавшему гражданскую
Резолютивная часть
В иске АО "Московская акционерная страховая компания" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 73 900 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 417 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Однако, страхователь по договору ННН №, в нарушение п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО предоставил недостоверные сведения, приведшие к необоснованному уменьшению страховой премии, при заключении договора страхователь указал цель
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 10.11.2019 произошло ДТП и в результате действий ответчика, управлявшего автомобилем марки УАЗ 3962 г.р.з. В102ОЕ05 были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2019 произошло ДТП и в результате действий М., управлявшего автомобилем марки УАЗ 3962 г.р.з. В102ОЕ05 были причинены механические повреждения автомобилю «Mersedes-Benz E-Klasse»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу удовлетворении исковых требований
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата по вине ответчика произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 13.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Toyota Dуnа
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ...... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2171/Priora, государственный номер ***, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом для удовлетворения судом требований иска и взыскания с ответчика в пользу истца суммы .......... рублей в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО "Зетта Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7200 рублей. В обоснование иска указав, что 15.05.2021 произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.05.2021 с участием транспортного средства ПАЗ-4234 государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя <ФИО>2 принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, письменное требование о предоставлении транспортного средства на осмотр, как юридически значимое извещение, подлежало направлению владельцу транспортного средства. Исследовав и оценив в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «МАКС» (далее по тексту – АО «МАКС») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 139 400 рублей, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ GFLA10, государственный регистрационный №, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что материалами дела подтвержден факт виновности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец указывал, что в результате ДТП, состоявшегося 15.10.2021 по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Volkswagen», регистрационный знак №, был поврежден автомобиль «BMW», регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение положений п. 3 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которому, в случае
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК "Чулпан" обратилось в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 5 августа 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании от 27 июня 2022 года <ФИО> пояснил, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Volvo VHL находился в его владении и пользовании на основании договора аренды, заключенного
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Страховая компания "Чулпан" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 515 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность Ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон. Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Р.М.А. о возмещении ущерба, в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 22.07.2020 года по адресу: Россия, Ставропольский край произошло ДТП с участием транспортного средства г/н №
Описательная часть
Ответчик Р.М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что он не приезжал на оценку автомобиля, также пояснил, что возможно уведомление АО «ГСК «Югория» о том, чтобы явился на осмотр
Мотивировочная часть
Р.М.А. требование страховщика не исполнил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не была выполнена обязанность, установленная ч. 3 ст.11.1. Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Р.М.А. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в данном ДТП признан ответчик. Гражданская ответственность владельца транспортного средства, при управлении которым
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, что следует из материалов дела. В тексте иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12.10.2017 по адресу: произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля «Honda Insight», государственный регистрационный знак №, под управлением С.А
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность письменных доказательств по делу, а также, исходя из вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные регрессные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Т.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указывая, что 31.05.2021 года по адресу: Ханты-Мансийский Автономный округ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 мая 2021 года в 17 часов 35 минут на ул. Магистральной у дома № 26 в г. Пыть-Ях, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, водитель <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами законодательства, учитывая, что <ФИО> совершил ДТП 31 мая 2021 года в результате управления транспортным средством в состоянии опьянения, истцом произведена выплата страхового возмещения по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел по Республики Саха (Якутия) (далее –МВД по РС (Я) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 29.05.2015 при пресечении противоправных действий бывший старший полицейский группы задержания 2-го отделения
Описательная часть
Принимая во внимание, что лицом, виновным в причинении вреда здоровью <ФИО>, является <ФИО>, а материалами дела подтверждается факт и размер понесенных истцом расходов, суд приходит к выводу об обоснованности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что лицом, виновным в причинении вреда здоровью <ФИО>, является <ФИО>, а материалами дела подтверждается факт и размер понесенных истцом расходов, суд приходит к выводу
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>]. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: [ марка] государственный регистрационный знак [Номер], водитель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем «[ марка] государственный регистрационный знак [Номер], нарушил ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем [ марка]
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ З ] к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
