Санкт-Петербург

Дело № 2-4472/22 20 июля 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре А.А. Гордиенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что в результате ДТП, состоявшегося 15.10.2021 по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Volkswagen», регистрационный знак №, был поврежден автомобиль «BMW», регистрационный знак №;

документы об упомянутом ДТП оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции;

истцом, как страховщиком гражданской ответственности ответчика, было выплачено страховое возмещение, в размере 100 000 рублей;

ответчиком, в нарушение положений п. 3 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которому, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, автомобиль на осмотр истцу не представил;

между тем, согласно п.п. «з» п. 1 ст. 14 указанного Федерального закона, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в частности, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика:

возмещение ущерба, в порядке регресса, в размере 100 000 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами, со дня вступления решения в законную силу по день его фактического исполнения.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, об отношении к иску не сообщил.

При данных обстоятельствах, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю;

сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

В силу п.п. «з» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в частности, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Применительно к рассматриваемому случаю, обстоятельства, положенные в основание иска, подтверждены имеющимися доказательствами.

Истец, как страховщик гражданской ответственности ответчика, выплатил владельцу поврежденного по вине ответчика в ДТП от 15.10.2021 автомобиля «BMW», регистрационный знак №, страховое возмещение, в размере 100 000 рублей.

Истец 21.10.2021 направил ответчику требование о предоставлении автомобиля на осмотр.

26.10.2021 организация почтовой связи зафиксировала неудачную попытку вручения требования ответчику.

При данных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» возмещение ущерба в порядке регресса, в размере 100 000 рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами, по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начисляемую на сумму долга, в размере 100 000 рублей, со дня вступления заочного решения в законную силу по день уплаты долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 3 200 рублей.

ФИО1 вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья И.В. Яровинский