Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> 66600 рублей, расходов по уплате госпошлины, судебных расходов по подготовке искового заявления в размере 3500 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что признание исковых требований на сумму заявленных требований в размере 66600 рублей зафиксировано в письменном заявлении, адресованном суду, заявлено ответчиком добровольно, без принуждения и давления со стороны третьих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в порядке регрессных требований в размере 66600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2198 рублей
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указало, что 27 января 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор страхования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <ФИО> является собственником автомобиля VolvoXC90
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность страховать свою ответственность лежит на владельце транспортного средства, то есть водителе <ФИО> На основании изложенных обстоятельств и положений приведенных норм материального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 10.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.04.2021 года в 21 часов 30 минут в районе дома 38/3 по ул.Труда в г. Магнитогорске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «» регистрационный номер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 95480 руб. 50 коп., расходов по госпошлине в сумме 3064 руб. 42 коп. В обоснование своего иска ссылалось
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит основание для взыскания с ответчика в порядке регресса денежной суммы в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» : 1)в возмещение ущерба в порядке регресса сумму 95480 руб. 50 коп
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Истец в обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положении Закона <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 00.00.0000 г. произошло ДТП с участием №, застрахованным по договору ОСАГО № в СПАО «Ингосстрах», под управлением ответчика и «Мерседес Бенц» госномер №. ДТП произошло вследствие нарушения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Мерседес» госномер №, ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, управлявшего ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга к Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> ущерб 82 550 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., государственную пошлину 2 977 руб.» В Выборгском отделении 22 декабря
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 304 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 240 рублей, указывая, что 18.03.2021 года произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду причины не явки, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Истец в обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис МММ 5013123577, сроком действия
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положения Закона <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него суммы ущерба в порядке регресса в размере 400000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 4 апреля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ/Lada г.н.з. № под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля марки Toyota
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должна лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 28 сентября 2020г. по вине водителя автомобиля "" рег.знак № <ФИО> произошло
Описательная часть
Как установлено судом, 28 сентября 2020г. на ул.Печатной в г.Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем "" рег.знак №, совершил столкновение с автомобилями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО "ВСК" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 243 000 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 08.09.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Ниссан АД, гос.номер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, автомобиля Хонда Цивик
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 243 000 рублей и государственную пошлину в сумме 5 630 рублей
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму ущерба в размере 62 000 руб., государственную пошлину в размере 2060 руб., проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «РГС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС ГАЗ 28188 гос. номер № и КИА СОРЕНТО гос. номер
Описательная часть
В нарушение ст. ст. 16 Закона об ОСАГО ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. Соответственно в силу п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО, у истца возникает право предъявить
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> на 37 км автодороги Уфа-Оренбург ответчик нарушил правила стоянки транспортного средства DONG FENG г/н № на проезжей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать; просил признать недопустимым доказательством материал об административном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материал об административном правонарушении не содержит сведений о том, что ответчиком были предприняты все меры для обозначения своего автомобиля на дороге, сведений о том, что была включена аварийная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 18.07.2020 произошло ДТП с участием автомобиля Хундай г/н №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Хундай г/н №,под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Киа г/н №, под управлением водителя <ФИО>, в результате чего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ, регистрационный номер №, собственником которого является <ФИО>., под управлением ответчика <ФИО>. и автомобиля Volkswagen
Мотивировочная часть
С учётом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. В связи с тем, что страхователем не исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Автолидер» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 17.01.2019 г. в 07 час. 50 мин. по адресу: …, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автолидер» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятых на себя обязательств по соглашению от 13.08.2019 г. не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 432 301 руб. 50 коп., проценты
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя его тем, что 19.09.2019г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Киа Рио, гос.номер №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Киа Рио, гос.номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные
Резолютивная часть
В иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика, как с лица, причинившего вред, сумму произведенной страховой выплаты по договору ОСАГО в порядке регресса, в размере 1 102 700,00 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее ПАО СК "Росгосстрах") обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и просит взыскать с ответчика страховую сумму
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом. В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца - страховой компании, возместившей причиненный ущерб потерпевшему по договору страхования, суммы страхового возмещения в размере 137 900
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия», в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Ростове-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 08 декабря 2020 года САО "РЕСО-Гарантия"
Описательная часть
Согласно административному материалу ГИБДД, <ФИО>, управляя автомобилем , в нарушение п.9.10, 10.1 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля и допустил с ним столкновение, после чего данное
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Ростове-на-Дону к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, в размере 198 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 176 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда», г.р.з. О018МВ777 под управлением <ФИО> и автомобиля «Опель», г.р.з. Е710АЕ790, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, и, принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в результате
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Honda CR-V, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и а/м Toyota Corolla
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что непредставление ответчиком транспортного средства, при использовании которого причинен ущерб потерпевшему, не явилось препятствием для установления страховщиком фактических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
