Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Бековский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> признал исковые требования АО «ГСК «Югория», при этом признание иска им сделано добровольно, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и удовлетворить требования истца, так как они
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту - ПАО «АСКО») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 249 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Размер причиненного ущерба не оспаривал, доказательств иного размера
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы убытков в размере 117 366 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3547,32 руб., мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела по факту ДТП, <дата> в 20.55 часов по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Ваз 21112, госномер №, двигаясь по <адрес> в восточном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возмещении суммы страховой выплаты с ответчика в пользу САО «ВСК» в размере 117 366 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 175 664 рублей 63 копеек и судебных расходов в размере 4 713 рублей 29 копеек, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2020 г. в г. Москве на Мичуринском проспекте, в Олимпийской деревне у дома 22 произошло ДТП с участием автомобилей марок: Х., государственный регистрационный номер с000нв0, и О., государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что 17.06.2021 г. согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП в , в результате которого автомобилю Toyota Rav 4, госномер №, собственником которого является <ФИО> <ФИО> Е.В. были причинены механические повреждения. Виновником
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает положение ст. 165.1 ГК РФ, которым предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые
Резолютивная часть
Требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 22 часа 00 минут в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Лада 212140», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля «Лада
Мотивировочная часть
В соответствии сост. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба исполнения наказаний <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с иском к С.Н.С. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования истца мотивированы тем, что С.Н.С. в 2018 году работала старшим инспектором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и одновременно представитель третьего лица УФСИН <ФИО> по <ФИО>, действующая на основании доверенностей, исковые требования о взыскании со С.Н.С. и Я.Р.В
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд исходит из того, что ни в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда № от <дата> о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы исполнения наказаний <ФИО> к С.Н.С., Я.Р.В. о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования являются незаконными и необоснованными и просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что представленный стороной истца документ (уведомление, датированное <дата>) с достоверностью не свидетельствуют о надлежащем уведомлении ответчика о месте проведения осмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что 04.03.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено и следует из материалов дела, на момент ДТП, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная нома закона утратила силу 01.05.2019 года. Это же установлено абзацем 3 подпункта «А» пункта 10 статьи Федерального закона от 01.05.2019 №88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51 100, 00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 733,00 рублей, отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 350 700 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6 707 рублей 00 копеек, почтовых расходов в сумме 81
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 22 января 2020 года <ФИО> обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Суд также учитывает то обстоятельство, что разбирательство по делу уже было дважды отложено по ходатайству ответчика и её представителя <ФИО>, и причины неявки признаёт неуважительными. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 174 600 рублей и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 18 апреля 2021 года, автомобиль марки , государственный регистрационный знак , принадлежащий <ФИО>, получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
АО «ГСК «Югория» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме и считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО> «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: с участием: Ford Fusion г/н №, собственник <ФИО>, управлял <ФИО>; Renault
Мотивировочная часть
В соответствии сост. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 18.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству ___, причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства ___, и автомобиля ___, владельцами автомобилей было составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» сумму в размере 77 800 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 534 руб
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец РСА обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ на 147 км + 800 метров автодороги МБК А – произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГ на 147 км + 800 метров автодороги МБК А – произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HYUNDAY SOLARIS государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования РСА являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 160 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 400 руб., мотивируя свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя иск тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ/LADA, государственный регистрационный знак регион управлял ответчик. Согласно страхового полиса ААВ 3024231244, выданного ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует судебное извещение, вернувшееся в судебный участок. При этом судебное извещение было направлено по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 69 700 рублей и судебных расходов в размере 2 291 рубля, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2018 г. в г. Москве на 62 км МКАД в результате нарушения ответчиком ПДД произошло ДТП с участием автомобилей марок: К., государственный регистрационный номер хк000, и Х., государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, причинением вреда имуществу <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Московская акционерная страховая" обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 00.00.0000 произошло ДТП в результате
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» в порядке регресса, сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 208 300 руб. 00 коп., недоплаченную страховую премию 4 055 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория»» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> на перекрестке – <ФИО> , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> совершил ДТП будучи в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>. и показания алкотестера (л.д. 9), а так же что <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт №, в пользу АО «ГСК «Югория»» страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 200 рублей, расходы на копирование иска 74
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК Югория») просит взыскать с Т.Р.В. возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 67 300,0 руб. Требования мотивированы тем, что 16.07.2020г. произошло
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.07.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла, госномер №, собственником которого является <ФИО>, и Тойота Королла, госномер №, принадлежащее ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно выводам экспертного заключения от 29.09.2020г. ООО «ТК Сервис М» наличие и характер повреждений, причиненные ТС потерпевшего, определены при осмотре
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Группа страховых компаний Югория» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российского Союза Автостраховщиков обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> и Парфенок <ФИО> о солидарном возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, на момент совершения ДТП от ... г. гражданская ответственность ответчиков не была
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> и Парфенок <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика 252058,80 рублей в счет возмещения вреда, причиненного повреждением застрахованного имущества, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебное заседание истец не направил своего представителя, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исковые
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия 252058 рублей 80 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 257 779 рублей 39
