Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указали, что <дата> произошло ДТП с участием т/с №, собственником которого является
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратились в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 24.11.2020 года оставлено без изменения решение Зерноградского районного суда от 07.05.2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца УФССП по РО в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения ИНН № в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ИНН № КПП № в порядке регресса 17 550 рублей
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля: ВАЗ Лада госномер № по управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года произошло ДТП с участием автомобиля: ВАЗ Лада госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля Suzuki Jimny госномер №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 59 068 рублей 50 копеек, в счет возмещения судебных расходов 1 972 рубля 06 копеек
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 05.02.2021 года по адресу: адрес «Язово», д.152 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05.02.2021 года в 10 часов 30 минут по адресу: адрес «Язово», д.152 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О930АХ797
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб истцу был причинен <ФИО> вследствие нарушения им ПДД РФ в данной дорожной ситуации, ответственность по возмещению причиненного ущерба, в соответствии со ст. ст. 1064, 1079,1081
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "Универсальная Сигаретная Мануфактура" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая о том, что 20 апреля 2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец- представитель ООО "Универсальная Сигаретная Мануфактура" на основании доверенности <ФИО>, ссылаясь на причинение ответчиком прямого действительного ущерба в результате совершенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Универсальная Сигаретная Мануфактура" к Пономареву Марку Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК«Югория») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в , произошло ДТП с участием автомобиля Lada 219000, г/н , под управлением собственника <ФИО>, и т\с Lada 211440, г/н , под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ГСК«Югория» к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований по иску Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2021 года по адресу: адрес, адрес, М-9, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.12.2021 года в 22 часов 20 минут по адресу: адрес, адрес, М-9, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Рио»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб истцу был причинен <ФИО> вследствие нарушения им ПДД РФ в данной дорожной ситуации, ответственность по возмещению причиненного ущерба, в соответствии со ст. ст. 1064, 1079,1081
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилось САО «ВСК» с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.01.2022 в 13 час. 50 мин. по ул. Южной, 19 г.Усть-Лабинска, водитель <ФИО> управляя ТС «Уаз Патриот» государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 267 166,63 рублей и суммы государственной пошлины в размере 5 871, 67 рублей. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в 15 часов 10 минут по адресу: <ФИО>, управляя транспортным средством Лада 2106, государственный регистрационный знак совершил столкновение с транспортным средством
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных разъяснений, суд считает, что извещение о ДТП было получено страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах»« к <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения вреда, денежных средств в размере 267 166,63 рублей, расходов по оплате госпошлины 5 871,67 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») в лице Смоленского филиала обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав, что 08.07.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 08.07.2021 в 18 час. 40 мин около дома № - - по ул. Рабочая г. Саранск Республика Мордовия, произошло ДТП с участием автомобилей марки «FORD FOCUS»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства затруднительного имущественного положения ответчика <ФИО> суду не представлены, поэтому оснований для уменьшения размера возмещения вреда в соответствии с пунктом 3 статьи 1083 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в лице Смоленского филиала к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке выплаченную сумму страхового возмещения в размере 65000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 руб., почтовых отправлений в размере 74,40
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчик извещение от страховщика не получала, о назначенном осмотре транспортного средства не знала, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осмотр был назначен истцом на <дата> в 10 час. в . Соответственно следует констатировать, что имело место ненадлежащее извещение ответчика о дате и месте осмотра автомобиля, следовательно, отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ГСК "Югория" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО [ Р ] обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности между САО «[ Р
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, [<дата>] в 16 часов 00 минут по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем [ марка ]
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, [<дата>] в 16 часов 00 минут по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем [ марка ]
Резолютивная часть
Исковые требования САО [ Р ]» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, утверждая, что 16.10.2021 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Имеющиеся в материалах дела доказательства о величине ущерба, причинённого имуществу <ФИО> и возмещённого в силу закона истцом, соответствуют требованиям относимости и допустимости, ответчиком в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что у <ФИО> возникла обязанность по возмещению причинённого ущерба, поскольку на основании материалов дела, не оспоренными ответчиком, достоверно установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в сумме 51 695 руб. 25 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, лицами, участвующими в деле, не оспорено, что 30.04.2021 в 15:30 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО> на транспортном средстве TOYOTACAMRY
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 100 000,00 руб.; в счет возмещения судебных издержек в сумме 3500,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.10.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ореl Zafira
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании страхового возмещения в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Страхование" обратился в суд иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса 105 633 рубля 33 копейки. В обоснование исковых требований указано, что 23.09.2018 произошло
Описательная часть
Гражданская ответственность ответчика, в нарушение ФЗ «Об ОСАГО», указанным договором застрахована не была. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вина участников ДТП - <ФИО>, управлявшего Hyundai Santa Fe г.р.з. У223АТ47 и <ФИО> управлявшего Hyundai Santa Fe г.р.з. М707УК98 очевидна. Водители нарушили требования пункта 9.10 ПДЦ РФ, а именно:
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что 17.02.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля LADA GRANTA
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.12.2020 г. между САО «ВСК» и Шай1хуловым А.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается полисом ОСАГО РРР N
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 04.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ___, под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ___, под управлением ответчика <ФИО> и транспортного средства ___, принадлежащего потерпевшему
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Страховая компания Росгосстрах» страховую выплату в порядке регресса в размере 193 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 072 руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании исковых требований истец указал, что 11.03.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем « Рено Логан», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Яндекс.Драйв» о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои исковые требования тем, что 10 февраля 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик ООО «Яндекс.Драйв» представил письменные возражения по иску, из которых следует, что с исковыми требованиями не согласен, просит в удовлетворении исковых требований к ООО «Яндекс.Драйв» отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>,, ООО «Яндекс.Драйв» о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого страхователю АО «МАКС» была выплачена сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 12.03.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки ГАЗ 2752 г.р.з. М364ВМ750
Мотивировочная часть
Ответчик извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства указанному в исковом заявлении, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 65551 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2167 руб
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований бюджетного законодательства в деятельности
Описательная часть
Причиной повторного взыскания указанной суммы явилось отсутствие в судебном заседании представителя муниципального заказчика и непредставление в качестве доказательства платежного поручения о произведенной оплате. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах между бездействием и.о. начальника управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «» <ФИО>, выразившимся в отсутствии надлежащего контроля за обеспечением претензионно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора в интересах муниципального образования «» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с КВН 100000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по уплату госпошлины в размере 3200 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 1117/Kalina г/н №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Subaru Другая модель (легковой) г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к КВН о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений просили взыскать с надлежащего ответчика 182 900 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что указанный автомобиль он взял в аренду. Автомобиль он не страховал, при получении автомобиля ему дали страховой плис
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Гринпарк» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД РФ в интересах Российской Федерации предъявило в суд иск, указав, что <ФИО> с июня 2017 по февраль 2020 проходил службу в органах внутренних дел в должности инспектора взвода № 2 отдельной роты дорожно-постовой службы ГИБДД ОМВД
