РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск «29» июля 2022 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Салалыкина К.В.,
при секретаре Бахтикян И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилось САО «ВСК» с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 13.01.2022 г. по адресу: <...> около дома № 19 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки Kia Rio X-Line государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО2 и автомобиля UAZ Patriot, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Согласно административному материалу, виновником ДТП признан ФИО1, который допустил наезд на стоящее ТС. Гражданская ответственность ФИО1 зарегистрирована в САО «ВСК» по страховому полису: №.
В связи с наступлением страхового случая, на основании заявления потерпевшего ФИО2 САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 170713 руб. 53 коп. В связи с чем, просит взыскать данную сумму в порядке регресса с виновника ДТП – ФИО1
В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 13.01.2022 в 13 час. 50 мин. по ул. Южной, 19 г.Усть-Лабинска, водитель ФИО1 управляя ТС «Уаз Патриот» государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности ФИО3, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за ТС, не справился с управлением и допустил наезд на стоящее ТС «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, которым ранее управлял водитель ФИО2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 25.05.2020) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
На основании заявления потерпевшего ФИО2, САО «ВСК» произвело страховую выплату в размере 170713 руб. 53 коп., что подтверждается платежными поручениями № 6428 от 22.02.2022, №96043 от 26.04.2022.
Согласно страховому полису ОСАГО №, владельцем ТС UAZ Patriot, государственный регистрационный знак № является ФИО3, в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, являются ФИО3 и ФИО4 ФИО1 включен в страховой полис.
В соответствии с требованиями п.п. «Д» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с требованиями части 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 следует удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования САО «ВСК» были удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 4614 руб. 27 коп. в возмещение понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу САО «ВСК» денежную сумму в размере 170 713 (сто семьдесят тысяч семьсот тринадцать) рублей 53 копейки в порядке регресса, уплаченную госпошлину в размере 4614 (четыре тысячи четырнадцать) рублей 27 копеек, а всего взыскать 175 327 (сто семьдесят пять тысяч триста двадцать семь) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья К.В. Салалыкин