Дело № 2-859/2022
ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Федоровка 29 июля 2022 г.
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страховое акционерного общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование иска указав, что 17.02.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак № (далее – автомобиль LADA GRANTA), под управлением ответчика и автомобилем Hyuhdai, государственный регистрационный знак № (далее – автомобиль Hyuhdai). Виновным в ДТП был признан ответчик ФИО2 В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Hyuhdai, а также причинён вред жизни и здоровью водителю и пассажирам данного автомобиля ФИО8, ФИО7
Гражданская ответственность собственника транспортного средства LADA GRANTA была застрахована в САО «ВСК».
В связи с наступлением страхового случая ФИО7 и ФИО3 обратились в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истцом ФИО3 выплачено 375 000 руб., ФИО7 – 15 250 руб. и собственнику поврежденного транспортного средства ФИО6 – 164 818,96 руб.
Согласно приговора Стерлибашевсокго межрайонного суда Республики Башкортостан от 20.09.2021 г. ФИО4 на момент произошедшего ДТП управлял автомобилем LADA GRANTA в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 555 062,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 750,63 руб.
В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в своем заявлении истец просил рассмотреть гражданское в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 29.07.2022 г., посредством почтовой связи по месту отбывания наказания . В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса, суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с пп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из материалов дела, 28.12.2020 г. между САО «ВСК» и Шай1хуловым А.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается полисом ОСАГО РРР N 5056115209, в соответствии, с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ/LADA GRANTA 2191, государственный регистрационный знак <***>.
17.02.2021 г. ФИО2, управляя автомобилем LADA GRANTA, допустил столкновение с автомобилем Hyuhdai под управлением ФИО7
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения, водителю и пассажиру автомобиля Hyuhdai ФИО7 и ФИО8 был причинен вред здоровью.
В соответствии с приговором Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20.11.2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ с назначением ему наказание в виде 3 (трёх) лет 2 месяцев лишения свободы в колонии поселении, с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года 6 месяцев. С ФИО2 в пользу ФИО8 взыскано 3 100 рублей в возмещение материального ущерба, 400 000 рублей в счет возмещения морального вреда.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 24.01.2022 г. приговор Стерлибашевского межрайонного суда от 20.09.2021 г. оставлен без изменения.
Данным приговором суда установлено, что водитель ФИО2 управляя автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, вызванного управлением алкоголя, нарушил требования п. п. 1.3, 1.5, 2.4,10.1 и 13.9 ПДД РФ.
В связи с произошедшим ДТП, в страховую компанию САО «ВСК» по полису ОСАГО № обратились собственник поврежденного транспортного средства Hyuhdai ФИО6, водитель, управлявший автомобилем Hyuhdai на момент ДТП ФИО7 и пассажир ФИО8, с заявлением о выплате страхового возмещения.
В соответствии с экспертными заключениями №, стоимость автомобиля Hyuhdai за вычетом рыночной стоимости годных остатков и материалов составила 198 812 руб. 96 коп., стоимость годных остатков составила 28000 руб.
Актами о страховом случае от 24.03.2022 г. и от 25.03.2022 г. размер страхового возмещения ввиду причинения ущерба транспортному средству Hyuhdai составил в общей сумме составил 164 812,96 руб.
Платежным поручением № от 25.03.2022 г. САО ВСК на счет ФИО6 перечислена страховая выплата в размере 136 812,96 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 28 000 руб.
Согласно заключению эксперта № от 19.05.2021 г. ФИО7 в результате произошедшего 17.02.2021 г. ДТП причинён лёгкий вред здоровью.
Актом о страховом случае №№ от 23.03.2022 г. определен размер подлежащей к выплате страховой суммы в возмещение вреда здоровью ФИО7 15 250 руб.
Платежным поручением № от 24.03.2022 г. САО «ВСК» произведена страховая выплата ФИО7 в размере 15 250 руб.
Согласно заключения эксперта № от 25.03.2021 года, ФИО8 в результате ДТП, произошедшего 17.02.2021 г. получены телесные повреждения, которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека.
Актом о страховом случае № от 21.03.2022 г. определен размер подлежащей к выплате страховой суммы в возмещение вреда здоровью ФИО8 375 000 руб.
Платежным поручением № от 22.03.2022 г. САО «ВСК» произведена страховая выплата ФИО8 в размере 375 000 руб.
Таким образом, учитывая, что САО «ВСК» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшим в результате ДТП, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику ФИО2 в силу ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как ФИО2, виновный в ДТП, на момент его совершения находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушил Правила Дорожного Движения, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу САО «ВСК» суммы выплаченного страхового возмещения в размере 555 062,96 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 750 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН №, ОГРН №) в возмещение вреда 555 062 рубля 96 копеек, государственную пошлину рублей.
Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Баскакова