Дело №2-6814/2022

50RS0021-01-2022-006103-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года г. Красногорск, Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Ульяницкой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1,, ООО «Яндекс.Драйв» о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Яндекс.Драйв» о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои исковые требования тем, что 10 февраля 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Camry с государственным регистрационным номером №.

ДПТ произошло по вине водителя автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности ООО «Яндекс.Драйв» по рамочному договору аренды № от 29.12.2018г.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии № номера № в СПАО "Ингосстрах".

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО 59 666,65 руб.

Таким образом, ответчики обязаны выплатить сумму 56 666,65 руб., составляющую фактический размер ущерба, согласно счету СТОА.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму в размере 59 666,65 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 990,00 руб., судебные издержки в сумме 3 500,00 руб. на оплату юридических услуг ООО "БКГ" по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении не представил.

Ответчик ООО «Яндекс.Драйв» представил письменные возражения по иску, из которых следует, что с исковыми требованиями не согласен, просит в удовлетворении исковых требований к ООО «Яндекс.Драйв» отказать в полном объеме.

Суд, исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Законом предусмотрено добровольное и обязательное страхование гражданской ответственности, жизни, здоровья или имущества (ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года "Об организации страхового дела в РФ", ст. 927 ГК РФ).

Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются Федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования (ч. 4 ст. 3 Закона "Об организации страхового дела в РФ").

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы (п. 2 ст. 927 ГК РФ).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровья или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

На основании п. 4 ст. 965 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 4 Федерального Закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Федерального Закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 (далее Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования) (п. "е" ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО").

В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Camry с государственным регистрационным номером <***>.

ДПТ произошло по вине водителя автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер № принадлежащего на праве собственности ООО «Яндекс.Драйв» по рамочному договору аренды № от 29.12.2018г.

Между ООО «Мэйджор Профи» и ООО «Яндекс.Драйв» заключен рамочный договор аренды № от 29.12.2018 г., в соответствии с которыми транспортное средство марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер № было передано в аренду ООО «Яндекс.Драйв», что подтверждается актом приема-передачи 26.05.2019г.

По представленным ООО «Яндексэ.Драйв» данным транспортное средство Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер № в момент ДТП находилось в пользовании ФИО1 по договору аренды от 10 февраля 2021г, заключенному между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 в соответствии с п. 7.3. которого, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

10 февраля 2021г. ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 заключили договор аренды транспортного средства марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, которое передано по акту приема-передачи.

В силу п. 2.1 договора аренды транспортного средства Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставить Арендатору ТС в краткосрочную аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные договором, а арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную договором.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами, либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего кодекса.

На основании п.8.2 договора аренды транспортного средства стороны заключают настоящий договор и определяют предмет аренды и условия использования конкретного ТС в письменной форме: в порядке обмена электронными документами, как это предусмотрено п. 2 ст. 434 ГК РФ, с использованием приложения.

В силу п. 8.4 договора аренды транспортного средства стороны пришли к соглашению, что конкретный арендатор, осуществляющий любые действия в приложении, в том числе, но не ограничиваясь указанным, подписывающий договор, акт приеме-передачи ТС, ТС, в отношении которого осуществляются какие-либо действия арендатором, в том числе, в отношении которого оказываются услуги и которое находится в пользовании у арендатора, а также дата и время подписания договора, акта приема передачи ТС, а также совершения иных действий, предусмотренных договором, определяются на основании данных удаленного учета информации арендодателя.

В момент регистрации ФИО1 ознакомился с условиями и подписал договор аренды транспортного средства с ООО «Яндек.Драйв».

Факт аренды автомобиля марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер № ФИО1 подтверждается информацией о детализации поездки в период аренды.

Пунктом 4.1.4. договора аренды транспортного средства установлено, что с момента принятия ТС с документами и имуществом в аренду арендатором до возврата арендатором арендодателю ТС с документами и имуществом риск случайного повреждения и гибели ТС с документами и имуществом, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности несет арендатор.

Согласно п.7.3 договора аренды транспортного средства арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убыткам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, управляющий источником повышенной опасности – транспортным средством, были нарушены требования Правил дорожного движения РФ, что привело к столкновению транспортных средств, и в его действиях имеется вина в причинении ущерба автомобилю марки Toyota Camry с государственным регистрационным номером №.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию стоимость невозмещенного ущерба, причиненного транспортному средству в размере 59 666,65 рублей.

Исковые требования к ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворению не подлежат по изложенным выше основаниям.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

Учитывая положения приведенной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 990 рублей, судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1,, ООО «Яндекс.Драйв» о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 59 666,65 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 990 рублей, а всего взыскать 65 156,65 рублей.

Требования СПАО «Ингосстрах» к ООО «Яндекс.Драйв» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2022 года.

Судья Н.М. Осадчая