Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Caldina», гос. номер «XXXX» причинены механические
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 143 700 руб., государственную пошлину 4 074 руб., а всего ко взысканию 147 774 руб
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 111500,00 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3430,00 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, указывая, что < Дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «< ИЗЪЯТО >», < ИЗЪЯТО > и автомобиля «< ИЗЪЯТО >» (государственный регистрационный знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что < Дата > автомобиль «< ИЗЪЯТО >» был продан ею и передан вместе с необходимыми документами покупателю <ФИО>, который < Дата >..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в момент ДТП < Дата > собственником и владельцем автомобиля «< ИЗЪЯТО >» на основании договора купли-продажи от < Дата > являлся ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 173600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4672 руб., а всего 178272 (Сто семьдесят восемь тысяч двести семьдесят два) рубля
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав на то, что 06.09.2020 ответчик по адресу: , управляя транспортным средством ВАЗ/Lada 21144, государственный регистрационный номер №, совершил дорожно-транспортное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.09.2020 в 08.36 в г. Пензе на ул. Терновского, 139 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 21144, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что выплатив страховое возмещения в общем размере 156500 руб., истец приобрел право регрессного требования о взыскании суммы страхового возмещения к <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с Ответчика 58 300 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 1 949 руб; а также
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании вину не оспаривал, Судом установлено, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Премьера В 894 МН 154, собственником которого является <ФИО> и автомобиля УАЗ
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходя из обстоятельств, установленных в хорде судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 20.01.2021 в 15:30, по адресу: ., по вине ответчика произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.01.2021 в 15:30, по адресу: ., по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Isuzu Forward», госномер ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ГСК "Югория" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в 375 000,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 6 950,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспорено сторонами, что 28.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля "Х", гос. Номер, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что в результате затопления, произошедшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, не оспаривая, что является долевым собственником жилого помещения с 2014 года, о произошедшем 26 февраля 2021 года затоплении ему сообщили соседи, течь имела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также положения ст. 1081 ГК РФ, суд считает, что в пользу истца с ответчика ООО Управляющая компания «Бохара» следует взыскать ущерб в порядке регресса в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратился в суд иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 132 500 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, а/д А-118 92км. + 600м, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя а/м Ниссан Х-Трейл, г.р.з. М177СР178
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" подлежат удовлетворению в сумме произведенного страховщиком страхового возмещения – 132 500 руб. Разрешая исковые
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес> было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес> было повреждено транспортное средство марки , регистрационный знак №, собственник <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 10.08.2020 произошло ДТП c участием т/с Лексус GX г/н №, под управлением <ФИО> и т/с Рено Логан, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что истцом не представлены доказательства в подтверждение требований. Автомобиль сдавался в аренду ИП <ФИО> в г. Ижевске, не сдавал автомобиль для использования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 13.07.2020 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договору аренды транспортного средства без экипажа на срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 09 ноября 2020г. был заключен договор ОСАГО, между страховой компанией CAO «PECO - Гарантия» и <ФИО> (ПОЛИС ). Срок действия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между 09 ноября 2020г. был заключен договор ОСАГО, между страховой компанией CAO «PECO - Гарантия» и <ФИО>(ПОЛИС № №). Срок действия полиса определен с 09.11.2020
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к истцу, как страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее по тексту СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства <ФИО>, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> в лице его представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, в 12 час. 10 мин., на автодороге Орел-Тамбов, вблизи <адрес>, водитель <ФИО>, находясь при исполнении трудовых обязанностей и управляя принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых выше правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 418 730 руб. 00 коп. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий ответчика, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки Ниссан Х-Трейл, г.р.з. №, совершившего наезд на транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «МАКС» являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба по дтп ДД.ММ.ГГ – оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, мотивируя свои требования тем, что 02.11.2021 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 02.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО> управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, нарушил ПДД РФ. Автомобилю
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения по основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК "Росгосстрах" в счет возмещения ущерба в порядке регресса 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., а всего 103 200 рублей
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО СК «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «РГС») просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму в размере 100 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что истец направил ответчику уведомление от 09.03.2022 № 1458116-22А с требованием о предоставлении транспортного средства » в течение 5 рабочих дней после получения письма
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В иске представитель САО «РЕСО-Гарантия»в обоснование заявленных исковых требований суду указал, что 03.05.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «LADA211440», регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на парковке магазина «ГиперМаркет <ФИО>», расположенной по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО>, как лица, виновного в причинении вреда и не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК» Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что произошло ДТП с участием транспортных средств: Lifan 214813 г/н под управлением собственника Б. и ВАЗ/Lada 219110 г/н , принадлежащего Р., под управлением <ФИО>, который нарушил ПДД РФ, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, ссылаясь на то, что 22.04.2021г. произошло ДТП по адресу: , в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству « гос.номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности регрессного требования истца к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 75 600 руб. в счет удовлетворения регрессного требования и расходы по оплате госпошлины в размере 2 468 руб., взыскать с ответчика проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель в судебном заседании требования истца не признали, пояснили, что <ФИО> не могла исполнить обязанности, предусмотренные требованиями ч. 3 ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2022 №40-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из копии паспорта, извещения о ДТП и страхового полиса, Азарвоа <ФИО> зарегистрирована по адресу: Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, по адресу: , произошло дорожно – транспортное происшествие между автомобилями регистрационный номер , под управлением <ФИО>, автомобиля «» государственный регистрационный знак , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ. При определении рыночной стоимости автомобиля, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту — СПАО «Ингосстрах») обратились в Балахнинский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2021 в 06 час. 50 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей HyundaiCreta, гос.рег.номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, автомобиля KiaPicanto, гос.рег.номер №
Мотивировочная часть
При заключении договора ОСАГО страховой полис РРР № от 15.06.2020 в разделе «Цель использования транспортного средства» заявления ОСАГО <ФИО> о указал, что транспортное средство в качестве такси не используется. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано, что .............. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки/модели «Ford Focus», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, <ФИО> представил письменные возражения, в которых указал на отсутствие в материалах доказательств его виновности в ДТП. Так, из постановления о прекращении производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 05.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Suzuki, , под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля Honda
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Suzuki, , под управлением ответчика <ФИО>, и Honda , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
