Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 1160250 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14001,25
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: - , государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика <ФИО> и , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 143 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: а\д Владикавказ-Чикола-Лескен2
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 12.11.2020 с участием транспортного средства марки
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 12.11.2020 около 20 часов 20 минут по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Volkswagen, г.р.з. № 0, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в заявлении, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Согласно постановлению ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» от <дата> <ФИО> <дата> в <обезличено> минут на <адрес>, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком , в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» страховое возмещение в сумме 400 000 (Четыреста тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины 7 200 (Семь тысяч двести) рублей
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование», далее по тексту) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 17.12.2021г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021г. на автодороге Колонтаёво-Тимохово, 2 км + 250 м. Московской области произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz Axor 2543LS, государственный регистрационный номер №002, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 1064, 1072 ГК РФ ответчик, как лицо, виновное в причинении ущерба, обязан возместить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> ответчик управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поскольку согласно апелляционному определению
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств нахождения ответчика в состоянии алкогольного опьянения, а следовательно и оснований для применения положений пункта б части 1 статьи 14 Федерального закона от <дата изъята> № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> отказать
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Т.Р.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и Т.Р.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при использовании транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Т.Р.А. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, Российская Федерация в лице МВД России», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, пояснил, что он является ненадлежащим ответчиком. Действительно им совместно с напарником было оформлено дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Доводы ответчика в обоснование возражений относительно заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2020 года, <ФИО> управляя автомобилем марки ВАЗ/Lada 21124, государственный регистрационный знак № не справился с управлением автомобиля и допустил наезд на жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 21140 г/н № РУС под управлением <ФИО> и а/м Hyundai Creta г/н № РУС под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 21140 г/н № РУС под управлением <ФИО> и а/м Hyundai Creta г/н № РУС под управлением <ФИО> и принадлежащего ей же, в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия судом решения, суд считает, что требование АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению в размере заявленных
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратились в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 100 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.12.2018 г. в г. Краснодар п. Индустриальный, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей AF 474410, государственный регистрационный знак 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку страховое возмещение в сумме 100 000 руб., в рамках соглашения о прямом урегулировании убытков, выплачено АО «МАКС» в пользу АО «СК «Стерх» 26.03.2019 г. (то есть до 01.05.2019 г.)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 19.12.2021 произошло
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.12.2021 на пересечении <адрес> в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля , гос. рег. знак №, под управлением <ФИО> и принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 7, 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Прохладненский районный суд <ФИО> Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 22 часа 41 минуту по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Higer с государственным регистрационным номером АА 898 47
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба – 175800 рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ 2114, VIN №, под управлением ответчика, и автомобиля Рено Каптюр, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MERCEDES-BENZ, C-KLASSE, регистрационный номер № под управлением ответчика и автомобиля BA3/LADA 2170/PRIORA
Мотивировочная часть
Таким образом, исследованными материалами дела подтверждается факт нарушения <ФИО> Правил дорожного движения, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере , а также расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ 2705, г.р.з. , Тойота г.р.з. , Киа, г.р.з. Из материалов дела следует, что автогражданская ответственность владельца ГАЗ 2705
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в полисе страхования ОСАГО №, как водитель допущенный к управлению данного транспортного средства не указан, в связи с чем истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика выплаченного страхового
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 115 400 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 508 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что гражданская ответственность виновника не была застрахована, требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, по месту регистрации ответчика направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение ответчиком <ФИО> Правил дорожного движения РФ, что подтверждается материалами дела, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена> ... час. <ФИО>, следуя на автомобиле «...», г.р.з. принадлежащего на праве собственности <ФИО>, двигаясь с юга на север по автодороге
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая исковые требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7005277763)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , сроком на один год
Мотивировочная часть
Требования истца документально подтверждены, ответчик не представил доказательств возмещения ущерба в добровольном порядке, на момент ДТП в полис страхования ОСАГО ( №) на транспортное средство , регистрационный номер № включен не был
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в размере 555 250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 752 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Хундай, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО>, транспортного средства Ауди, г.р.з. № под управлением <ФИО> (л.д.31-34)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что размер убытков следует определить на основании представленного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 111300 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ ЛАДА г/н №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Kia Rio г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, учитывая наличие вины в нарушении ПДД РФ водителя <ФИО>, суд считает обоснованным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 111300 рублей
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании 77 700,00 руб. в счет возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, дополнительно указал, что им подана кассационная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком факт нарушения Правил дорожного движения, повлекшее данное ДТП, не оспаривается. В связи с чем, суд полагает, что виновником ДТП является <ФИО>, обратного ответчиком не представлено. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить